Тебе объяснят что отечественное производство 786,3 тыс. тонн (причем производство за последние 9 лет выросло на треть). А квота на беспошлинный импорт - всего 100 тыс. тонн. И это все при потреблении в 2 миллиона тонн.
эх... если бы сейчас то была та монополия, а не гнусная подделка с переклейкой лейбочек... дополнительный фокус в том, что нынче не производится ни-ху-я. и не будет в обозримом будущем. например, те же томографы. 5 производителей по миру. и завозить их низззя! и отечественных около дела ровно ноль. про процы и прочее молчу. байкалы эти, которые ни внедрить, ни сопроводить, как и ебучий астралинукс, которым "импортозаместили" винду в ЛТУ, да так заместили, что теперь пульмонолог не может диск с томографа просмотреть. пидаррасы... экскуз ми май фрэнч...
ах ты ж смарите как валит! низкий уровень безработицы - это плох-плохо-плохо!!! поняли? https://alexkolos.livejournal.com/4605538.html
Это давно известный факт. Как очень низкая, так и очень высокая безработица - это плохо. Причём настройка сего параметра (в установившейся экономике) - весьма тонкая: оптимум в районе 5+/-0.5%.
Этот шлак заботливо подсовывют беспечным юзверям наши и не наши поисковые системы. Они считают, что чем новость популярнее, тем большему числу народа она должна понравиться. А в итоге то, что подсовывают, то и попадает в число "что популярно". Круговорот говна в природе. Народ ведь оценки новостям не ставит. Это еще если не брать во внимание теорию заговора о том, что некий "закулисный дирижер" специально подсовывает для разных стран разный набор новостей. Может просто алгоритмы поисковиков так срабатывают.
Для начала вы все не правы. Потому что статистика по безработице у нас это сферический конь в вакууме. Такой же как средняя зарплата.
Экономика - она "наука" такая... ЗЫ И, помимо этого, а) я не говорил: доказано б) есть такое понятие в Науке, как "общепринятое соглашение" = "консенсус в научном сообществе"
Для экономики в целом Если больше - страдают работники. Если меньше - предприятия. Вот в чём смысл этого оптимума.