Ну чисто ради информации, в штатах тоже не обязательно складывается. Я не знаю как точно это работает. Возможно судья выбирает возможно зависит от типа дела... Но тоже может быть "параллельное" отсиживание всех сроков по разным статьям. То есть не больше максимального в итоге. Но часто складываются. Вообще прокурор выбирает наказание исходя из вероятности того насколько оно будет казаться приемлимым типичному жюри или судье. А в большинстве случаев дела заканчиваются досудебными сделками на существенно меньшие сроки чем хотелось бы обвинению. Отсюда кстати возникает ошибочное представление что якобы в РФ намного меньше кол-во оправданий в судах чем в США. Оно наверное меньше действительно, но не в разы как некоторые считают. Просто статистика показывает только судебные процессы, а огромное кол-во дел в штатах заканчивается посадкой без суда и в статистику не попадает.
Да, по добровольному признанию вины. Ну я не знаю как оно формально сделано. Кто выносит решение. Вероятно судья все-таки. Но без присяжных и заседания.
ну то есть чел хотел в тюрячку заселиться и заселился вспоминается фильм с этим... как его... брателлой Цирцеи. а, Николай Костер-Вальдау.
Ну собсна как и у нас - рассмотрение дела в особом порядке и пожалуйте на нары. Наскока я слышал, значительная часть современного российского правосудия, особенно когда адвокат "кивала". https://advokatmatveev.pravorub.ru/personal/47210.html
На данный конкретный момент: Шамсутдинов(или как его там зовут) признал свою вину и его дело будет рассмотрено в особом порядке. Оставшийся в живых из этого караула так же признал свою вину в неуставных отношениях по отношению к Шамсутдинову, и его дело будет рассмотрено в особом порядке. В общем, небольшое отличие от троек 37-х годов.
Основное отличие сегодняшних времен от 37-го года в том, что ты можешь свободно писать на форуме всякую хрень в адрес существующей власти, а за тобой до сих пор никто не пришел
долбик-сюрраунд! особый порядк рассмотрения уголовных дел существовал в СССР упд: мну уточнили - протокольный порядок досудебного рассмотрения уголовных дел
за одну только формулировку нужно "ебануть по Вашингтону". нуачо? Минобороны Ирана тоже назовёт это "решительными оборонительными действиями" ... вот же ж пиндосские суки...
Главный педераст https://www.rbc.ru/politics/06/01/2020/5e12adeb9a794766e9752c00 вот не удивлюсь, если этот мудак проделает камингаут.
в твоем сообщении противоречие. если он пидарас то значит he did the coming out. из твоих слов следует что он только мудак и I't may be the turd will be going to do coming out. значит...он не пидарас
Что-то Соловьёв не договаривает... https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e168cb69a7947edbea975c7 погодите... так это ведь тогда получается, что США объявляет войну всем, на кого накладывает санкции? т.е. США объявили в 2014 году войну России?
Гру! специально для тебя из СунЦзы Если нет выгоды, не двигайся; если не можешь приобрести, не пускай в ход войска; если нет опасности, не воюй. Государь не должен поднимать оружие из-за своего гнева; полководец не должен вступать в бой из-за своей злобы. Двигаются тогда, когда это соответствует выгоде; если это не соответствует выгоде, остаются на месте.
не могу понять или принять: тогда, наверное, и Россия имеет право ликвидировать всех бандерлогов в Раде и правительстве Украины (малой кровью, правда, не получится) - ибо Украина тоже "совершила нападение" на РФ в виде обстрела территории Ростовской области. какого хуя тогда санкции не снимают? "право сильного" - это всё объясняет? т.е. если ты сильный, то делай что хочу - никто ничего не предъявит? интересно, а на масштабе столетия - мир сможет "предъявить" Госдепу то, что он в своих действиях нарушал здравый смысл и выступал самым ярым агрессором на протяжении последних 70 лет? или это произойдёт только после распада и ослабления США?
Ну всё - теперь гейропейцы точно признают Крым нашим. Ведь это целесообразно! https://www.dw.com/ru/сша-отказались-обсуждать-с-ираком-вопрос-вывода-своих-войск/a-51957252?maca=rus-tco-dw