ты уверен что была пропаганда? 20 лет ГУЛАГа это соизмеримое наказание? болотные - это сборище маргиналов, пидарасов и офисной моли (с) а в лагеря укатали реальных ученых. и вообще я смутно себе представляю действующего ученого и вообще занятого делом человека занимающегося пропагандой. как в 19 и 20 века уделом попиздеть были двоешники-студенты, раскольники всех мастей и просто обдолбившаяся интелегенция. так и ща болотные такие же
подплав балт-флота хуи всю войну пинал. вот прям всю войну страдал безрезультативной ерундой, а у шведов боязнь подлодок возникла совершенно на ровном месте. кто, блядь, в своем уме признает факт утопления судов официально нейтральной страны? так что все делали вид, что стальная руда и подшипники в германии появились божьим попущением, а что шведские суда тонули... ну на все воля божья. про тирпиц и лунина уже разбирали. имеет место быть обыкновенная попытка наебалова и сокрытия потерь. ну кто поверит в повреждение винтов об камни во фьордах? причем там так повредили, что пришлось кессон подводить и корпус чинить. ведь несколько отсеков совершенно случайно стали аквариумами. ну захотелось вот немцам рыбок поразводить. фосфору в организме не хватало... а маринеску утопил беженцев... ничего, что эти мирные беженцы совершенно случайно оказались будущими коллегами маринеску? сплошные "они же дети", содомиты (почти женщины!) и старые пердуны с большими звездами, бежавшие от кровавого тирана сталина, который решил накрыть медным тазом учебный центр немецого подплава. хватит жрать бумажки из сортира геббельса! я понимаю что нормальную литературу искать сложно, а вокруг только вот эта субстанция, размазанная по бумаге. но все же не стоит так слепо жрать все коричневое, чем пытаются обмазать достижения советского народа. это нифига не шоколад.
Про винты Тирпица и затопленные отсеки первый раз слышу. Откуда дровишки? В остальном согласен, да результаты могли быть выше, но командование у всех допускало ошибки, такова селяви, что у нас, что у немцев, что у союзников. Про обучение - репрессии ягоды с ежовым, вот что подкосило все вооруженные силы. Когда каждый день кого-то арестовывают, тут не до организации боевой учёбы
И еще, тем кто крошит батон на флот в ВОВ: даже если ты вышел в море и никого не потопил, но противник знает, что ты тут, это заставляет его отвлекать ресурсы на ПЛО, сопровождение конвоев, минирование и т.д. И именно этих ресурсов ему может не хватить для победы. Через два ряда сеток прорвалась одна лодка, а 10 погибли. Но эта одна лодка утопив всего один транспорт, заставляет врага тратить ресурсы, нужные ему в другом месте и эти 10 лодок погибли не зря.
у тебя ошибочка: если "борьба за рынки сбыта", то это борьба не с папуасами, а с такими же акулами - с США и Китаем, например. А против них наши АУГ не сработают - для них ЯО предназначено. а если это "борьба за колонии/ресурсы" - так их (псевдоколоний/Якутия/Чукотка/Камчатка и ресурсов/Таймыр/Ямал) - у нас и так овердофига. вообще нет смысла нам куда-то соваться _с_оружием_. А в пределах мирной конкуренции - вполне можно и "посоваться" в Венесуэлу или Перу, например...
Перед войной? Да, справедливое. Ибо лес валить и по шарашкам трудиться надо, а народу на всё не хватает, как выпендривались спецы и недобитое кулачьё - поищи сам. Что война однозначно будет как-то сомнений не было, со сроками, да, гадали. А что может сделать пятая колонна наглядно показала Первая мировая. И как-то вот в мемуарах врагов встречалось, что "стало трудно работать, очень трудно, потому как чуть что сразу на цугундер".
Кто там пиздит про беженцев? РКМПшник какой-нить? Тогда пусть читает материалы судов, немецких судов. Болд как обычно стырил у Харди... Слать, конечно, не стану, но тогда давайте потребуем компенсацию за "Армению", "Абхазию", "Котовский" и "Кубань". Хуле стесняться? Какой-то сраный плавучий учебный пароход затопили и на костях этих мертвецов сразу заплясали немецкие же пропагандоны. Убедиться в херне можно тут Про Дважды Краснознамённый Балтийский Флот в Великой Отечественной войне тут И какая продажная блядь, пишет что балтийцы не воевали а пинали хуи, какой гандон это написал? Если бы не "Марат" с "Октябриной" хер бы удержался Ораниенбаумский плацдарм. Он имел границы ровнёхонько по дальность корабельной артиллерии тяжёлых кораблей. Орудия с повреждённых и затонувших кораблей - в обороне города не последнее слово сказали. Подводники в условиях голодающего города, к июню 1942 отремонтировали 29 подлодок. (с) Это каким пидарасом надо быть, считая что Флот нихуя не делал, только паёк жрал? А личный состав кораблей ушедший в морпехи? А Военно-Морская Медицинская Академия? В зиму-весну 1942 организовали огромную помощь фронту собрав краниологическую коллекцию, что уже с конца 1942 пступившая в работу коллекция дала бесценные сведения для полевых хирургов по работе с ранениями в голову. Охуевшим в корень надо быть, чтобы не знать чем и как помогал Флот.
в корее много ядерных зарядов взорвали? а во вьетнаме? может в сирии и ираке сейчас кидаются тактическими нюками налево-направо
ну, делали, что могли. Пятая колонна пока чистили-разбирались гадила от всей души где и как могла. В плюс явный недостаток ресурсов. В основном людских и промышленных. "Советский Союз" с "Кронштадтом" были бы звёзды Арктики. Хрен бы кто там шевелился если эти два корабля были в деле... Но сослагательного наклонения в Истории нет... Посмотрел поверхностно, там такие НИОКР проводили, аж завидно...
речь была про "множество (неединственный) АУГ". про корею - ты имеешь в виду 195Хгг ? и вьетнам 197Хгг? да, там было противостояние между СССР и США, но не прямое, а с нашей стороны через помощь имеющемуся правительству. как и в Сирии сейчас. а там где через местное правительство действуем - там наверняка можно по земле или по морю перебросить технику, чтобы оборудовать ВПП, ну и перегнать потом туда самолёты - так что АУГи не нужны. sonar, по-моему, имел в виду ситуацию, когда "папуса совсем охренели - надо сместить их правительство - подгоним-ка туда нашу АУГ и пусть только попробуют пукнуть в нашу сторону (а потом обязательно подстроят так, буд-то бы всё-таки пукнули)" - ровно так, как США начинали свой Вьетнам и Корею. Мы таким не собираемся заниматься, и поэтому для этих целей нам АУГи во множественном числе не нужны. а на сугубо мой взгляд, нам если и нужно, то всего 1 авианосец - чиста чтобы помочь своей морской пехоте с воздуха, когда она по просьбе или с разрешения местного правительства будет занимать один из местных папуасских аэродромов. А далее будут действовать транспортники - возить на дальнейшую помощь танки и самолёты в сложенном виде.
Вероятно "Реквием каравану PQ-17" Пикуля. Но это художественная литература, хоть и на основе реальных событий. В других источниках никаких подтверждений того что Лунин таки попал я не видел.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вильгельм_Густлофф_(судно)#Последний_рейс Наличие на лайнере достаточного кол-ва военных никто не отрицает, потому он и считается корректной военной целью (кроме того он был вооружен зенитками и шел с эскортом из эсминца). Но большинство пассажиров были таки беженцы. или Варианты несколько разнятся но то что там была куча гражданских - это факт. А 5 или 10 тысяч их там было - это имхо не суть важно. Последним из пассажров затонувшего лайнера спасли "младенца завернутого в одеяла". Видимо это был замаскированный немецкий генерал. Короче, Маринеску действительно соверщил значимую военную победу, но имхо не ту, которой стоит сильно гордится и хвастатся.
Скорей они сами первыми забили на правила ведения войны (привет Деницу), после чего на них и сами перестали расчитывать. А в данном случае скорей была нехватка транспорта, спешка и паника в стиле "спасайся кто может, русские идут".
АПЛ всем хороши, но не способны "демонстрировать флаг". А ИМХО это главное занятие флота, а не сами БД