Интересная статья из цикла о Северной войне https://topwar.ru/166827-poltavskaja-katastrofa-armii-karla-xii.html
Специяльно для Вовочки https://topwar.ru/165905-russkih-ne-bylo-tajna-proishozhdenija-russkogo-naroda.html Можешь там в комментариях оторваться на всю катушку.
Вроде никому уже не секрет, что до вторжения в дравидийские страны, арии жили севернее вплоть до океана. Если учесть, что литовский язык близок больше всего к санскриту, то вариантов в принципе немного В ветке как то был тытрубовский мувик с тетенькой-историком, которая уже умерла. Она рассказывал об санскритских названиях географических названий России и особенно русского Севера. Вовочка тогда в залупу полез типа баба яга не согласна
Статья политическая и никак не историческая. Всякие "гипербореи", "славянские атлантиды"... бредятина. Статья вроде о происхождении русского народа, а точнее, происхождении племени русов, но в тоже время русскость путается со славянством. Обсуждать тут нечего.
А ты можешь отличить ираноязычность от "санскритоязычности"(если можно так выразиться)? Разница ведь между ними небольшая. Лингвистический анализ Ричведы и Авесты говорит, что разница есть, но на уровне диалекта. Но есть доказанные факты - чернолесская культура(доскифская и, естественно, дославянская)) была ираноязычной. Об этом говорят топонимы, которые в большинстве своем ираноязычные. И эти топонимы легко попутать с санскритскими, что и делала "тетенька-историк"(Светлана Жарникова). Она, стремясь к совершенно другому, просто лишний раз доказала ираноязычность доскифской культуры. А как же определить более точно? Чтобы наверняка. Религия. В нашем языке есть четкие маяки, которые говорят о том, что мы в древности были ираноязычными. 1. В санскрите(речь о религиозной традиции) "дев" это положительный персонаж. 2. В ираноязычных религиях "дев" отрицательный. 1а. Во многих европейских языках(больше всего в романских) "дев" стал богом(деу, деус и т.д.) 2а. В русским языке бог это..."бог". Прямое следование ираноязычной религиозной традиции, где бог это "бхагга"(дающий, помогающий, дарующий жизнь и т.д. - чуть-ли не полное соответствие Дажьбогу). Моментально и легко переводится русское слово богатырь(рус.) - багатур(тюрк.) - бхаггатур(иранск.) - божественный тур(бык). Может быть поэтому мужчину богатырского телосложения у нас называют "бычарой"?)))) В нашем языке ещё несколько ираноязычных "маяков" - богатый, убогий. Явно прослеживается иранское воздействие. ....................................... Сильная взаимосвязь русского и санскритского языков, при отсутсвии ираноязычного воздействия, можно объяснить тем, что русы, как племя, формировались в непосредственном соседстве с индоарийскими реликтами. Северное Причерноморье. То есть, в соседстве с таврами, меотами и т.д.
Мне этот лингвистический анализ напомнил книгу Пелевина "Лампа Мафусаила". Деталей не помню, я все книгу не читал, просто слышал отрывки когда жена ее слушала. Он там как обычно довольно логично бредит и притягивает масонов в российскую действительность. Ну и там стеб такой по поводу происхождения тюремного сленга от масонов. Ну типа там "французов" гнобили и загоняя под лавки называли их петухами из-за того что петух популярный символ во франции. Или "шаромыжник" от французского "cher ami" (дорогой друг). "Пацаны" это слегка искаженное "масоны", а "братаны" это ссылка на масонских братьев. Ну там всего не упомнишь. Я когда слышал этот отрывок то не врубился сначала. У меня жена иногда слушает передачи/лекции по каким-нибудь психологиям/философиям/социологиям. И я пару минут думал это тоже была научная передача. Потом когда Пелевина понесло я хотел жену спросить что за хрень она слушает, но тут дошло что это художественное произведение и стеб
В моем сообщении нет никакого лингвистического анализа, ибо я не лингвист. В моем сообщении я пользовался уже давно проверенными данными именитых лингвистов. Например, лингвиста ныне уже покойного академика Олега Трубачева. Моя отсебятина только насчет "бычары", но там смайликов я понаставил. Все именитые лингвисты полагают, как минимум, что будущее славянство находилось под сильным воздействием ираноязычного человеческого пространства. Не иранского, а ираноязычного. Сначала, во времена академика Рыбакова(лет 60 назад), чернолесскую культуру считали славянской(общеславянской), то есть, современницей скифам. Но лингвисты, проанализировав ономастику(топонимы, гидронимы и т.д.), сделали вывод, что чернолесская культура была ираноязычной.
Ну там есть анализ по словам дев, деус, бог, бхагга. Последние два довольно сильно отличаются. Поэтому и напомнило стеб Пелевина.
Достаточно противоречивую картину про леворюцыю дивяццотпятавагода рисовали еще в 80-е в СССР в свете разных разоблачений. После раскола РСДРП стали выплывать факты сотрудничества членов партии с разными европейскими разведками, заинтересованные в свержении русской монархии. Вообщем воля народа, равенство и брацтво как то не входили в культурную программу леворюционеров
да и 1917 год также согласуется. британцы купили себе лохов, немцы купили коммуняк. в 1991 году британцы снова купили себе лохов-коммуняк
не в 1991 а в 1953. и не коммуняк, а уебков, которые под коммуняк рисовались. в общем, как обычно - хер с трамвайной ручкой по всем параметрам.
а какая в жеппу рпазница - мальчи или девочка? (с) с 1953 и по 1991 никакой другой партии кроме КПСС не было и всякие аналогии с хером и транвайной ручкой - это убогий высер.