Полностью поддерживаю. Если ты настолько дятел, что не можешь соблюдать эти простые правила, катайся между бабушек по тротуарам
тут главное не быть дебилом. главное правильно продефилировать мимо других водителей и показаться им на глаза, а уже потом спокойно едешь. оно, конечно же, неправильно, но так вполне безопасно. люди тебя видят, видят что ты не дебил и предсказуем, а значит все хорошо.
Вань, я с 08-08-88 за рулём велосипеда. Из всех раз что меня сбивали, ни разу на повороте, и ни разу при перестроении. А езжу больше 30 лет. И на многополосках поворачивал налево, безопасно перестроившись, и ездил далеко, почему у тебя такой подход как запретить, а не научить делать безопасные манёвры?
Главные слова у ехе - ПОКАЗАТЬСЯ НА ГЛАЗА. Проблема одна - водила НЕ ВИДИТ лисапедиста, или видит внезапно поздно. Влад, я не запрещаю! Если ты катаешь в полном обмунде, в ярком, сверкающем и мигающем, если соблюдаешь все правила, писанные и неписанные , то проблема залёта под колеса очень сильно минимизируется! Но у нас дааалекоооо не все такие. И поэтому запрещать (а так можно понимать наше ПДД) кататься взрослым по тротуарам - это завуалированное преступление. А тут ещё и falcon поддятлывает, мол, только дебилы выбирают тротуар...
Про пьяных самокатчиков Наверное, это сюда? ИМХО: правовая коллизия: поциент не обязан проходить освидетельстввание, как водитель ТС, ибо самокат, хоть и электро, в законе и ПДД не прописан. Но вот могут ли ГАЙцы привлечь к тесту на алкоголь пешехода, находящегося на проезжей части и являющегося, таким образом, участником дорожного движения?
Т.е. если шохопед вышел на проезжую часть (не переход), даже трезвым, то он виноват по умолчанию, т.к. не имеет права там находиться ни при каких обстоятельствах? На переходе - можно, на обочине или тротуаре - можно, а на проезжей части - нельзя. Ведь так?
Не так все просто. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2709/1736bcf22f8e05f9d3db535f6d084651bad887a4/ Есть целая куча правил для пешеходов. И на проезжей части находится иногда разрешено.
