Стрелковое оружие

Discussion in 'Off Topic' started by Siddha, Aug 2, 2010.

  1. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,420
    Location:
    Russia
    Думаю там с патронами вообще проблем нет.
     
    Flk likes this.
  2. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    55,898
    Location:
    Omsk
  3. fas---

    fas--- Дремучий патриархал

    Joined:
    Jun 4, 2006
    Messages:
    11,722
    Location:
    Российское Царство
    Учитывая роль стрелковки в современных боестолкновениях, дистанции оных и финансово-логистическую составляющую перевооружения на новый патрон, имею мнение - "не взлетит".

    Заказчик задачу не ставил, разработка инициативная. На самом деле - это очень хорошо, что НИОКРы ведутся. Пусть даже это идет "в стол", но просчет возможных вариантов никогда не вреден.

    Так что, новость хорошая. А уж про постановку на вооружение и все такое... Посмотрим.

    Лично я "превратился в слух" на моменте сравнения начальных скоростей и рассуждениях на тему - "из какого ствола получен данный результат".

    ps порывшись в глубинах памяти вспомнил про китайский 5.8х42
     
    rgreat and Siddha like this.
  4. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    55,898
    Location:
    Omsk
  5. Вовочка

    Вовочка Well-Known Member

    Joined:
    Jun 16, 2006
    Messages:
    22,781
    Location:
    Бараба, РФ
    Может попытка найти чета среднее?
    Среднее между 7.62 и 5.45.
    7.62(АКМ) пробивает густые кусты только влет. Без особых изменений траекторий полета пули.
    5.45(АК-74). Пуля летит быстрее, чем от АКМ. Настильность существенно выше(лучше). Дистанция прямого выстрела наверно в районе 400 метров, в отличии от 7.62, где дистанция прямого выстрела 300 метров. И стрелять через густые кусты из АК-74 бессмысленно. Пули меняют свою траекторию хуй знает как.
    .................
    Итак. 7.62 и 5.45. Дилемма.
    Может "шестерка" учитывает плюсы и минусы?
    Но если есть патрон, то должно быть и оружие. А оно есть?
    Ваще-то патрон делается под оружие...
     
    Last edited: Dec 24, 2023
  6. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,420
    Location:
    Russia
    Именно.
    С точностью, да наоборот.

    Модели оружия приходит и уходят, а патрон живет столетиями.
     
    Last edited: Dec 24, 2023
    zdes, Siddha and SliceMaster like this.
  7. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,859
    пытались как то из АК74 на 400-500 метров стрелять по корпусу БТР.
    заебались поправку на ветер делать.сдувало очередь порывами. часть боекоиплекта была с трассерами.
    для АКМ было пофиг. главно уметь прицелиттся
     
    Last edited: Dec 25, 2023
  8. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    55,898
    Location:
    Omsk

     
    Last edited: Jan 3, 2024
    zdes likes this.
  9. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    55,898
    Location:
    Omsk
     
    zdes likes this.
  10. PressLuftHammer

    PressLuftHammer FH Beta Tester

    Joined:
    Mar 5, 2003
    Messages:
    15,059
    Location:
    Ekaterinburg (Russia)
    7.62х39 принят в 1943 г первый образец под него РПД только в 1944.
     
  11. Вовочка

    Вовочка Well-Known Member

    Joined:
    Jun 16, 2006
    Messages:
    22,781
    Location:
    Бараба, РФ
    Я имею в виду, что сначала патрон, а потом оружие.
    Но патрон просто так не создается. То есть, есть какой-то спрос на патрон. А если есть спрос, значит оружие уже в задумках, в планах.
     
  12. Вовочка

    Вовочка Well-Known Member

    Joined:
    Jun 16, 2006
    Messages:
    22,781
    Location:
    Бараба, РФ
    Я это и имел в виду.
    Может быть я неверно выразился. Но я имел в виду, что сначала создается патрон под какую-ту идею(оружие).
    В данном случае 7.62х39(без закраин) создан под будущее автоматическое оружие штурмового характера.
     
  13. Ilia Panov aka Weeper

    Ilia Panov aka Weeper Well-Known Member

    Joined:
    Aug 12, 2000
    Messages:
    2,349
    Location:
    Санкт-Петербург
    а русский язык не твой родной, да? "Ваще-то патрон делается под оружие..." я правда хз где тут место для трактовок )
     
    mcgru- and SliceMaster like this.
  14. Вовочка

    Вовочка Well-Known Member

    Joined:
    Jun 16, 2006
    Messages:
    22,781
    Location:
    Бараба, РФ
    Ну не делается же патрон просто так... от скуки. Без определенного заказа.
    Значит идея оружия уже существует. Собственно сам патрон это уже идея.
     
  15. mikel-

    mikel- FH Beta Tester

    Joined:
    May 14, 2002
    Messages:
    4,321
    Location:
    San Francisco / Воронеж
    Американский 6mm ARC (6x38) весьма удачный промежуточный патрон. Врядли на него переведут армию, но для спец операций интересный.
    Намного лучше проходит стекло, ветки итп чем 5.56. Эффективен на 500-600м и сохраняет высокую скорость когда 5.56 после 300м ни о чем уже. Работает в стандартном оружии созданном под 5.56 и тебует только замены ствола на 6мм. Совсем небольшой прирост веса боекомплекта. Слабая отдача как и у 5.56.
    Аналогичный 6.5мм оказался хуже по баллтстике и менее популярен.
    Подозреваю российский 6x41 оч похож на 6mm ARC.
     
    Вовочка and zdes like this.
  16. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    55,898
    Location:
    Omsk
     
    zdes likes this.
  17. -airty

    -airty Старый пофигист

    Joined:
    Feb 1, 2000
    Messages:
    14,278
  18. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    55,898
    Location:
    Omsk

     
    zdes likes this.
  19. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    55,898
    Location:
    Omsk
     
    zdes likes this.
  20. zdes

    zdes Well-Known Member

    Joined:
    Apr 17, 2023
    Messages:
    907
    На 44:30 - прямо фееричный момент!