РПС..

Discussion in 'IL-2 Sturmovik (Rus)' started by =SDPG=SPAD, Feb 17, 2009.

  1. Charge

    Charge Well-Known Member

    Joined:
    Sep 5, 2003
    Messages:
    24,474
    Location:
    Moscow
    Честно говоря, хочется арену с 1,42. Большего не хочется, баланс на той арене близкий к идеальному по ТТХ и ганнери. В отличии от.
     
  2. gil---

    gil--- FH Beta Tester

    Joined:
    Nov 11, 2006
    Messages:
    1,977
    Сохранился ведь у кого-нить клиент фх 1.42 выложите, пожалста, если не сложно.
     
  3. -exec-

    -exec- FH Consultant

    Joined:
    Jan 29, 2000
    Messages:
    24,690
    Location:
    xUSSR
    у меня проблема - не могу проиграть треки на 1.672 (и 1.67).
    кто нть посмотрите играются ли они хотя бы на 1.67.
    из моих ланчеров 1.66 играет только.


    пока что единичные голоса за 1.42 - стеф и бздемс из замеченных мною. оба хвалят 1.42, но не намерены в него играть.

    ну есть.
    он к серверу не приспособлен - сервер ушёл вперёд.
    теоретически можно сделать гибрид 1.42 и сервера, но не вижу зачем - разве только мемуары виртуальных пилотов.
     
  4. Charge

    Charge Well-Known Member

    Joined:
    Sep 5, 2003
    Messages:
    24,474
    Location:
    Moscow
    Гм... Из незамеченых отошедшие в связи с выходом нового пилоты...
     
  5. -exec-

    -exec- FH Consultant

    Joined:
    Jan 29, 2000
    Messages:
    24,690
    Location:
    xUSSR
    гм. не смешивай ушедших с 1 .66 к 1.67 со всеми ушедшими со времён 1.42.
     
  6. gil---

    gil--- FH Beta Tester

    Joined:
    Nov 11, 2006
    Messages:
    1,977
    1. у меня в 1.67 все норм стреками, в т.ч. записанными в 1.66, или это с какими-то конкретными треками проблема?

    2. да мне офлайн погонять, максимум развести когонить из сосквадников на HTH. Вообще меня балланс и в 1.66 в целом устраивал, а в 1.67 тем более.
     
  7. -exec-

    -exec- FH Consultant

    Joined:
    Jan 29, 2000
    Messages:
    24,690
    Location:
    xUSSR
    1.наверное инсталляция компиллятора гонит... :(
    2.1.66 х2х не летает?
     
  8. 72AG_ABC

    72AG_ABC New Member

    Joined:
    Feb 24, 2009
    Messages:
    3
    Прежде всего - не подвешивай машину на метре или выше. Малейшее сваливание и все. Сажай на нормальной скорости (до 180 км/ч при касании) и с вертикалкой чем меньше, тем лучше.

    Вообще, посадить эту машину не проблема, если нужно, то могу сваять трек с 10 посадками подряд для наглядности...
     
  9. gil---

    gil--- FH Beta Tester

    Joined:
    Nov 11, 2006
    Messages:
    1,977
    Просто так этим 1.42 заинтриговали, а я его застал тока офлайн и тока-тока пробовал полетать, мне тогда по ощущениям 1.42, от исходного вб 2.77 не отличался, интересно хоть пощупать теперь че в нем такого, хотя бы в дуэльках.
     
  10. SG2_Wasy

    SG2_Wasy Well-Known Member

    Joined:
    Aug 7, 2007
    Messages:
    295
    Не помню грилось или нет, из РПС можно спокойно выбросить японские и американские палубные торпедоносцы, в связи с невероятной сложностью их взлета, в следствии кривой ФМ......
     
  11. 72AG_ABC

    72AG_ABC New Member

    Joined:
    Feb 24, 2009
    Messages:
    3
    А давайте РПС будут составлять те, кто умеет летать? И понимает как можно использовать то, что есть?
     
  12. Charge

    Charge Well-Known Member

    Joined:
    Sep 5, 2003
    Messages:
    24,474
    Location:
    Moscow
    Ну, так же можно спокойно выбросить Ту-2, в связи с обилием багов. Как и Пе-8 и Кондор.
     
  13. -exec-

    -exec- FH Consultant

    Joined:
    Jan 29, 2000
    Messages:
    24,690
    Location:
    xUSSR
    составь. чё спрашиваешь?
     
  14. SG2_Wasy

    SG2_Wasy Well-Known Member

    Joined:
    Aug 7, 2007
    Messages:
    295
    Вот зануды, то)))))))
    На перечисленных тобою ещё хотя бы можно летать нормально.... а вот торпедники токо место в памяти занимают, ибо там полный песдец..... с учетом тотальной экономии на всем и вся..... можно их утилизировать до появления вминяемой ФМ...
    P.S. Товарисчь ABC, я летаю в иле давно и могу использовать в бою все что угодно, прекрасно знаю все характеристики самолетов и их возможности, и прекрасно вижу что можно использовать, а что явный хлам... Мне от этих самолетов не сладко, не валко.... но на них можно сэкономить память......
     
  15. -jaya-

    -jaya- Well-Known Member

    Joined:
    Jul 15, 2002
    Messages:
    10,105
    Location:
    Санкт-Петербург
    ага :)
     
  16. SG2_Wasy

    SG2_Wasy Well-Known Member

    Joined:
    Aug 7, 2007
    Messages:
    295
    Ну хорошо давайте так, за время полетов кто-нить видел хоть адын Б5, Б6, Авенджер в полете? Если да, то фих с ними.... пусть будут эти совершенно необходимые и незаменимые самолеты.
     
    Last edited: Feb 25, 2009
  17. JGr124_Barakuda

    JGr124_Barakuda Well-Known Member

    Joined:
    May 9, 2003
    Messages:
    96
    Location:
    Таганрог
    Да, летал на B6N2 - очень душевный самолет способный скинуть 600 кг японских, что я собственно и делал, и на нем очень здорово от истребителей уворачиваться.
     
  18. SilverFox

    SilverFox Well-Known Member

    Joined:
    Jul 7, 2001
    Messages:
    638
    Location:
    Moscow
    Было дело на ТБФе первый и последний раз, скорее всего :)
    Но если прижмет и нечем атакоать будет - сгодится.
     
  19. -jaya-

    -jaya- Well-Known Member

    Joined:
    Jul 15, 2002
    Messages:
    10,105
    Location:
    Санкт-Петербург
    Напрасно ты так... ТБФ до появления Лайтнинга нехилый конкурент ИЛ2, с бонбами, восемью ракетами и двумя отто.
     
  20. barmal

    barmal Well-Known Member

    Joined:
    Jun 15, 2000
    Messages:
    620
    Location:
    Tomsk, Russia
    С авиков в начале войны и даже потом - им замены нет. Сейчас нет авианосцев и целей для торпед, вот и не видно их.