К вопросу о боевом применении Bf110 1939-44.

Re: К вопросу о боевом применении Bf110 1939-44.

Я дико извиняюсь, но вроде с утра фут был 30.5см, в смысле тот который в штатах. а 30.8 - это греческий фут и при чем он в птичках - я х.з.

 

Re: К вопросу о боевом применении Bf110 1939-44.

Fas, ты вот только не обижайся, но я хз, как вы считали

итого это 2,86/90 = 0,0318 от поля зрения по горизонтали, при ширине монитора 375мм (ЖК 19' 1280/1024) получается 11,9мм. Короче, я хз у кого как, а у меня на мониторе самолеты именно того размера, какого они и должны быть, один в один не больше и не меньше, и я сильно сомневаюсь, что это случайное совпадение
Походу iEn все-таки имела в штате нормальных "математиков"

Ошибка в примешивании сюда расстояния от глаза до монитора, при этом получается, что модельки будут от в N раз больше, чем надо, до в N раз меньше, просто у людей с разным зрением и разными диагоналями мониторов.

ЗЗЗЗЗЫ: пользователь berserk продолжает вопрошать у меня, почему его аккаунт до сих пор не активирован модераторами, по его просьбе спрашиваю прям в интересующей теме.

 

Re: К вопросу о боевом применении Bf110 1939-44.

расчитывая на 90° или 30°?

 

Re: К вопросу о боевом применении Bf110 1939-44.

Откуда там вообще 30, если ты сам сказал, что изображение на мониторе "представляет собой сектор в 90° игрового обзора."? весь этот мухлеж с расстоянием от монитора до глаз некорректен.

 

Re: К вопросу о боевом применении Bf110 1939-44.

это почему некорректен? имеется явный fish-eye, и надо выяснить как иеновцы с ним обошлись.

 

Re: К вопросу о боевом применении Bf110 1939-44.

Имеется известный угловой охват, имеются жестко привязанные к нему линейные размеры области пространства, умещающейся в экран на заданном расстоянии от наблюдателя. Имеются размеры самолетов, деревьев ВПП, и т.д, которые привязаны к размерам охватываемой области, по крайней мере должны быть привязаны именно к ним. Как это проверить? - либо измерить линейные размеры объекта, который при известном охвате умещался бы на заданном растоянии от края до края монитора, причем измерить в попугаях, т.е. в, например, Б-17 и сравнить с тем, а сколько Б-17 умещается у нас. Либо измерить угловой размер реального Б-17 на заданном расстоянии, посчитать, сколько таких должно умещаться в 90 градусном поле зрения и сравнить с тем, что есть у нас. Собсно второй вариант и был реализован. Было выяснено, что в реале от края до края 90-градусного поля зрения крыло к крылу умещается 90/2,86 штук Б-17 (31,5 примерно), значит на мониторе, отображающем такое поле зрения, должно умещаться столько же, для этого на моем мониторе Б-17 должен иметь размер 375/31,5 мм = ~11,9мм, прикладываем линейку к монитору и... совпадает! .
Не может графика считаться исходя из того, насколько конкретный пользователь горбится над монитором. У кого-то 15" в метре от глаз, у кого-то 26" перед носом (что головой ветреть нада, чтоб в угол монитора посмотреть) и для всех один и тот же Б-17 будет выглядеть по-разному.

Почему выбрали именно 90 градусов - хз, довольно стандартное решение, видимо продиктованное особенностями человеческого восприятия. Но уж если оно выбрано, все остальное должно быть жестко привязано к этому параметру иначе будет ерунда.

 

Re: К вопросу о боевом применении Bf110 1939-44.

Прошу прощения за оффтоп.
По просьбе Berserk "ОТДЕЛЬНЫМ ПОСТОМ" в этой теме спрашиваю, почему одноименная учетная запись не активируется и что сделать, чтобы модераторы расмотрели этот вопрос.

 

Re: К вопросу о боевом применении Bf110 1939-44.

почтовый ящик ненадёжный?

 

Re: К вопросу о боевом применении Bf110 1939-44.

"спреерский". Дальше 800 ярдов

 

Re: К вопросу о боевом применении Bf110 1939-44.

Нет, просто подвину твой стул ближе к монитору
exec, не хочешь вести дискуссию по существу - так и скажи. Мы постараемся понять.

 

Re: К вопросу о боевом применении Bf110 1939-44.

Он не греческий, он очепяточный. Есессно 0.3048.

 

Re: К вопросу о боевом применении Bf110 1939-44.

тебе фас уже сказал - прекращай ломаться и давай конкретно говори.

 

Re: К вопросу о боевом применении Bf110 1939-44.

Ну дык с размерами мы разобрались? В смысле, что ниче там не втрое больше, а все как надо.

 

Re: К вопросу о боевом применении Bf110 1939-44.

Что говорить? Если тебе не нравится угол обзора - купи монитор побольше. Если не нравится как идёт расчёт 3D-графики - это не ко мне, это к тем кто в 80-х в SGI работал. А размеры 3D-моделей заданы корректно.
Давай не будем отвлекаться и вернёмся к нашим э-э-э... "спреерам".
Почему именно 800 ярдов, да ещё и для всех калибров?

 

Re: К вопросу о боевом применении Bf110 1939-44.

ясно. из конструктивных собеседников isaev выпал.
продолжаем разговор с другими.

 

Re: К вопросу о боевом применении Bf110 1939-44.

 

Re: К вопросу о боевом применении Bf110 1939-44.

тебе тоже видать скучно стало?

 

Re: К вопросу о боевом применении Bf110 1939-44.

Ага, ну значит с модельками ясно, и то конструктив .

Да лан, на самом деле прикольно .
Вообще исаев поднял интересный вопрос, как минимум выяснилось, что даже у разработчиков нет единого определения того, с чем так активно ведется борьба . Ведь действительно это Д6-Д8 взято абсолютно с потолка, точнее прикинуто наглазок, исходя из каких-то внутренних, совершенно субъективных и интуитивных (=антинаучных) ощущений двух человек (или около того), пусть даже и довольно авторитетных. Если б я не был с этими Д7-Д8 в качестве простого и общественно приемлемого решения согласен, я б тож придрался .
Просто и мой "наглазок" говорит о максимальной практической дальности стрельбы из всего, что меньше Мк-108 (включительно) в статистически значимых масштабах - Д8. И, имхо, тяжелая физикоматематическая артиллерия даст примерно тот же результат, (откуда такое имхо - многабукаф, но если кому интересно, в чем я сомневаюсь, могу расписать ). Главное, прикрутить к этому как можно более адекватную зависимость энергии попадания от времени в полете, учитывающую разницу между мелкой пулей и большой пулей и разницу между пулей и фугасом.

 

Re: К вопросу о боевом применении Bf110 1939-44.

фас, тебе точно хочется работать?
может поставим 1.66 как до нас было и ну его нах. пусть публика с того света выискивает грейта, ричи, айка и разбираются сами.

 

Re: К вопросу о боевом применении Bf110 1939-44.

Не-Не-Не, дэвид блэйн! в 1.66 уже порезан елеватор доры, любые напасти 44-45 переживем, тока дору почините .