Re: Взрывы а вот в Китае их толченые жучки-червячки - традиционная медицина, а наша - нетрадиционная.
Re: Взрывы Я бы так сказал, Ковалев неправильно сформулировал. Но! Если не разобраться в причинах и движущих силах террористов, они непобедимы, как и любое партизанское движение. И тут возможны лишь два очень сложных решения: 1. Уничтожить нацию на генетическом уровне (в дикие времена это называлось "до седьмого колена"); 2. Устранить сами корни терроризма. И ради второго пункта придется, действительно, понять террористов. Надеяться, что террористы закончатся сами -- дохляк, учитывая, что в любом сообществе 70% его членов ебанутые в той или иной степени.
Re: Взрывы Дело не в нации, потому что сам терроризм не присущ какой либо одной нации. До 1917 года тем же занимались революционеры и анархисты. Терроризм как явление существует благодаря СМИ. Именно они усиливают эффект обычно бомбы до размеров ядерной. В Испании например взорвали 200 человек но запугали всю нацию. Будь у власти не демократы а Франко я думаю это был бы дохлый номер. Любая же уступка терористам по сути ведет лиш к новым террактам. Ковалев же предлагает именно уступать, потакая апетитам террористов тем самым лиш разжигая апетит террористов.
Re: Взрывы Вот человек развёрнуто написал не то, чтоб америку открыл, но по крайней мере достаточно чётко сформулировал.
Re: Взрывы Какой смысл пытаться понимать исполнителей обдолбанных дурью ? Сами они - никто. Максимум - стрельнуть один раз в зазевавшегося местного мента. А понять мотивы заказчиков - большого ума не надобно. Терроризм закончится, когда он перестанет достигать поставленных целей и/или вред от ответки самому заказчику превысит его болевой порог. Ну а насчёт Ковалёва - он свою ненависть к России всегда точно формулирует.
Re: Взрывы Бред полнейший. Периметр легко защищать? А где это периметр пройдет он неинтересовался? Кстати я не понял а с чего он взял чт оим нужен только кавказ? Насколько мне известно интересы их охватывают куда большие территории. Да и положим отделят кавказ, дак ведь прийдется всех с неправильным лицом туда выдворять сами они вряд ли свалят. Это что черепа мерять или есть более продвинутые технологии?
Re: Взрывы Удивляет или слабая или лукаво-выборочная память либерастии. Почему-то они старательно обходят совсем недавние события, когда ельцинское руководство по итогам первой войны предоставило Чечне фактическую независимость и что из этого вышло.
Re: Взрывы Ну наконцто... хоть ктото начинает соображать и выражать это на бумаге... подписываюсь под каждым словом. Читаю этот топикс самого начала и порывался написать нечто подобное , но руки не доходят... На мой взгляд мы (РФ) сделало геополитическую ошибку... был шанец отвязаться от этих республик... после первой чеченской или на худой конец сразу после второй. Надо было дать им суверинитет, построить вокруг нормальную гос границу, паспортный режим, чтоб мышь не проскочила и пусть себе живут... и эволюционируют... и не надо говорить, что мы там чтото потеряли бы при этом в экономическом плане, что там нефть и прочее.. её и в россии полно, и не надо говорить, что остальной кавказ бы тоже сразу тоже захотел бы такой же свободы, ничего подобного, чечня была бы примером, как раз наоборот, что так жить нельзя... Уважать законы и жить по ним они не будут, ну просто не готовы они сейчас, жить в этот период совместно ,пока они эволюционируют, угрожает государству и обществу, закрывать на это глаза - самообман и лицемерие... Что вот сейчас делать в сегодняшней ситуации - не понятно...
Re: Взрывы просто вспомним историю единственная стратегия, которая реально сработала, теперь в тех местах будет Олимпиада http://www.proza.ru/2010/03/24/51 зы Разумеется дотошный читатель в приведённой цитате найдёт логические противоречия, вроде "было поголовно вырезано" => "более 500 тысяч человек, были высланы в Оттоманскую империю", лень искать более объективные ссылки, привёл первую попавшуюся.