Ну и контрольный вопрос - и скока все за это в месяц (ну или год, или одноразово, я фиг его че там) ----------------------------- Для Ивана мультики, новости, Fox Crime, Дискавери/Fine Living Network, FLN, Nature, History - зачем все это, если есть Радио Маяк, правда Ваня? И слова, к тому же, иностранные ... тьху.
Да совсем немного - 129 грн/мес ~ 16 $ К тому же тарелку, тюнер они подогнали бесплатно и установку с подключением тоже сделали на шару. Сейчас слегка подорожало. На сайте цена 168 грн за максимальный пакет. Но я плачу по старой цене, которая прописана в договоре.
Ривет, ты полюбуйся, шоб я так жил! Я предлагаю считать этих незалэжних поцев зажравшимися алигато... тьху ... алигархаме , не меньше. И потреблятельскими вещистами, по фрейдистко-грушинским определениям. Для сравнения.
Ничего страшного, главное что мысль тебе понятна Да меня и не надо будет ни в чем разубеждать, честное слово! Делай, делай конечно! Там сложность одна есть, но преодолимая для тебя, я думаю - если таких как Бедбой ты пару сотен точно найти сможешь, то второго Йоганна ... а так - я только поддерживаю. Обязательно делай. И никому не запрещай. Пусть делают. Очень интересно как выйдет.
Я почему-то решил, что это извращение. Покупать тюнер за 300 баксов, чтобы потом по десятке в месяц экономить.
Не-не-не! Не надо тебе так жить! Посмотри. Если верить интернетам, то средняя зарплата украинца AUD313.60/мес. Австралийца (после налогов) - AUD4448.04. Украинец может на эти деньги купить пакет 20.99 раз. Чтобы тут стоило столько же относительно средней зарплаты AUD4448.04/20.99=211.91 По той ссылке самое дорогое в 1.6 раз дешевле получается. Так что нафик такое счастье.
Ничего не могу с собой поделать, при виде цифр меня сразу тянет провести "экстраполяцию Грушина" - австралийцы потенциально в 10.095 раз более вещисты, чем Мара и в 2.702 раза больше чем Сия Вообще, на самом деле, чем дальше мы двигаемся, тем большая у меня симпатия к слову "вещизм". Что-то есть в нем теплое такое. Как свитер. Опять же, осказывается, что все нормальные люди нет нет, и покупают себе тарелки не для жарки пельменей, всякие правильные инструменты, очки, ну и там всякое ... некоторые, говорят, даже покупают современные телевизоры, картины и всякие безделушки для дома. Опять же - Грушин сопротивляется этому слову как бешеный, ни за что признавать не хочет, а всем известно, что Грушин - ненормальный Перейра По-моему надо мне расширять определение, выносить отдельно негативный, мозгоразрушительный, деградационный смысл (вещизм Йоганна, или просто - "жризм") и позитивный, жизнелюбивый и разумный "вещизм", такой, как у всех его оппонентов Кац, короче. В одностороннем порядке я начинаю поддерживать две формулировки. Та, которая была оглашена ранее и остается "бетой" - будет теперь называться "жризм". ---------------------------------------------------------------- Кстати, Мара, Сия, а помните наш разговор о выпивке? Нашел я Немирофф. Бывает у нас в Dan. Попробовал. Хотелось сравнить. вот такой черный Смирнов сколько у вас стоит по сравнению со, скажем, премиум, который я нашел у нас.
Ну зачем так все усложнять? Все уже придумано до нас. Вот открываем Ожегова и понимаем, что для того что бы убрать из понятия "вещизм" негативную составляющую и следовательно отречься от него в целом, т.к. позитивного значения у него нет, достаточно дать понять, что при покупке, скажем, 30-й пары очков ни одной духовной ценности не пострадало.
IMHO подчеркнутое мной - утверждение, способное вызвать оживленный протест Ивана. Ведь, фактически - это полное отрицание его духовных ценностей , или даже, более конкретно: отрицание наличия у него духовных ценностей
Не справляешься? Тыц. Сдается мне, что опаньки. Вот тебе африканец, Вано. Отучайся говорить за всю Африку . Какие, говоришь, ты таблеточки-то принимаешь? Надо же, какая честь , оказывается я был собеседник, с самого начала а не "чего-то добивался". Это я потом уже испортился, по ходу дела Что б ты понимал в пингвинизме, Йоганн (говорится сладко потягиваясь и почесывая пузко).
Кстати, я вот подумал, а что по шкале Иоанна будет — покупка 30 картин? Например, современных художников, по 1-3 тысяче баксов за штуку.
Как мне кажется из определения вещизма, шкала Иоганна может быть приложена только к нему самому. Вообще, это очень личная линейка. Вот для примера. Можно купить 30 картин очень высокой художественной ценности. При этом не понимать и не ценить работу художника, но тащится от владения этим картинами + дырку в стене закрывает. Вещизм? Вещизм. Можно купить очки за дорого. С розовыми стеклами. Вещизм? Боже упаси! Если они куплены чтобы взглянуть на мир по-другому.
Чувствуется опытный юзер, не отнять. Вано, я тебе не говорил, что отсутствие в твоей голове хотя бы отголосков литературных отложений сильно мешает тебя воспринимать не только как доктора, но и как ... э-э-э да что там. "Общаясь с дураком, не оберёшься срама Поэтому совет ты выслушай Хайяма: Яд, мудрецом тебе предложенный - прими Из рук же дурака не принимай бальзама" Спасибо за рецепты, Вано, но я послушаю Хайяма. Правда? Где конкретно? Учись читать, Вано. И понимать как написано, а не как воспаляется у тебя. Вано, я скажу сейчас что-то очень обидное, но ты постарайся, пожалуйста, принять это как реальность. Ты еще не очень скоро дорастешь до способности четко и аргументированно излагать любые выкладки, не только гипотетические, которые способны нанести моему мозгу не только что вред, а даже малейшее неудобство. Если дорастешь хотя бы когда-то. P.S. И эта ... Йоганн ... тут кто-то из форумных настоятельно тебе советовал внимательно изучать первоисточники, прежде чем приступать к рассуждениям. Так вот. Изучай. В словах Каца нету ничего об африканце(ах). Речь о небольшой деревеньке. А перевести стрелки на африканца не знаю кто тебе посоветовал.
Я рассматривал этот вариант, Виталь. Подумалось, что придется отбиваться от настойчивых требований замены буквы "а" на букву "о", а потом объяснять, что Иван, вобщем, причем только философски Ну и жризм как-то перекликается с названием топика. Хотя, не вижу проблем, чтобы описываемое явление имело несколько названий