Вооружение хмака

Discussion in 'Warbirds General Discussion' started by dankes, Apr 27, 2002.

?

Вооружение хмака,

  1. 12.7 мм

    12 vote(s)
    24.0%

  2. 20 мм

    23 vote(s)
    46.0%

  3. 40 мм

    5 vote(s)
    10.0%

  4. 88 мм >8-)

    6 vote(s)
    12.0%

  5. Отобрать нафик пулемёт, а коны от смеха сами падать будут

    4 vote(s)
    8.0%
Page 1 of 4
  1. dankes

    dankes Well-Known Member

    Joined:
    Dec 13, 2001
    Messages:
    1,245
    Location:
    Moskau
    Вооружение хмака

    собсно субж
     
    dankes, Apr 27, 2002
    #1
  2. Stefan

    Stefan FH Beta Tester

    Joined:
    Feb 14, 2001
    Messages:
    22,291
    Gender:
    Male
    Location:
    Пивбар
    а смысл?
     
    Stefan, Apr 27, 2002
    #2
  3. --oleg

    --oleg Well-Known Member

    Joined:
    Dec 20, 2001
    Messages:
    4,414
    Location:
    Russia
    Даешь хмаки всех калибров! :super: (кроме 88мм, конечно :) ).
     
    --oleg, Apr 27, 2002
    #3
  4. badboy

    badboy Well-Known Member

    Joined:
    Mar 11, 2002
    Messages:
    5,902
    Location:
    Melb., VIC
    Re: Вооружение хмака

    Не совсем понял - голосуем за то, какие хмаки хочется?

    P.S. - я хмаки люблю... и уже как-то недавно высказывал мнение, что их надо бы проапгрейдить слегка. Потому как ну че за дела - до D0.5 не боятся подходить. В реалии соваться к хмакам боялись. А у нас приходят три 109 или три il2 и разносят малое поле с ленцой (ибо "родные" хмаки и не злые вовсе).

    Может правда хмаки стоит усилить (но ограничить количество одновременно могущих быть на одном поле)? Пусть народ попробует с большей высоты бомбой попадать.
     
    badboy, Apr 27, 2002
    #4
  5. Stefan

    Stefan FH Beta Tester

    Joined:
    Feb 14, 2001
    Messages:
    22,291
    Gender:
    Male
    Location:
    Пивбар
    Re: Re: Вооружение хмака

    Момент, у хмака 4х12.7 то что вы не попадаете до D0.5 это уже проблема не истребителя, а исключительно зенитчика.

    А вот это вот идея хорошая.
     
    Stefan, Apr 27, 2002
    #5
  6. badboy

    badboy Well-Known Member

    Joined:
    Mar 11, 2002
    Messages:
    5,902
    Location:
    Melb., VIC
    Re: Re: Re: Вооружение хмака

    А кто сказал что мы не попадаем? :D Мы все попадаем... и когда в хмаке сидим и когда сверху на хмак ходим :D

    Собственно я имел ввиду то, что штурмующие поляну при штурме на хмаки внимание обращают в 10-ю очередь. В смысле как силу, представляющую опасность реальную - редко когда учитывают. Снайперской 40-ки боятся больше, потому и закрывают первой. По себе знаю. И по напарникам.

    Можно ли представить себе как в реалии пилот 109-ки "изи" прет в лобовую на четыре ствола по 12мм? Дураков не было, типа. Вызывали "штуку", которая "бонбой в начищенный пятак попадала, лишь бы блестел". И посмотри что у нас творится, когда поле закрыто, а на нем хмаки. Иной p-39 или 109 приносит домой по три "изи-килла" и 20x12, которые ему как горох слону.
     
    Last edited: Apr 27, 2002
    badboy, Apr 27, 2002
    #6
  7. --u-p-

    --u-p- Well-Known Member

    Joined:
    Feb 11, 2000
    Messages:
    7,849
    Location:
    Moscow
    Голосовалка sux ! Там нет 7,62мм. ;)
    1. 40-41 год - 4х7,62мм.
    2. 42-45 - 4ч12мм.
    3. Выпускать на поле не более 3ех хмаков одновременно.
    [​IMG]
     
    --u-p-, Apr 27, 2002
    #7
  8. klinok

    klinok Well-Known Member

    Joined:
    May 7, 2000
    Messages:
    820
    Location:
    Kiev, Ukraine
    И все же Стефан совершенно верно заметил. Если кто-то не умеет стрелять - то неважно, не умеет он стрелять из 12мм или из 40мм.
     
    klinok, Apr 28, 2002
    #8
  9. badboy

    badboy Well-Known Member

    Joined:
    Mar 11, 2002
    Messages:
    5,902
    Location:
    Melb., VIC
    кстати, а почему все не сделать возможность садиться в стационарные ack'и 40 и 80mm? Только не надо их делать ездящими. И не надо "поливающими струей" - пусть стреляют как нормальная зенитная пушка. Если его не убили - садись и пробуй вовать.

    И в зависимости от величины поля выпускать на него ограниченное количество hmack с 7.62 на начало TOD и 12.7 от 42-го года.
     
    badboy, Apr 28, 2002
    #9
  10. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,659
    Location:
    Russia
    ВМЕСТО зениток - нельзя.
    Ибо так и вижу "диверсантов" вырубающих своим присутствием зенитки при атаке поля.
     
    rgreat, Apr 28, 2002
    #10
  11. badboy

    badboy Well-Known Member

    Joined:
    Mar 11, 2002
    Messages:
    5,902
    Location:
    Melb., VIC
    Да ну нафиг? Серьезно что-ли?
     
    badboy, Apr 28, 2002
    #11
  12. --maty

    --maty Well-Known Member

    Joined:
    Jan 22, 2002
    Messages:
    7,123
    Location:
    Marseille, FRANCE
    Ты не прав

    Смысл убиения хмака первым??? Он же через пару секунд вновь будет на поле! Оттого и возникают такие последовательности: 40мм первая а потом все остальное, и на сладкое хмаки. З.Ы. а хмаки я боюсь даже больше 40мм :rolleyes:
     
    --maty, Apr 29, 2002
    #12
  13. marazm

    marazm Well-Known Member

    Joined:
    Jan 27, 2000
    Messages:
    6,975
    Location:
    Kiev, Ukraine
    Могу назвать несколько пилотов, к хмакам которых лучше без бомбы (ракеты) не соваться! ;) ...а лучше вообще не соваться, если жизнь дорога! :D
     
    marazm, Apr 29, 2002
    #13
  14. -arra-

    -arra- Well-Known Member

    Joined:
    Jan 24, 2000
    Messages:
    3,322
    Location:
    moscow
    Даешь больше хмаков, хороших и разных ! :)
    А точнее надо ввести 3 типа хмака 4х12.7, 2х20 и 1х40.
    Причем 20мм давать года эдак с 42, 40мм - с 43.
    Время рестрикта для 20мм сделать заметно больше 12мм, 40мм больше чем 20мм.
    Соответственно команды : .hmack 12, .hmack 20, .hmack 40

    Будет оченно весело :turret:

    Да, и статистику отдельную !
     
    -arra-, Apr 29, 2002
    #14
  15. --oleg

    --oleg Well-Known Member

    Joined:
    Dec 20, 2001
    Messages:
    4,414
    Location:
    Russia
    А я с этим не согласен :).
    Если не умеешь стрелять, то большие калибры предпочтительней, ибо достаточно одного или нескольких попаданий. А тот, кто умеет стрелять, и из 1x7.62 запилить до смерти может.
     
    --oleg, Apr 29, 2002
    #15
  16. --u-p-

    --u-p- Well-Known Member

    Joined:
    Feb 11, 2000
    Messages:
    7,849
    Location:
    Moscow
    А ты представть 4 хмака по 40мм у каждого, стоят достаточно близко. Радиус 40мм - 2 км. Я к ним не пойду. :flyer:
     
    --u-p-, Apr 29, 2002
    #16
  17. --oleg

    --oleg Well-Known Member

    Joined:
    Dec 20, 2001
    Messages:
    4,414
    Location:
    Russia
    Ну, во первых, за два километра хрен в кого попадешь, разве что случайно.
    А во вторых, ракеты и бомбы на что? Одна бомбочка, и нету всех четырех хмаков.
     
    --oleg, Apr 29, 2002
    #17
  18. --maty

    --maty Well-Known Member

    Joined:
    Jan 22, 2002
    Messages:
    7,123
    Location:
    Marseille, FRANCE
    При условии

    Что все хмаки будут изображать идиотов и стоять не двигаясь на одном месте. Кста некоторые хмакеры начинают пинговать с D10, а вы бомбы ракеты, с ужасом представляюю что будет если им дать что посильнее.
     
    --maty, Apr 29, 2002
    #18
  19. -mart-

    -mart- Well-Known Member

    Joined:
    Dec 20, 2000
    Messages:
    16,508
    Location:
    Russia
    Все эти хмаки имеют одну очень положительную особенность: народ натренеруется так, что если айке таки сделает возможность летать за отто, то тут уже файтерам будет очень больно :D
     
    -mart-, Apr 29, 2002
    #19
  20. badboy

    badboy Well-Known Member

    Joined:
    Mar 11, 2002
    Messages:
    5,902
    Location:
    Melb., VIC
    Re: При условии

    Ну ведь в реальности 40mm особенно то не ездила (если я ничего не путаю) во время стрельбы. и расчитана была не на низколетящие цели. Быстро опустить ствол за падающим в пике самолетом (как это делают хмаки сейчас у нас) она тоже не могла. И попадали из нее по одиночным самолетам редко... за это давали медали.

    Если уж делать 40mm hmack, то не надо делать из него убера. Пусть стоит и честно получает бомбу в голову. Или разносит с одного попадания. Не уверен был ли вообще 4х20mm, не представляю себе какая у него должна была бы быть база, чтобы он при огне не прыгал как заяц.
     
    badboy, Apr 29, 2002
    #20
Page 1 of 4