ну ты это, не равняй зажиточных средняков с кулаками и помещиками. хотя наш край как-то проще жил, нежели в центрах. у нас помещика не было, а значит на выкупную еботеку насильно не подписывали. мои прикидки на пальцах как раз со статистикой бьются. почти треть безлошадных. а уж про безземельных... нет земли - сдохни с голоду? отличная логика. я уж молчу за шутку про аренду лошадки. ты еще лучше про займы в деревне начни плести оды. там такая шикарная процентовочка у кулаков была... нынешние микрофинансовые организации нервно курят в сторонке.
Ну нахер им лошадь, без земли-то? Наемные рабочие они. Батраки или ватажники. Жили вполне себе. Уж получше колхозников при Сталине. Хотя свое хозяйство конечно выгодней. Вот и попробуй ее применять вместо натягивания совы на глобус. Есть такое слово "конкуренция". Не, не слышал? Не нравиться у Фомы, возьми у Еремы. Родственников можно надо иметь, опять же. А вообще подобные голословные "страшилки" не впечатляют. Обычная жизнь.
Не, ну так-то понятно, что мельник практически буржуй на деревне, причём не очень и мелкий. Интересно, долги деду сейчас признают, или нет. Расписки есть Людей нет, а расписки ещё некоторые есть. Не зря кулаков мироедами звали. Ой не зря. Да, было бы забавно Роме по тем расценкам что-то в аренду дать. Например мешок прошлогоднего зерна, за два мешка зерна нового урожая. Да плюс лошадку, да телегу, да мельничные услуги.
https://von-hoffmann.livejournal.com/975777.html Про батраков и колхозников. Почитайте и прослезитесь. В среднем на одну семью в год вырабатывали ~400 трудодней. Итого на семью в среднем из 5.6 человек: 196 рублей (19.6 деноминированных рублей 1961 года) 560 кг зерна 1260 кг картофеля 212 кг овощей 1 литр молока. 264 грамма мяса. В день на человека: 9.5 копеек. (1 деноминированная копейка 1961 года) 273 гр. зерна. 600 гр. картошки. 103 гр. овощей 0.4 гр. молока. 0.1 гр. мяса. Ну хоть картошки норм. Правда немалую часть надо продавать, что бы хоть какие-то товары купить, ибо денег выдают около нуля.
кстати тоже неочевидная циферка. звучит то не страшно. но сам-3(4) значит, что ты мешок посеял, а снял 3 или 4. из ни 2 отдал кулаку. 1 остался на посадку. а жрать ты будешь то, что выросло свыше сам-3. если вообще выросло.
Ну наверное такой как ты так-бы и делал. А потом соседи спалили-бы тебя нахуй, со всем хозяйством. Нечаянно
ну не будем уж так жестить, а то точно уйдет на полное отрицалово. кстати очень хорошо с этими циферками получается тот факт, что 40% призывников впервые мясо попробовали в армии. это те самые 35% конченых нищебродов + нижняя часть просто нищебродов. вот чем хорош исторический материализм, так это работой с циферками, которые тебе сразу дают понять насколько радостные лозунги из телевизора соответствуют объективной действительности. а объективная действительность РИ была ой какая лютая.
Как это называется в спорте, под пьедесталом? С одной стороны вроде неплохо, а с другой при таких габаритах и масштабах всего лишь четвёртая экономика мира. Беда в том, что тут как в фильме горец остаться должен один. Он и будет всех иметь. В нынешней вселенной это место заняли США. А был ли шанс у РИ подняться в этой иерархии? Вряд ли. Темпы роста экономики отставали от лидеров, а значит и шансы повысить свой статус были призрачными. Между тем логика империалистического развития требует регулярных переделов рынка уже в масштабах всего земного шара. Боюсь что Российская империя с её четвёртой экономикой мира в один грустный момент стала бы кормом для более сильных империалистических хищников..
Так-то на одном уровне с Францией. И не забывай, Британия тогда была со всеми своими колониями, за минусом США, а не то, что сейчас. И при этом ее экономика быстро росла. Про все остальное можно только гадать, но логика мне подсказывает, что при мирном развитии, да еще и победи Россия в войне, так и экономика рванула-бы серьезно вперед. Там и СССР-бы возможно нервно курил-бы в сторонке со всеми своими успехами.
А логика подсказывает, как Российская империя могла победить в первой мировой войне? При том что изначально у неё с избытком имелся только человеческий ресурс. Всё остальное: снаряды, патроны, пушки, пулемёты и так далее были в минусах по сравнению с той же самой Германией. Ты в самом лучшем раскладе, после победы в этой самой первой мировой у российской империи остались бы одни долги перед союзниками. И никакие репарации от возможных проигравших их бы не компенсировали.
Просто документально доказано не единожды, что например, подкулачники, имели больший кредит у кулака. Но и платили некоторыми скрытными действиями. А уж задолжавшая кулаку волость или уезд, это как здрасьте...
Не устраивая революции - все к тому и шло. Германия сдалась всего через полгода после Брестского мира. Вот чего стоило потерпеть полгода? Цифры будут? На 10% или на 99% "в минусах"? Это знаешь-ли разные вещи. Ну и против стран оси воевала не одна РИ а 4 крупнейшие державы. При этом за Германию считай больше никого сопоставимого по ресурсам не было. Ну и твое "и так далее" - уловка и демагогия. По той же жратве, например, РИ давала всем 100 очков вперед. Как и по углю. В Германии массовый голод начался уже в 1916-м. Как и пропажа отопления зимой. Вспомни как СССР "отдавал" долги по ленд-лизу.
Тут к месту будет вспомнить товарища Джугашвили, его высказывание про отставание и неотложную нужду пробежать этап быстрее, на пределе сил. Что, в результате и было проделано. А иначе - никак. Конкуренты не нужны никому.
Ты эту фразу беременной женщине на девятом месяце скажи. Или попробуй сам исполнить наевшись пургену. Ладно не будем так жестить. Знаешь, что будет если пытаться перетерпеть аппендицит? В общем случилось так как случилось. А вы игнорируя большую часть факторов в РИ строите у себя в головах некую параллельную реальность. И исходя из неё сейчас предполагаете как-то действовать.
Это уже совсем другая история. Поменять своё место в иерархии стран смог только СССР выйдя из капиталистической системы.
Серьёзнее некуда: Вот пока для примера два вражеских самолёта находится друг от друга далеко, это вполне можно считать беременностью. А момент, когда один из них попадёт в прицел другому вполне можно приравнять родам
Дурдом. А у Британии, Франции и США, как я понимаю беременность не 9 месяцев, да? Или они таки смогли "потерпеть"? А рожаем кого? Победу? Ну так у Советской России тогда выкидыш произошел, если по аналогии. Скорей к аборту.