как ни странно - да) по меньшей мере в аспекте повышения уровня конфронтации до степени явного проявления всего объема наличествующего безобразия. а уж какие гнилые фантазии бывают у некоторых, как выяснилось - ууу. так точечки над ё и расставляются... иллюзии развеиваются и вот это вот всё.
я заметил) а вот формулировочка "вопроса" у тебя гниловата, не находишь? кто что должен заметить чтобы отписаться "да, заметил"? не знает, что заметить - не отпишется положительно, скажет не заметил ничо
Мы тут находимся в коммьюнити, как бы. Я понимаю, что ты излил душу -и тебе полегчало. Но желательно бы знать, как это отражается на других участниках. Ты не находишь?
неправильно понимаешь ты пытаешься коммьюнити заставить перечитывать помойку, формулируя вопросы таким образом как формулируешь. я запросто спрогнозирую тех кто может отписаться в первую каску, а именно - первыми припрутся особенно активные гугеноты, и угадай что вывезут) и да, демократии тут нет, и даже то, что обсуждающий политику модерирования, по старой доброй традиции времен фидо, не удаляется нафиг - тоже не она )
1) гугеноты - тоже люди 2) А ты не говори за всех 3) Я это не для тебя и не для модерирования, а больше для себя, может это я такой дебил, которого от вашего говнометания так коробит.
не, да конечно не нужно много времени тратить. но отточив своё умение находить ошибки в расуждениях оппонента, можно потом со скоростью набора текста на клавиатуре "ставить оценку" с небольшим примечанием. кстати, отсыл оппонента к поиску того, что здесь уже было написано, без указаний конкретной ссылки - нерезультативно и приводит к "затягиванию узла непонимания". ну, да, бывают такие, которые не умеют общаться и которые не сдерживают обещания (по каким-либо причинам) вести общение по общепринятым правилам. (бля... "обещание общаться общепринято")
ровно до того момента, когда пытаются принизить других, которые, внезапно, тоже люди, только не воруют, не считают воров героями и т.д. процитируешь где "за всех"? а разве ты не видел любимый гугенотский ответ по такому поводу? вида "не хочешь - не читай"? и да, если бы ты действительно хотел это выяснить, а не другим делом заняться, подозреваю, сформулировал бы вопрос корректно, а не как сделал... но это неточно©
когда-нибудь займусь, если случится хоть какой-то проблеск целесообразности. а то обычно наблюдается ситуация типа ты, exe или Вовочка хреначат аргументированные простыни, а им в ответ "ой да херня, всё не втуда ваще, идите в пень тролли/коммуняки/etc." это дает вывод о бесполезности развернутой аргументации, ибо оппоненты все равно кладут болт, а пропоненты и так чаще в курсе аргументов. именно так. потому я на Stardust'a и бурчу в данный момент) сложна!©
Хороший сайтец про логику и когнитивизм https://obraz.io/ А еще раньше я пользовался (по-быстрому) поиском в гугле "Ольга Лагута: Логика и Лингвистика" почитать по-быстренькому, понять какие приёмы используются в дискуссии, а потом с умным видом указывать оппоненту - "а вот тут ты софизнул" или "а здесь - спаралогизмил"
т.е. в принципе, если надоело видеть говно абьюз от кого-нить - можно/нужно кнопочку Report нажать? или модеры будут болт забивать на "разборки межсобойчиков"?
То есть тебе по хер - танцевал Арчер так, что тебя на этом форуме в говно затаптывали - его право, понять и простить? Понимаешь, что ты сейчас рассуждаешь, как лизоблюд? Революционер ты наш активный. Никто права Арчеру ни на wbfree, на на форум не продавал. Дядя Федор отдал с определенными условиями, что Арчер мог предоставить комфортное расположение форума. Но на владение форумом никто прав не давал. Теперь про ле топик о религии. Дорогой ты мой ничего не помнящий. Ты срал на головы верующим с усиленной силой уже на второй, если не ошибаюсь, странице. Ты правда сделал хитрый ход "сепуккед", чем очень затруднил поиск, с кого же началось полное говно в топике про религию. Но слава интернету, все можно попытаться найти. " mcgru- said: ↑ Есть. Вера в нечто, которое всё знает за вас, развивает ленность мысли. Зачем думать? Вона - поп сказал как и что делать - и все дела. Замещение богом попыток осмыслить происходящее - есть одеревенизация мозга. Это - как действие психотропного препарата, делающего из человека растение. Твоя фраза ошибочна." Так, походя, одной фразой всех в грязь. "Одеревенизация мозга" "люди - растения". И это буквально третья страница. Все остальные посты в этом треде были еще более оскорбительны. Простенькое: "mcgru- said: ↑ ??? чавоооо? зомбоящика обсмотрелся, чтоли? или опильсины влияют?" Насчет стариков: "mcgru- said: ↑ На твой вопрос "типа вы грамотнее чтоли?" я постарался (как мог) ответить, мягенько так (90 против 80) сравнив человека "образованного" (ну, допустим, закончившего вуз, по какой-нить физической специальности) и "необразованного" - бабулю, лет 60-70, с 5ю классами образования, последние лет 20 с головой ушедшую в религию." Сравнение верующих с алкоголиками: " mcgru- said: ↑ Полезны - хотя бы тем, чтобы свой разум держать трезвым. Нужно знать откуда пришла религия, чем она является (не только для отдельной особи, но и для общества), каково отношение естественных наук и философии к религии. Без этих знаний - очень легко "провалиться в сон", опьянеть от религии. Кто-то хочет быть бухущим религией в жопу. Кто-то хочет быть "под шафэ". Кто-то сторонится религии, обходит ее дальней дорогой. А кто-то держит ее в узде. Я - стремлюсь к познанию религии, чтобы держать ее в узде (у себя в мыслях)." Считаешь, что это все нормально? И это всего-то 2011-й год.
Рома. Ты меня прости, я отношусь к тебе с огромным уважением. Но возникло к тебе несколько вопросов. 1. На эмоциях грубо и понятно, потом остыл, перечитал и оставил. Это ли не целенаправленно и умышленно? 2. Я любой разговор между людьми считаю первейшей способностью людей разумных. И называть это говном я бы не стал, кроме целенаправленных оскорблений без причины. А ты как? 3. Для меня существует понятие "справедливость". И добиваться справедливости для меня первоочередная задача где бы то ни было. И, да, справедливость иногда дурно пахнет и неприятна на вкус, но добиваться справедливости - единственно достойное занятие для мужчины, после постройки дома, рождения детей и выращивания сада. А у тебя с этим что? 4. Тебе только поболтать и насрать?
Можешь считать это как угодно, но я вполне допускаю, что Арчер не хотел изза меня портить отношения с БадБоем, даже если тот и позволял себе запредельные крайности. Я - не требую от Арчера "быть честным до конца", чтобы потом "поствить Бадбоя на место". А там и не нужно было "продавать". Не денежные отношения были во время передачи базы данных форума. Но когда передали (базу), форум нужно было разместить где-то (хостинг) и подобрать для него движок. Сделать это "акционерным обществом" в то время было невозможно - вот и отошло всё к одному человеку, с согласия других. Вот и всё. А как только отошло - больше стенать (и на будущее тоже) - не надо. Всё. Частная собственность. Раньше надо было думать. По наследству будет теперь Archer передавать его Царствие ему небесное. Хороший человек был. Барельеф бы ему сообразить. у меня есть какая-никакая база за 2000-2013 (чуть переработать надо скриптами). можно ещё выдарть 2013-2019. если сильно захотеть - можно сделать форк форума, но нужны будут подобающие движок и хостинг. кто будет это искать, покупать? и, вообще, оно тебе или кому-нибудь нужно? своё ЧСВ почесать и забанить там Арчера? (если Арчер затрёт это сообщение до того как ты это прочитаешь - я не виноват. второй раз писать не буду)