Есть у нас охотники? Нужен дельный совет по выбору ружья для охоты. Охота скорее для удовольствия а не для промысла, но я как бы в этом вопросе начинающий, поэтому лучше бы услышать мнение специалистов по данному вопросу. Склоняюсь (и усиленно склоняют) к тульским ружьям (ТОЗ-120 и ТОЗ-112). Еще очень хотелось бы услышать про МЦ 21-12.
Re: Есть у нас охотники? Совет: увидишь ursusa онлайн, попроси его написать здесь своё мнение и советы. Он у нас охотник. Камчадал.
Re: Есть у нас охотники? Если ты начинающий охотник и права на нарезное оружие у тебя нет, то ТОЗ-112 отпадает сразу - у него нижний ствол нарезной. Да и вобще, все новые ТОЗ-ы - ацтой, качество отвратное... МЦ 21-12 тоже не фонтан - это тяжеленный полуавтомат, капризный к патронам. К тому же новые МЦ 21-12 - дерьмо, надо искать комиссионный в хорошем состоянии. Если хочешь, по-настоящему качественное ружьё - ищи комиссионные горизонталки до 80-го года: ИЖ -54, ИЖ -26, ИЖ-58 и ТОЗ-овские. Год назад посоветовал бы ижевскиий полуавтомат МР-153, но сейчас их качество резко упало. Если есть много-много денег (этак 1500-2000$) - бери что-нибудь из Беретты, Бенелли или Браунинга...
Re: Есть у нас охотники? На счет того что они нарезные - это точно? в Тульском каталоге они идут как гладкоствольные. Иж до 80-го года? Гм... мне б еще спеца чтоб выбрал некоцаное ружье у меня такого нет - отпадает. И я не сторонник брать БУ. Про МП-153 токо что прочитал. Не фонтан. На счет беретты хорошая шутка
Re: Есть у нас охотники? дык ты на что охотиться будешь? И чего в Саратове не спросил? Я бы тебе подробно изложил для чего у нас с батей Иж27, Мц20-01 и Тигр 7.62 лежит
Re: Есть у нас охотники? Обрати внимание на Сайгу 12го и 20го калибра, автомат с газоотводом. Толко не Сайга -410
Re: Есть у нас охотники? Это ты чего это на 410 ветки тянешь, А-А-А? ;-) 410 версий "К" Это ВЕЩЬ в себе. Так. Буду советовать. Для начала talks.guns.ru енто форум. Там тебе сразу скажут МР-153. А качество там от партии зависит. МЦ-21 мне лично не нравится. Если именно для охоты, то бери лучше комиссионные двутрубки старые. До 80-х годов выпуска. И будет тебе счастие.
Re: Есть у нас охотники? Собственно, все зависит от того, на кого ты собираешся охотиться и суммы отложенной на покупку ружья Начинал охотиться с отцовским Зимсоном (Simson), 1949 г.в., 16 к. Бой хороший, красивая гравировка, вообщем, добротное ружье. Служит до сих пор младшему брату. Отец купил себе ИЖ-27, 16к., 1992, рядовое исполнение, жалоб на поломки, отказов в работе - нет. Потом было МЦ-21-12, 1995 г.в. Подарок. Продал, потому что дефекты так и не смог(-ли) устранить. Первые выпуска еще так себе, начиная с середины 80-х - говно. Да и непрактичное оно для тех охот, где я бываю. Сейчас у меня ИЖ-49, 16к.,1951 г.в. Купил за 80 юсд. Б/у естественно . До этого времени проблем с эксплуатацией не возникало. Вообщем, однозначного ответа быть не может. У каждого ружья есть достоинства и недостатки, в большей или меньшей степени. Но согласен с мнением по поводу ТОЗовских ружей. И с мнением, по поводу старых ружей. Очень часто б/у ружья, бывают намного лучше новых железяк. А ружья западного производства далеко не всем по карману, имхо. Можно выбрать неплохое отечественное ружье. http://www.hunter.ru/gun/articles/choice.htm
Re: Есть у нас охотники? МЦ-21 в сад. Затрахаешься носить, если ты пешую охоту планируешь. Плюс опять-таки вопрос денег и азарта, у людей азартных как и любой другой многозарядник, МЦшка ведет к дикому перерасходу патронов... Если брать б/у, то тоже грабли могут приключиться. Там у него в нутре на самом деле очень много чему есть поломаться, потом всякие просевшие пружины, если его какой-нить лапоть в шкав на 10 лет в зведеном состоянии поставил. Б/у брать можно, но в случае если у тебя есть возможность разобрать ружо в болты и гайки. Иначе можно поиметь гимор... Может быть имеет смысел на спортивные ружья посмотреть. Они все-таки изначально под больший ресурс расчитаны. Ты бы в самом деле намякнул бы на кого охотиться пойдешь? А то ведь, если на слона, то одно, если на птицу, то другое. Сам пользую ИЖ-39Е-01. В принципе доволен.
Re: Есть у нас охотники? У 410 главная проблема патрон хрен его знает почему но уних он перекашивается очень часто хотя и оружие может быть в идеальном состоянии и магазин не мятый. У 12-го и 20-го калибра таких проблем не замечено. Надежный агрегат.
Re: Есть у нас охотники? просто такие вопросы на hunter 100 раз поднимались. Все инфа легко доступна. Ну вот собственно мое имхо: всякие автоматы - в сад. Все одно у тебя больше 2-х выстрелов подоад никогда не будет возможности сделать (если по перу охотится). Плюс глюки бывают с заединиями-перекосами (у всех, даже у иностранных, из за наших кривых патронов) БУ-шные ружья имхо очень хороший вариант, но тут надо разбираться либо брать с собой того кто разбирается. Но раз ты категорически не хочешь БУ... Тогда что сказать - бери то, к чему душа ляжет. Ведь стреляет не ружжо, стреляет человек. Сам пользую отцовский Зауэр и его же старую курковую тулку (обе 16 калибра). разницы нет имхо. Результаты одинаково плохие (у меня), и одинаково хорошие (у отца и братьев)
Re: Есть у нас охотники? 2 Элли Вот в магазине насадки появились, Парадокс, ты их уже пробовал? А Сайга 410 дерьмо 2 Отбойный молоток Сайги калибров 12 и 20 не имеют отношение к охотничьему оружию, функциональность не буду обсуждать, достаточно просто посмотреть - уродцы
Re: Есть у нас охотники? Однозначно двустволку калибра 12-16 не меньше. Самое универсальное и оптимальное оружие. Желательно горизонталку. Хотя мне нравятся вертикалки. но это чисто эстетически )) Мц,Тоз особой разници нет, главное старые. Все сайги - нарез не нарез АЦТОЙ. У меня сейчас МЦ 20-01. Эх гдеб на нее магазин на пять патронов найти? Ну а детское мое ружо Тоз34 вертикалочка 28
Re: Есть у нас охотники? Гхм... А чего горизонталку-то? Хинт. Ответить на вопрос. Почему горизонталки не используются в стендовой стрельбе? ;-)
Re: Есть у нас охотники? 2 ursusa Коллега! Патроны сам набиваешь? В литературе встречал что то про оптический прицел на Мц20-01, как? 2 Tpak ложа у СВД поудобнее, с подставкой под щеку когда целишься в оптический прицел, но может просто у нас Тигр в простой комлектации... Вобще оружие зверь, единственное не удобен баланс который смещен с цевью.. для нарезного оружия имно не лучшая схема, все таки обычный магазинки в этом плане удобнее 7.62х54R патрон, на выходе по металическому фонарному столбу дал ровной отверстие на входе и охренительное рваное на выходе, пуля полуоболочечная Кстати сравнивали с Ремигтоном полуавтоматом, там пуля как вошла ровно так и вышла... правда на патроны не смотрел
