Ну у нас есть вот такое, например. И по квоте в том числе. https://new.nmicr.ru/pacientam/metody-diagnostiki-i-lechenija/protonnaja-terapija/ У нас в лаборатории разрабатывалось, кстате. Называлась установка ТРАП (или ТРАПП, точно уже не помню). Упомянутый Владимир Балакин - мой завлаб был как раз. Но рак - это целый набор болячек. И методы борьбы с одним видом частенько не подходят для борьбы с другим... ПС "Разрабатывалось" - в смысле начинало разрабатываться, научная тема в лаборатории такая была. Ещё когда Балакин в ИЯФ работал.
Только у нас и разрабатывается. (я работаю в одной из лабораторий, которая этим и занимается - лаборатория радионуклидных и лучевых технологий в экспериментальной онкологии НИИ КиЭР)
я помню лишь то, что бор обладает большим сечением захвата нейтронов, но вот тепловых или энергетических - уже не помню. в любом случае - наличие большого количества нейтронов в веществе - это путь к их захвату, любыми элементами - самого материала или окружающего - рано или поздно. а когда нейтрон захватывается относительно лёгкими элементами (в противовес тяжёлым, типа свинца, которому пофиг - съел и съел нейтрон) - почти всегда получается нестабильный изотоп, который быстро (по нашим меркам) а) релаксирует, б) распадается, переходя в другой элемент (выше или ниже по таблице Менделеева), в) снова релаксирует, высвечивая гамма-квант. В любом случае начинает высвечиваться гамма-излучение, которое вышибает на большом расстоянии от места распада ядра другие электроны, которые, как кегли, выбивают соседние электроны, ионизируют вещество, нанося тотальный вред биологическим молекулам/объектам... Но, поизучав 15 лет назад медицинскую радиологическую физику, я понял, что гамма-ножи можно применять так, чтобы, нанося минимальный урон живым тканям, наносить в 10х раз больший урон онкологическим тканям, тем самым решая проблему удаления/подавления опухолей. Гамма-ножи в основном направленные (коллимированные), но бывают ещё и точечные источники излучения, бета-излучения - когда подводят источник жёсткого бета-излучения прям внутрь объёма опухоли, через зонды - и тогда оно выжигает изнутри.... но у бета-излучения пробеги - максимум сантиметр. гамма - может и полметра-метр проходить в биологических тканях без кратного ослабления. альфа только быстро давится листком бумаги... А вот как при этом можно заставить бор работать на то, чтобы нейтроны не активировали целые ткани, или чтобы разлетающаяся во все стороны гамма не наносила урон - я не понимаю...
Тут есть 2 "смягчающих обстоятельства" - во врачи чаще всего идут реально те, кто хочет этим заниматься. Вон, как рыбаки, которые после рыбалки с ног валятся, но довольны. И второе - зарплаты у врачей сейчас стали весьма хорошими.
Ну, мне известно про питерских. Но есть, конечно, и "классовая несправедливость"- врачи получают хорошо, а с откатами от фармы - так вообще очень хорошо, а вот низкоквалифицированный медперсонал (сёстры, санитары) - хуже.
давай ты сначала когда обосрать хош родну страну начнеш приводить даты, время и место событий потом на основании фактом бум разворачивать срач
С медициной есть ньюанс, что пиздец какой херовый врач, натуральный коновал, это намного лучше чем никакого врача. А современным состоянием бесплатной медицины добраться до хоть какого-нибудь врача это порой целый квест. Такшта картинка не только про неблагодарных пациентов. Но всё равно смешно).