Не. Я давно забил на трудовые подвиги и при малейших признаках сваливаю на больничный (хоть на 3-4 дня). Ибо "только рожая, женщина может хоть приблизительно понять те муки, которые испытывает мужчина с температурой 36 и 8" (с)
С лицом измученным и серым, На белой, смятой простыне, Как жертва бешеной холеры, Лежит коленками к стене, Протяжно стонет как при родах, Трясется градусник в руках, Вся скорбь еврейского народа Застыла в суженных зрачках, По волевому подбородку Струится пенная слюна, Он шепчет жалобно и робко: "Как ты с детьми теперь одна???" В квартире стихли разговоры, Ночник горит едва-едва, Темно... опущены все шторы… У мужа тридцать семь и два.
Есть такая наука - статистика называется. По расходному материалу делаются прикидки на сколько пациентов нужно того-то и сего-то, раз в месяц проводится инвентаризация - и нет никакой нужды учитывать каждый метр бинта. С другой стороны, если медбрат будет дорожить своим рабочим местом, то он стопиццот раз подумает, прежде чем спиздить рулон бинта - из-за 20 рублей терять работу, за которую платят, например, 50 косарей в Томске - ну, это только герой Золотого теленка может так поступить. И чтобы работник боялся по-настоящему, то нужно устраивать проверочные рейды на случайной основе. Случайная проверка со средним раз в полгода будет действовать не хуже ежедневных проверок. При условии, конечно, что работник держится за место. Но можно ведь ещё и уголовным преследованием приучить работника к порядку. Надеюсь, борозда сохранится? Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk
То есть ты сейчас придумываешь на ходу, как вообще нужно контролировать всех человеков. А как ты будешь контролировать директоров магазинов? Заводов? КБ? НИИ? Строительные организации? У нас вообще сейчас уже народ постоянно на местах возмущается, что контролеров развелось - работать некому. На каждого исполнителя стопицот "рулей", и каждый требует себе ежедневный отчет о проделанной работе в трех экземплярах. А ты хочешь эту ситуацию довести до полного абсурда. Поздравляю, таких "умных" у нас в государстве уже дохерища. Вот только результат отчего-то тебе самому и не нравится уже...
вот! а с утра как назло 36.6, чтоб его! а нынче в поликлиниках местных повадились до захода к терапевту гнать в "доврачебный кабинет" и там совать градусник и давление мерять фих докажешь что тепленький
Ну, у меня ларингиты почти каждую зиму как по расписанию. Участковый терапевт своих знает, поэтому даже температуру иногда не измеряет, так больничный выписывает.
Это не я придумываю Это уже века два как придумано. Называется научная организация труда. Директоров магазинов/заводов/пароходов контролировать - пффф... вот их-то как раз не так много, как медбратьев К ним и раньше приставлялись, и сейчас приставляются и в будущем можно спокойно приставлять надзирателей. Они называются, как правило, или "такой-то человек в совете директоров", или "сотрудник отдела Х ФСБ". Которые имеют право В ЛЮБОЙ МОМЕНТ проверить по бухгалтерии движения активов. Никакой "дирехтор" в здравом уме не будет косячить, если имеется ненулевая вероятность проверки его деятельности. Кроме этого, внешний аудит - это тоже своего рода надзирательство. Ты в своих тролльских порывах всё время пытаешься съехать на крайности. Где ты видел возмущения народа о "100500 рулях"? Тебе взбреднулось? До полного абсурда - как раз-таки доводишь ТЫ, своими "ежедневными в трёх экземплярах".
Чего? Да нахер мне нужно на вас время тратить просто. Все равно вы ведь тупо воздух туда-сюда гоняете, голимое пиздобольство.
Что самое смешное, меня на моей работе никто не контролирует от слова "совсем". Ну, кроме налоговой. Только личная заинтересованность и деловая репутация.
"личная заинтересованность" - это если не работа, а хобби. "налоговая" - контролирует раз в год/квартал (тоже ей нафиг не сталось каждый день тебя контролировать) а вот "деловая репутация" - это и есть оценка твоей честности со стороны заказчиков. Сами заказчики являются твоими "надзирателями" - когда подписывают акт приёмки работ, они соглашаются, что работы сделаны честно, и что они согласны с объёмом потраченных денег. Заказчик платит заведомо бОльшую сумму, чем оно необходимо для ремонта. И соглашается с этой суммой. Посему и не терзает тебя проверками - а сколько ты потратил расходных материалов? Ему это не интересно, он просто платит бабло. Фактически, если в среднем требуется "5м бинтов" (ну, у тебя может что-то другое из расходников), то ты в смету закладываешь "требуется 25м бинтов", и конечно же у тебя практически не бывает недостатка в "бинтах". И остатки "бинтов" у тебя не накапливаются, ибо ты запасаешься не "бинтами", а баблом, на которое покупаешь "столько, сколько нужно". В общем, это элементарное осмечивание... Однако, стоит тебе где-то намухлевать или сделать некачественно - заказчик, во-первых, имеет возможность тебя привлечь к восстановлению работоспособности за свой счёт, к возмещению убытков, а то и в слебующий раз и вовсе другого вызовет. Ты, естественно, этого боишься, и поэтому не "личная заинтересованность", а "боязнь получить пиздюлей за брак" и следом "сосание пальца, а не доход от работы" - вот это и есть твой надзиратель. То же самое и с "медбратом" - если он ДЕРЖИТСЯ за рабочее место, то его над ним не нужен какой-либо человек-надзиратель, как ты себе представляешь. Достаточно законови алгоритмов - как будет выявляться его недобросоветсность и какие за это наказания последуют. То же самое и с "директором" - при нормальной зарплате/доходах и _вероятном_ контроле со стороны "надзирателя" - ему и нафиг не нужно будет косячить в коррупцию.
твоя неправда потому что ты никогда не работал на работе как свободный работник с личной заинтересованностью.
Да он так-же работает, просто у него в его воображаемом мире все по другому Жена передает тебе "большое спасибо" за идею. Она сейчас своих студентов загрузила вопросом на семинар "кто судит судей?" Издевается...