Если не будет хороших источников - буду говорить "найди другие". Не ищи тут зависимости от твоей персоналии. Я достаточно беспристрастен. Trust me. Разные люди (девелоперы, тестеры и игроки) гдето находят достойные доверия источники. "Я посчитал" не катит. Ты даже не указал какие цифры ты подставил в формулу, не говоря уже о том что я ставлю под сомнение точность самой этой методики. Менять существующее на "приблизительно скорость должна быть такой" я не буду.
Данную формулу, в интерпритации Cy - константа, можно элементарно сократить до: V0 = Valt * palt/p0 проще говоря до нахождения приборной скорости на высоте и объявления её максимально скоростью на уровне моря. Реальность же состоит в том что приборная скорость всегда падает с высотой, потому как падает мощность двигателя.
Какой шикарный пример на фоне данной формулы Так что, в ЦАГИ подняли Cy Як-1 путём продувки ? Или всё - таки Cx уменьшили?
О Cy никто не говорил... Речь шла о разнице между рассчетной скоростью и скоростью прототипа... А в ЦАГИ ессно добились уменьшения Cx... Лучьшее капотирование мотора, фонарь и т.п. Dron
Причем тут персоналии?????? Есть определенные методики расчета, не нравиться эта формула -- давай я из Роскама дам! Только там еще кое-чего знать надо... И цифры я сказал, какие я ставил, посмотри выше. А точность.... разница в скорости на ФХ и рассчетной -- 70 км/ч! Это-ж какая погрешность должна быть, чтоб на 15% процентов ошибиться!!!! Dron
Э-э.... ну предложи какую знаешь... С известной тебе погрешностью. Я не могу тебе предлагать... вдруг ты никакую не знаешь Dron
lol У тебя есть лишняя Зека? На которой плетать можно? И ты это можешь сделать???? Короче, вот те ссылка.... http://www.ww2aircraft.net/index.as...air=model&airsearch=a6m&search_value=aircraft Сходи, посмотри про sealevel.... По поводу формул -- извини, бред. Dron
И типа, а6м6с медленнее чем а6м2? Может лучше заниматься тем, в чем разбираешься? А то не получается дискуссии... одни отмазки... Dron з.ы. Комментарии не нужны... уже все понятно..
А теперь подумай и скажи, что ты сказал ценного за все свое находжение на баг-форуме. Ты чем то помог? Или только ради самоутверждения здесь? Ситуация с A6M2 как была не ясна так и осталась. Спасибо за твою помощь. В игнор. До тих пор, пока чтонить полезное не скажешь.
В принципе -- да... Только вес и площадь можешь не складывать погрешности, они при расчетах одинаковы и для одной и для другой скорости. Можешь пересчитать при разных значениях... будет Cy меняться. только у нас 480 а не 450 у земли.. Чем определяется правильность данных? Акт испытаний на японском языке? Есть законы аэродинамики, от них не уйти.... Dron
Eto prosto nazyvaetsia: "Ne goni volnu..." Po tvoim zhe linkam my imeem: 289 * 1.609 = 465.001 km/h. Dobav' pikirovanie v 1-2 gradusa i imeem 480 -- raznica v 15 km/h... I eto stoilo vseh tvoih voplej???
