На чём ещё летаем?

Discussion in 'Off Topic' started by Matrosov, Jan 8, 2001.

  1. kazel-

    kazel- Well-Known Member

    Joined:
    Feb 14, 2001
    Messages:
    195
    Location:
    Vladivostok
    Нее, сеть я Хальф-ляйфом загружаю - у него пакеты больше[​IMG] ЕСли за 5 часов игры не появился лаг, значит чего-то здесь не то... Чего-то надо доделать-прикупить[​IMG] Если за десять не появился, всю сеть надо менять к чертовой матери, а то иначе кому-то (вроде Едыге Гы-гы) придет в голову мысль, что все и так работает и я уже не нужен 8Ъ
     
  2. Jameson

    Jameson Well-Known Member

    Joined:
    Feb 15, 2001
    Messages:
    847
    Location:
    Irkutsk, Russia
    По поволу Торнадо - у этой фирмы все такие навороченные симы. f-16 fighting falcon - тоже очень навороченный! Я его сохранил.. Один недостаток - 3д -ускорение не поддерживает, и слегка притормаживает у меня..
     
  3. Stardust

    Stardust Well-Known Member

    Joined:
    Jun 12, 2000
    Messages:
    23,025
    Location:
    Novosibirsk, Russia
    Вы вот тут про старый Торнадо говорите...
    А в Фалкон 4 никто не летал/летает? [​IMG]
     
  4. -blind

    -blind Banned

    Joined:
    Mar 18, 2000
    Messages:
    1,623
    Location:
    Kiev, Ukraine
    Оффтопик!!!!!!!!!!!!!

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]
     
  5. -exec-

    -exec- FH Consultant

    Joined:
    Jan 29, 2000
    Messages:
    24,690
    Location:
    xUSSR
    Falcon?

    Spectrum Holobyte (слыхал), вырезали секретные вопросы из софта для групповой тренировки пилотов GD F-16 (не ASAT название этого проекта?), добавили картинок и этот хлам выкинули на рынок под названием Falcon.

    Я видел версию 3. Уважаю, хоть взлетал только пять раз.

    Поддержка локалки до 8(или 16 человек). АИ ботов, отмечали, высокий.

    Через энное время появился симулятор MiG-29 1.0 от тех же ребят. Заявляли, что он по сети совместим с Falcon 3.0, но (сети не было) по COM-COM они друг-друга не поняли.

    Что о Falcon 4, то имхо, мое железо не вытянет. Любимый в свое время, но зазнавшийся сейчас Microprose сделал игру необычайно толстой. (Falcon 3.0 укладывался в 14мег + MiG-29 1.0 на 16мег(или наоборот))

    ВБ занимает все мое игровое время, поэтому многие симуляторы я не могу раскопать.
    Из таких:
    Spectrum Holobyte Falcon 3.0/MiG-29 1.0
    Digital Research Mi-24 Hind
    Domark Harrier Assault
    <не помню кто>Ka-50 Hokum (очень похожа на Harrier Assault)
    Westwood B-52 Megafortress
    Dynamics Red Baron II

    P.S. не советую симуляторы от Rowan и его издателя Eidos. падаль.
    не советую симуляторы от Novalogic - эти начиная с "команча" не будут писать симы еще лет десять-сорок.

    [This message has been edited by -exec- (edited 22 February 2001).]
     
  6. sonar-

    sonar- Well-Known Member

    Joined:
    Feb 16, 2001
    Messages:
    6,848
    Location:
    Russia
    А я с 1995 года фанат SWOTL, Aces over Europe, Aces of the Pacific. Причём, обоих Асов прошёл за все виды самолётов. Тяжелее всего на Mosquito, P47 и 262 проходить. Насобачился настолько, что самую сложную миссию в AOE (Focke Wolf Surprise) проходил практически сходу.

    А вот теперь, матерясь, пытаюсь избавиться от выработанных годами привычек виражить до посинения и идти в лобовую на любого противника, т.к. в АОЕ увернуться от лобовой тяжело - пушки врагов поворачиваются.