Да я это, я его тогда из хмака целил, ну на д7 он варпнул Потом надо мной пронесся tpak на 190 и и я потом просто спросил не варпил ли up все
Вот и я о том, но некоторые Бараны... гхммм, бывшие, этого не понимают и при этом тупо, доя.. кобы той ситуции докапываются. PS: Я знаю, tpak(тпак) плохой, читер, варпер, лаггер, покрывает своих, кикает других, а еще 2 месяца не давал на 100 канале всем? как быдлу? материться и сраться. Ах какой фуевый трактор.
трак, я, чесно гря, не вникал. наверняка окажется, что у обоих позиция перегнутая. следовательно препираться ради морального удовлетворения на общем форуме - в общем, не прикольно никому, кроме двоих. можно внутри сквада матерками друга обложить. а тут как-то не к лицу, ей ей.
А вы ваще ничё не поняли. Название треда Не трогать меня за варпы! Это приказ, а приказ флейму не подлежит)))
забавно все как Умудрился-таки прочитать большую часть Несколько моментов. 1. Кто-нить из гуру подскажет, как это вы определяете толщину спутник-канала по пингу и трейсу? 2. Какой бы канал не был, хоть 64К и хоть через луну, но если он без packet loss, то единственный, кто будет страдать, так это сам нервный Потому как ему более чем на Li летать не светит, тогда (проверено на своем опыте полетами через GPRS - теперь скажите мне еще, что все видели как я на Li летая варпил по-страшному ) 3. А тема ужо выеденого яйца не стоит, ибо нервный сам понял, что бомбер - его выход (а лучше LI, поверь на слово, там медалей больше ) Да, кстати, пощщупал я этот канал... так вот, хоть убей я там варпы бы не предположил... а вот роутинг поправить - было бы классно, потому как по всем параметрам там асинхронный downlink на нервного по минимально трем каналам... вот и думай... короче, иди в труперы, самое оно.