и в царствование николая палкина была охуенно удачная крымская война... как-то это не вяжется с силой. зато когда перешли на новую ступень развития экономики, более эффективную, чем была в западной европе, то сила сразу появилась. может не в лозунгах и булкохрусточных байках дело, а в материальном базисе?
РИ, в одиночку, против коалиции из Турции, Британии и Франции + 20 тыс. наемников. По результатам РИ ничего серьезного не потеряла. А Британцы аж так впечатлились что из наших захваченных в Севастополе пушек до сих пор отливают свой высший военный орден (Крест Виктории).
Крымская война - это реакция Европы на усиление России. Каждый раз, когда Россия начинает развиваться и усиливаться, из Европы к нам приходят носители ихих ценностей и пытаются нас загнать туда, где как они считают, наше место. И сейчас происходит ровно то-же самое.
в какие такие годы?! мои предки в принципе не помнят сытые годы. тотальный дефицит и талоны с середины 70-х. может где то в особых экономических зонах СССР и был сыто-пьяно, но не на Урале и в Сибири
ты что, пример со скакуасов берешь? раз до москвы не дошли, то це не зрада, а перемога? молодец. первые шаги к терминальной стадии закапитализма. скоро начнутся прыжки на месте и сплошной зип-файл. в крымскую войну прозвенел первый звоночек, тонко намекнувший на некоторую техническую отсталость россии. внезапно оказалось, что на подводах и с гладкоствольными мультуками война уже не выигрывается, не смотря на храбрость и стойкость солдат и офицеров. и что? кто-то побежал строить школы и ПТУ? начали вкидывать огромные массы баблища в железные дороги и заводы-пароходы? нет, сплошные законы о кухаркиных детях. да даже освобождение крестьян сделали таким образом, что "ипотека" должна была закончиться в 37м году следующего века! что не приминуло сказаться в будущем. уже при царе-тряпке иностранный капитал пожрал так толком и не родившийся русский. и, думаешь, иностранцы спешили сюда хайтек привезти? нет, сплошной низкий передел на устаревших технологиях. да даже сраные косы и серпы ввозили из германии! итог РЯВ - позорнейший сасай кудасай. ПМВ - закономерный хуяк-пиздык. но проходит буквально 20 лет после гражданской и... пиздюлей от лучшей армиии европы, опиравшейся на экономику всей европы, выхватили знатных. но от чего-то война закончилась в берлине безоговорочной капитуляцией. т.е. что получается? спокойное развитие капитализма 50 с лишним лет - остаемся на уровне третьесортной державы и от мал-мала серьезных стран терпим поражения, 20 лет строительства коммунизма после интервенции и дичайшего развала экономики - ставим раком всю европу. вопрос - где более эффективная экономика?
уже заебались тебя рылом тыкать, что индустриализация в СССР основана на вражеских технологиях и конфискованного золота и зерна у населения СССР. если бы враги уперлись бы по настоящему, то СССР закопали бы еще в 20-х годах
а шо ж это они не уперлись? а может приподохренели, что даже близко не смогли прикинуть чего можно добиться без ебучего капитализма за такие сроки?
ваще то щас обсуждаецца конкретный период СССР 1917-1941 год, про 20летний период которово упирается ехе типа благодаря эффективной экономике смогли подебить Гитлера. Но он почему то упорно не хочет признавать предпосылок такой победы и на чем она основана. Когда узнаешь правду и мир становица немного в других красках А то получаецца как в баянистом анекдоте: - Товарищ командир! Для пулемета кончились патроны! - Рядовой! Ты же коммунист! И пулемет снова застрочил
конечно конечно никто ничего не знает ни про какие этапы истории СССР. и рядовой видимо стрелял немецкими патронами
ехе упорно демонстрирует то что хочет видеть. Он похож на одново упоротово замполита, который на построении пафосно рассказывает как он под руковоством партии и правительства форсировал реку Ингода, а простые беспартийные срочники ахуевали от такова апломба ибо они на своем горбу выковыривали мостоукладчик из говен, куда загнали ево бестолковые штабисты. К чему я это?! К тому что за каждой победой стоит много-много труда. Разново, включая капиталистический. Без Альберта Кана, золота простых советских людей, вчерашних царских инженеров и ученых не было бы ни Уралмаша, ни Челябинского тракторново , ни Магнитки, а знатный долбоеб ехе четко уверен, что это все волшебная сила пролетариев, заклинания из Капитала и руководящая роль вчерашних нищебродов-лентяев
ты пролжай-продолжай. чем выше скачешь - тем быстрее бомба ленина из-под страны выпадет. еще советую покричать "слава россии" и, немножечко, зигануть.
а по-любому, не было бы нихера из того вышеперечисленного без огромных усилий простых советских людей, от сохи, да от молотка, так сказать. хоть усрись, а башка без рук также бесполезна, как руки без башки.
и тут особенно хороша мастурбация на а.кана. через его контору в качестве практики прошла херова туча народу, который потом херачил заводы стахановкими темпами. а альбертушка в это время слезно плакался - "а-а-а, текучка кадров! как так можно работать?" но самый важный прикол ведь не в самой ситуации, а в том - откуда все эти люди? вот буквально 10 лет назад 80% неграмотных, а грамотные едва по логам читают. и тут инженегры-строители. толпами. но и это еще полная херня. война, на заводах работают женщины и малолетние пиздюки, а производительность труда растет... дожили до того, что к 45му году т-34 в цене упал в два раза, хотя стал лучше. колдунство какое-то. так что скачи сидха, скачи. а что в шароварах галифе образуется - так то бомбы ленина.
Никто и нигде не умаляет трудовой подвиг простых людей, но причину со следствием путать не стоит. В противном случае страна осталась бы у той же сохи . Пусть и с героическим народом. Все заводы в СССР в 30-е годы построены по вражеским технологиям, вражескими инженерами за наши советские деньги. "тебе придется смириться с этим" (с)
