Ну чего там в России? (альтернативный топик)

Ты опять все попутал. %)
Нац.гвардия - вполне себе штатная структура.
А то, что описал Алексей - это будет дополнение к нац.гвардии. Если будет, конечно.

 

А, так это будет дополнение к нацгвардии, ну так это все меняет.
А если серьезно, то ничего такого не будет, все это какие-то фантазии. Это прежде всего не нужно действующей власти. Имхо.

 

Вот тут мы сходимся, у меня тоже пока скепсиса больше, чем уверенности...

 

так это ж нынче хоть и совсем не интеллигенция, но, по-прежнему, оооооччень колеблющаяся в соответствии с заветами госдепа прослойка.

определиться она не сможет, от слова никогда, ибо их назначение как раз раскачивать ситуацию. чем, собссно, они и заняты на всех уровнях, куда могут добраться.

 

ДНД раньше было

 

Меня реакцЫя акцЫонеров понравилась! %)
"...это было неожиданно... это показывает, что Европа снижает давление на Россию!"
То есть явно озвучивается, что дело ЮКОС-а - чисто политическое, похуй на законность, главное - надавить на Россию!

 

Я фигею. То вам свобод мало, то заботы со стороны государства.

Тут уже определиться надо - либо полный кошт со стороны государства (жрат, спокойно спат и ни о чем не думать - за тебя государство думает), но тогда каждый шаг по рублю, тотальный контроль, орднунг и вообще блин Утопия на 12 баллов.

Либо "че хочу, то ворочу, сам за себя отвечаю, весь такой свободный из себя, плачу копеечные налоги 13%, но и свои траблы решаю САМ"

А тут получается - "нихуя ни о чем не хочу думать, государство ДОЛЖНО мне это, это, вот это и еще во-о-он то, а я государству - нихуя не должен, пусть другие лохи за меня платят".

Вот это и есть либерастия. Такая из себя политико-социальная "детская инфантильность".

Настоящий либерал - это все-же "чуточку" другое.

Все ныли - "мало свобод!", ну вот - пробный шар, частный случай и все такое.

Но, реакция показательна...

 

Напомнить про "сперва они пришли за..."? Ты так уверен, что за тобой не придут?

 

Есть мнение, что это эволюционная особенность любой структуры более из более чем 10 человек.

 

Хм... Расхожая фраза "то, что вы не сидите - это не ваша заслуга, а наша недоработка" таки известна, и применяется ко всем без исключения.
А еще раньше придумали "от сумы и от тюрьмы не зарекайся", в смысле -бесполезное дело.
В связи с этим вопрос как бы и теряет смысл, не?

 

Ну то есть отменить все контролирующие и проверяющие органы нахуй?
Пусть кто на что горазд будет, куда-нить да выплывем... Так что-ли?

 

Ты не находишь, что подобные даже не события, а методология демотивируют заниматься каким бы то ни было бизнесом от слова вообще?

 

Старик, ты соберись с мыслями или закусывай, а то тебя вихляет как грузчика- передовика в вечернюю пятницу… «Вам» - это кому? Какие лохи за меня платят??? Когда, где, сколько? «А тут получается» - это где тут? «Все ныли» - это вместе с тобой или ты во «все» не входишь, такой обособленный весь??

Свобод мне достаточно ровно столько, сколько прописано в Конституции (есть такая книжица), а в статье всего лишь 2 говорится: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.» Представляешь, обязанность? Про свободы там дальше написано, прочитай, не поленись. Никаких других свобод мне и не надо, не фантазируй.

Расскажи мне, как знаток, что такое «настоящий либерал» и кто эту «настояшшесть» определил. Я как-то никогда этим не интересовался, а тут вдруг поржать захотелось.

Ну и теперь, сосредоточься, по существу, на счет «пробного шара» и «частного случая». Если ты веришь в то, что тут ранее обсуждалось, то просто назови срок (год-два-три), когда твой личный «Печенег» будет стоять в именном сейфе тира, в радиусе твоего проживания, километров так в 20? По истечению срока я тебе наш разговор напомню (а я напомню). Если ты и сам в это не веришь, то не исполняй, как ты тут сверху накидал – обо всем и ни о чем…

PS: Ну без «либерастии» у записного «патриота» разумеется никак, забыл упомянуть госдеп, ну да ничего Шай до тебя успел.

 

При чём здесь? Если верить описываемому, то банк закрыли не потому, что он нарушил закон, а потом учто "так надо". При этом, в процессе закрытия, на закон положили куй. Что расстраивает.

 

"Как бы так сказать чтобы ничего не сказать"

 

Это - одна точка зрения. "Залетевший" всегда будет излагать в свою пользу.
Ты не согласен?

 

Я ни в чем не уверен, кроме того, что еще ни один банк не был закрыт просто так. 45% - вывод бабла за границу, 45% - отмывание бабла, 10% - разорившиеся балбесы.
А за мной если что, поверь, придут в первую очередь. Меня дрючат как сидорову козу каждый год в пяти проверяющих органах. И ежели чо - судьба тех банков за счастье покажется.

 

Я не акционер банка, но я не понимаю, почему надо убивать нормально работаюший банк.Он, между прочим, дает рабочие места и платит налоги.
То есть нет, на самом деле я, конечно, понимаю, что это кому-то выгодно
И этот "кто-то" имеет доступ к "админресурсу", и беззастенчиво им пользуется.
Вот это мне и не нравится.
А твой заход про "воров в законе" вообще не в тему.

В Гугле забанили?

И тенденция - к увеличению количества платных участков.
Но дело даже не в этом.У нас всё кивают на Европу(хотя и называют гей-ропой), так даже там нет таких цен:

Да ещё и делают платными дороги, которые, как бы это помягче сказать, не очень высокого качества:

 

Видишь ли, большинство "бизнесменов", на самом деле, под словом "бизнес" подразумевают тысячу и один способ честного отъема денег у населения. И дико обижаются, когда их "честный бизнес" неожиданно прижимают к ногтю.

 

Во-первых, кому это "вам"?
Во-вторых, никто и не требует от государства каких-то "забот".
Достаточно того, что государство будет хотя бы исполнять собственные законы.

А чо, только крайности возможны, по-твоему?"Всё или ничего"?
Как насчет "разумных компромиссов"?

Ггг, где это ты видал "копеечные налоги в 13%"?
Ты хоть немножко поинтересуйся бухгалтерией, хотя бы своего предприятия.
Может чего новго узнаешь
По моим подсчетам, например, на каждый рубль зарплаты работника государство забирает себе 82 копейки.
Или ты счиаешь, что это маловато?

Как я уже сказал, достаточно будет хотя бы того, чтобы государство исполняло хотя бы собственные законы.Не меньше и не больше.

Интересно определение либерастии.
ИМХО, не попал.
Я бы дал другое определение.

Да где они?Со времен Вольтера таких нет.

При чем тут вообще "свободы"?
Я что-то вижу связи.