Ну чего там в России? (альтернативный топик)

Добро пожаловать в бомжи

 

Перефразируя Булгакова: «Не читайте жёлтой прессы перед обедом».

У меня к тебе вопросы по статье:

1. У кого будет изыматься жильё?

2. Какие должны быть соблюдены условия?

3. Почему была принята такая инициатива?

 

Мне всю статью пересказывать?

За долги. Сам понимаешь у какой социальной группы образуются долги.

Тебе рассказать условия по законопроекту, или как будет на самом деле?
Вообще-то в статье все написано.

)))
Аналогичный вопрос: А почему вор ворует??))

 

Читайте конституцию. Единственное жилье никто отобрать не вправе

 

Да? А наши законотворци думают по другому....
Не забрать так попилить:

 

Разговаривал как то с одной странной теткой. Так вот её слова - ну и че они мне сделают? Не платила и не буду платить. Не хочу.
Причём деньги оплатить долги у неё были.

 

Фальк, дорогой, ты меня удивляешь. Про 31 статью забыл? Похоже все забыли, а она есть

 

И?

 

Законотворцы, они как Ваня, постоянно думками полны. А Конституция - сцуко, Основной Закон
И Конституционный Суд особо зарвавшихся лихо заворачивает оглоблей взад...

 

Тем более, что каждый закон проходит экспертизу в конституционном суде

 

Ну и попробуй провести митинги и пикеты и т.д., без согласования с городской администрацией.
Не согласуешь с ней, и твой митинг объявят незаконным. А теперь повторно читаем статью 31 Основного Закона.

 

Запретят - обращайся в суд. В чем проблема?

 

У меня частенько складывается впечатление, что ты специально дурака включаешь.
Статья 20.2 КОАП РФ. Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования
На вскидку всего-лишь один пункт. А ты можешь выбрать любой по вкусу.

Движению пешеходов ты стопудов помешаешь.
Поэтому ты уж сам подбери себе наказание из выше перечисленного.
После наказания, можешь повторно читать статью 31 Основного закона.
Хоть до посинения.

 

Ст.31 Конституции говорит: "собираться можно"
Ст.20.2 КОАП дополняет: "если не мешаешь другим"

Вывод: собираться можно, например, в лесу, или в своей собственной квартире, или в собой арендуемом офисе.

 

Только уже вроде говорили, что конституционный суд решил, что этот закон не противоречит конституции. Пруфа не дам, слышал по радио, пока на работу ехал.

 

Вань, это ирония или ты серьезно?))
Если серьезно, то прочитай статью 1 Конституции, где четко написано, что Основной Закон имеет прямое действие.))
Это раз.
И в статье 31 не указано, что эта статья может регулироваться какими-либо федеральными законами или иными правовыми актами.
Это два.
То есть, любой потусторонний закон о регулировании статьи 31 Конституции(добавление, изменение, комментирование) является незаконным. Даже уведомлять о публичном мероприятии не требуется.

 

Ну дык, все верно. Конституционный суд является подстилкой для воров олигархов.

 

Интересно, что ты скажешь, когда под твоими окнами соберутся нации и начнут скандировать свои лозунги?

 

Ой, скрипт отработал.

 

где-то я уже слышал про "злочинну владу".
относительно недавно, угу.