Хорошее слово - "немного". По своему опыту( не личному, а опыту наблюдения за событиями) у властей разное отношение к санкционированности и несанкционированности. ........................ Берем, к примеру, события 2009 года в Севастополе. Партия "Свобода" послала свои националистов в Севастополь, чтобы пропагандировать свои идеи. Митинг этой партии был санкционирован. То есть, все законно. А именно, законны высказывания "Москаляку на гиляку", "Коммуняку на гиляку", "Украина - понад усе" и т.д. Встретили их севастопольцы своим митингом, Митинг севастопольцев был несанкционирован. Короче, дело дошло до драки. Хорошо, что никого сильно не травмировали. Нациков выгнали из Севастополя на автобусах, но никаких претензий к несанкционированому митингу севастопольцев не было. ............................. Митинг это политика. И точно так же является политикой, если митинг имеет санкции или нет(сам факт признания или непризнания- политика). Все политика. А остальное словесная лабуда.
Я говорю про американскую фирму из TOP-500. Что касается персонала, то, увы, "индустриализация" имеет место быть. Как и "китаизация". Тут же не академическая наука, а совсем прикладная. Такая, чтобы через год-два, результаты пошли в производство. Т.е. на мелочи часто, увы, плюют. Ну, да, пролеты бывают эпические. Но это я могу только устно, за рюмкой чая. Бумаге не доверю.
угу, вроде бы и не страшно. но еще нужно учесть, что инфляция - это еще один из способов очистить карман простого обывателя. вот при социализме кажное первое апреля шло снижение цен. что-то в этой вашей консерватории неправильно.
Будем вспоминать динамику цен на водку в СССР. "Ну а если будет восемь, все равно мы пить не бросим...."
Для полноты картины не хватает средней ЗП. Хотя 2007 это не так далеко. Я тогда... а сейчас... ну сейчас я раз в 6 больше получаю. При том считаю себя одним из малообеспеченных слоёв. Не жалуюсь, хватает. И есть возможность для увеличения, желания нет. Но хватает прямо впритык.
А сколько вообще длился "правильный" социализм? Год, три, пять? После 53 как я понял - уже нет. С 41 по 45 (и еще несколько лет потом) - война и разруха. Не до социализма. До 30 года вообще был либо пиздец либо НЭП. До 33-35, и даже позже - жопа с коллективизацией и голодоморы. С 37го до 41го чтоли? Сколько было того "правильного" социализма за 70 лет власти большевиков? А был ли мальчик? (с)
Так-то да. Сейчас я не мыслю себя без пусть и самой маленькой, но своей квартиры, без неломучей машины, без огурцов-помидоров-мяса на ужин и без пятничного винишка... А тогда это все было только в планах.
"Лукавые цифры". Потому что не все бабки, что влупили в роснану, озвучены. Не озвучено, за чей счет строились заводы, сколько из них построено (в том числе, недостроено) и заброшено. Поэтому вопрос - какого хера до сих пор не сидит - всё еще актуален.
Крутая машина! Поднимать суда с водой, т.е. как мин двухкратный полный вес. Разворачивать на поворотном круге. Перемещать не по горизонтали, а со значительным изменением высоты. Двухпутный виадук, выдерживающий вес "поезда" и продольные нагрузки при его подъёме/спуске через овраг на пути. ИМХО каждый из пунктов - достижение. А я впервые слышу про такой комплекс
А реализовать всё в металле? Движущееся это вот всё, ездящее, под столь нев_fuckable нагрузками? Не по горизонту, а по конкретному наклону. Горные народы гордяцца своими крутогрными узкоколейками, а тут крутогорная "оверколейка" с шестерёнчатым приводом! Даже обычный паровозный поворотный круг - уже "внушаетЪ". А тут поворотный круг на порядок моцнее. ЗЫ Аналогия: Эйфель башню ваще неподвижной сделал, Полезной нагрузки она несёт в ноль целых и хер его знает сколько сотых своего веса. А весь мир восторгался и восторгается изяществом инженерного решения. А слабо было Эйфелю сварганить ездящую и поворотную башню? Чтоб пароходы из Сены таскала?