Ну чего там в России? (альтернативный топик)

Спасибо.
Я объяснюсь?
Хотя, святые отцы все за меня уже объяснили тут: http://bible.optina.ru/new:mf:23:05
Никого не заставляю идти по ссылке и читать.
Но вдруг кому интересно будет.
На мой взгляд как раз прекрасно интерполируется на возмущение некоторых присутствующих на счет "все в крестах".
Еще раз. Все уже было
И все хорошо в меру и с осознанием сути.
Все. Дальше уже если только в религиозном топике. Мир вам

 

Жень, а для тебя СССР это что?

 

долго рассказывать
как минимум это то, где свой народ не продают за резаную бумагу и потому не нуждаются аж на госуровне в антинаучной херне для того, чтобы держать этот народ в стойле, как сейчас.

 

Ну конечно, а слово "научный" в словосочетании "научный коммьюнизм" это было "+100 к научности", в отличие от "догматов веры"... Такая ироничная ирония...

 

Ты предлагаешь сыграть с шулерами их крапленой колодой?

 

Эко ты знатно передернул.

Я предлагаю не решать квадратные уравнения на уроках пения, ибо профанация и неуважение к оппоненту.

Тут конечно не консерватория, и вахтер с лестницы не спустит, но це таке....

 

Я, кажется, свою позицию излагал неоднократно. Научных доказательств существования бога нет. Как и научно доказанных хотя бы объективных признаков его существования. Религиозные сказки - не научное доказательство. Гипотеза. Не верю. Зачем же мне тратить время на опровержение утверждений типа "вот если верить в бога, то религия решает все проблемы"?

 

У тебя что, все вопросы теологии сводятся к одному?

Вырастил себе "пунктик" и пока тебе бога в клетке с биркой и заключением от РАН не покажут, ты играешь в "ничего не вижу, ничего не слышу".

И пофигу тебе, что от того что ты атеист вера, религии, верующие, история и традиции никуда не денутся из реальности.
Получается что теологический вопрос есть, а компетенции по нему у тебя нет, сколько ты томиком Ландау-Лифшица не размахивай.

Как результат оппонентов твоё перпендикулярное мнение не впечатляет из-за его однобокости и ущербности.

Возникает вопрос, зачем ты упорно пытаешься обсуждать вопросы в которых мало чего понимаешь и, по твоим собственным словам, даже и пытаться понять не хочешь?

Или ты все это делаешь просто за ради потроллить?
Ну так обрати внимание, что тролление от некомпетентного человека выглядит глупо.

 

Я вот смотрю на очередное видео ночных лондонских гулянок и думаю, слава богу, что Россия не часть ЕС и никогда ей не была. Слава богу, нам не пришлось по квотам принимать десятки и сотни тысяч людей совершенно иной культуры и поведенческой парадигмы, создавая на своей территории анклавы и тлеющий конфликт на десятилетия вперёд.
И спасибо всем западным СМИ, которые все эти годы писали о России как об авторитарной, нетолерантной, неприветливой стране со слабой социалкой, в которой зимой дубак, летом дубак, ГУЛАГ и неприветливые люди.
Кто бы мог подумать. Оч помогло.

 

Любая другая парадигма исчезает при -35°С. Знакомый сириец рассказывал про свой первый звонок на родину. А прилетел он в Москву при -18°С. Потом ещё слегка похолодало. В общем, звонит он домой и кается, дескать, пришлось водку пить... Иначе б помер. На что его отец, отучившийся ещё при СССР в Харьковском бронетанковом, ему и говорит: "Ты главное, от сала не отказывайся, если предлагать будут. Русской зимой это не грех, а самая что ни на есть необходимость... И квашеную капусту обязательно ешь." Да... Так вот дитё у него атеистом растёт. Жена русская. Ребёнка крестили по требованию прабабки. Потом снесли в мечеть, видимо, с целью закрепления результата. Мелкий подрос и в любую церковь ходить отказался наотрез. Сказал, что в сказки не верит. Но мусульманский пост чтит - дедушка очень сильно просил

 

Дык не играй. Никто за стол не тянет.
Но ты же идёшь играть с ними, хотя считаешь их "шулерами". Или у тебя своя краплёная колода? Так чем ты тогда лучше то?

 

не тянет?
кто-то настолько всё пропустил, что аж потуги вдуть шулерские заходы в основной документ государства не заметил?)
и это даже без упоминания адова сонмища шулерской хероты в масс-медиа и прочих...

предлагаешь сразу в эмиграцию?)
норм заход, ага

 

И к чему это тебя обязывает?

Ну для этого у людей и без Бога всегда хватало причин. Так что да, как вариант. Но не настаиваю.
Тут каждый решает сам.

ПС А, да! Кстати! Куда ехать то? Везде же верят в того или другого Бога, причем - ТА-ДАМ!!! - на вполне государственном уровне.

 

а ты историю совсем не?)
сначала вроде и ни к чему, а слово за слово - привет, церковная десятина и вот это вот всё
не припоминаешь такого?

вишь, уже поехало в духе "чемодан, вокзал..." и далее по тексту...
представителям других конфессий тоже также, да?

уверен, что нет исключений и светских государств?

 

Да у нас своих хватает, чтобы еще и чужих принимать. Пока это не так явно, но... Но надеюсь, что компетентные органы отслеживают.

 

если бы построили такой же мавзолей Эйнштейну - к нему тоже была бы очередь на посещение.
значит, ты б вместе с усдом тоже назвали бы это квазирелигиозной атрибутикой.
ну-ну.

да и к чёрту мавзолеи. Просто музеи обычные, того же Исаака Ньютона - это тоже "квазирелигиозная атрибутика" (с) усд.

 

Всякое бывало. Но нельзя сказать, что это неизбежно. Совсем нельзя.

Нет.
И о "чемодан, вокзал" ты заговорил, не я.

Давай не путать. Я не говорил про РЕЛИГИОЗНЫЕ государства. Я говорил, что в большинстве стран верят в Бога, причём на государственном уровне. Это не означает, что там везде религиозные законы. Просто одно другому не мешает. А то и помогает.

 

У меня вообще нет теологических вопросов.

Я еще раз предлагаю, мухи отдельно, котлеты отдельно. Вера, верующие, их теология - в одну сторону (не интересуют и не беспокоят, пока поп не скомандует), а религию - в другую. Вот это - и есть шулера, пытающиеся сделаться теневой властью, манипулируя слабостью людей. Нафиг с поля. Но такие вопросы, как с теми же негритянскими гетто в США, должны решаться на государственном уровне. Но см. начало данной дискуссии - увы, государство воспользовалось именем, как оказалось, хорошего человка для своих грязных политических целей.

Вопрос о том, сколько придуманных чертей помещается на кончике иглы, не научный. Бесполезная (для меня и современного общества) трата времени. Я не психиатр, чтобы вставать на ненаучную точку зрения оппонента, чтобы его вылечить. Ну и - внутреннее личное дело каждого, пока их попы в православных активистов не преобразовали. Но опять - претензии к религиям.

У нас тут есть церковные чиновники?

У меня вопросы к государству, которое тихой сапой перестало быть светским. На проблемы религии съехали оппоненты.

 

Логика простая. Было? Было. Повторялось? Повторялось. Значит при создании прежней тенденции прежний результат скорее неизбежен, чем избегаем.
Особенно на фоне тезисов "человек не меняется". Так что ой.

а, т.е. даешь мочилово конфессий?)
ибо при нарастании напряженности или разведение сторон, или уничтожение.
что-то не припомню выдуман ли третий вариант...

да-да, видим видим... офигенно помогло, в т.ч. в штатах.

 

Мещанский районный суд столицы счел виновным в мошенничестве руководителя «Гоголь-центра» Кирилла Серебренникова, передает корреспондент Агентства городских новостей «Москва» из зала суда.

Позже суд огласит срок наказания для Серебренникова.

О как! Это тот скандальный режиссер театра с голыми актерами, который сотни тысяч государственных денег куда-то потырил...