Ну чего там в России? (альтернативный топик)

Там ещё кислородная станция горела. У люминия вообще в таких условиях шансов нет. Но некоторые критическое мышление себе отскакали.

 

Специально для тебя повторюсь, я приводил в т.ч. случай с пожаром кислородных баллонов на борту. В том случае самолет прогорел, но не развалился.

 

Если мне не изменяет склероз, то авиационные алюминиевые сплавы к 450 С теряют прочность не менее чем полностью.

 

Да и хрен с тобой, раз не понимаешь, что пожар горит каждый раз по-своему.
ЗЫ: это про Сиа.

 

ХеХе
В Женеве "Лавров" был ожидаемо послан нахуй с его претензиями.

 

1. Лаврова в Женеве не было. Более того, он на эту тему и не высказывался.
2. Нахуй пошлют сейчас тебя, как заслуженного мудака, пиздабола и штатовскую подстилку.

 

Поздравляю с первым подобным случаем - когда самолет развалился на три части из-за пожара на стоянке. Подождем результатов расследования.

 

Кавычки не замечаем профессионально?

ХеХе

 

Любишь когда тебя начинают считать все большим говном?
Твой выбор.

 

Твоё право.
А по делу: сразу было ясно, что сей высер-"ультимаитум" окончится ровно так.
Да и вообще, напоминает "маленькую победоносную" для отвлечения населения от явно иных проблем.

 

А ранее послали нахуй целый Афганистан, гордо устлав путь оттуда коричневой влагой.

 

А можешь привести источники своей информации? Очень любопытно

 

Алюминиевые сплавы при достижении температур 250-300С катастрофически теряют прочность. ИМХО, то, что одни самолёты разваливаются от пожара, а другие нет, связано исключительно с локализацией этих пожаров. а не с чудесными свойствами силовых элементов.

 

Забей, это бессмысленно...

 

Какова же у тебя проблема? Не стесняйся - поделись. Только по-конкретнее, пожалуйста.
А то ведь денег не хватает всем, но каждому по-разному.

 

кто с кем воевал?

 

А вот соглашусь. А знаешь, что там написано в случае отказа от соглашения? Там идет такой прозрачный намек на проблемы с безопасностью самих США
Еще хочу напомнить один любопытный момент: каждое последующее предложение Путина обычно хуже предыдущего. То есть дальше будет только веселее. Я за поп-корном.

 

Слово изреченное есть ложь.

Очевидно, что цель России обезопасить себя с западного направления. Что совершенно разумно. Но почему то принимается за аксиому, что за счёт отказа запада там что то размещать. А ведь это плохое решение, которое оставляет противнику простор для действий. Поэтому остаётся ликвидация нынешнего контроля западом этих территорий.
Видится два пути.
Сохранение нынешнего статус кво, по факту выполнение ультиматума, когда идёт дальнейшая деградация тех территорий и по достижению определенного порога вопрос решается сам собой - актив для запада теряет смысл.
Или обострение конфликта и РФ их просто забирает.
Путину был бы предпочтителен первый вариант как малогеморойный, но он не приемлем для запада, ко второму он готов, как к неизбежному.
Все имхо.

 

осталось найти повод для войны.

 

Признание ЛДНР в полных границах, договор о военном сотрудничестве, забыть на вышеназванных границах остановиться.