Ага. Вот только как объяснить, что рюкзак с предполагаемым взрывным устройством не убрали, не оттащили от него или не увезли автобус заложниками, не прикрыли корпусом и колесами БТР зато отвели от него террориста и стали в общем то не спеша выводить заложников, потом еще толпа (иначе не скажешь) военнослужащих. А если бы реально был сообщник с радиоустройством или просто взрыватель с таймером, или толкнул кто случайно рюкзак?
Закахзуха и спектакль. "Террорист" вышел, оружие отбросил и стоит ждёт: Где же вы меня вязать спешите, я уже ждать устал?! Бэтр резво подкатил, взрывпакет с другой стороны взорвали и… бойцы медленно и вразвалочку сползают с бэтра и расходятся кто-куда…
Вообще, СВУ запрещено трогать. В основном из-за того, что только его создатель знает, как и от чего оно сработает и какие цепи подрыва имеет. Можно только накрыть специальной крышкой, если она имеется. Рекомендую к просмотру фильм Джаггернаут. Там очень хорошо показано, какие бывают проблемы с СВУ в плане предотвращения подрыва.
Это я как раз понимаю, поэтому и написал, что оттащить или увезти (если на ходу) автобус с заложниками (корпус автобуса хоть какая-то защита ), или закрыть его (рюкзак) например БТР-ом. Отнести, это только если гарантировано (террористом) что ничего не случится. Ведь один из заложников чуть не сбил рюкзак
Не всё так просто. Нас учили, что исходить надо всегда из того, что террорист установил несколько СВУ в том числе на неизвлекаемость. При этом, некоторые из них могут срабатывать на движение, свет, какие-то ускорения и так далее, в том числе, на изменения магнитного поля. Знать этого ты не можешь, только предполагать. Поэтому, исходить надо всегда из самого плохого варианта. Именно из-за этого, противовзрывные крышки делаются из немагнитных материалов. Ну и например, рациями лучше не пользоваться рядом с СВУ, мобильниками и прочим. На передачу в смысле. Террорист, например, может сказать что СВУ неактивно. Но до бойцов этого никто доводить не будет. Чтобы не расслаблялись. Да и что мешает соврать?
отпустил заложника и сбежал в лес. (будет теперь "робингудить"). https://korrespondent.net/ukraine/4255440-poltavskyi-zakhvatchyk-otpustyl-zalozhnyka-smy
Не факт. Когда работают несколько групп, не связанные между собой (например от разных контор), то такое - сплошь и рядом. Судя по тому, как кулюторно его вязали, либо он сдался внезапно и его вязали ближайшие опера (не спецы), что в общем-то похоже, на выходе из автобуса нет отсечки, не открыли заднюю дверь, в край - можно было выводить через дверь водителя, если она там есть. Либо по договору что возьмут аккуратно и не пристрелят "случайно" при штурме. Это ведь реальные генеральские погоны для того руководителя операции, чьи бойцы закопают супостата. Так что, пока он сдавался, пока его вязали, пока начали выходить заложники - как раз команда прошла до группы. Они завелись, выехали. приехали. Но что происходит - ещё не знают. От того сначала взрывпакет, а уже потом, увидев супостата в браслетах и заложников уходящих с рюкзаками - поняли что приехали поздно. Поэтому и в развалочку. Никого лишнего не пристрелили и ладно. Я и не такой цирк наблюдал. Реально бывало и хуже. Особенно с нашим СОБРом 15-20 летней давности. Вот те были любители пострелять ажахуй не мал.
Да это как раз все понятно, просто это говорит об отсутствии общего командования и непосредственного руководства.
А этот эстонец вообще кто, военнослужащий что-ли? Вот тут, у Кассада народ увлеченно рассматривает телефон этого "медика", где зафиксированы многократные случаи закупки различного вида наркоты у дилеров в Киеве. Скорее всего это какой-то "волонтёр", который барыжил наркотой на передовой под видом медицинской помощи, и вообще вся эта "операция" - кустарщина чистой воды. https://colonelcassad.livejournal.com/6032195.html
