О! Газету с наибольшим числом подписчиков в США называют какой-то, нормально. И какой же из двух журналистов десять лет в Москве прожил и каким образом это подтверждает его работу на пропаганду РФ?
Три экспрезидента слово в слово повторили кремлевскую пропаганду, их наверное тож завербовал злобный кейджиби
Да не, я ваш комитет полностью поддерживаю в этом. Запрещайте телегу на хер. А лучше интернет целиком. Свобода слова, значит свобода слова!
если за час до этого на подобном же автомобиле колонну пытались обстрелять с гранатомёта (боевые бандерлоги любят перемещаться в гражданском транспорте) - хоть какое-то оправдание да находится. но в целом по итогу - да, косяк получился, конечно. сия про тот случай, когда, проезжая по окраине какого-то мелкого городишки/села, наша (скорее всего наша, по всей видимости) колонна расстреляла из крупнокалиберного оружия автомобиль мирняка, ехавший по своим делам в сторону колонны (на выезд из городишки). дыыааа? а сможешь развеять мои сомнения? пруфы сейчас где доставать? (так-то - накой хер бандерлогам так сильно бояться/сраться у себя в стране какой-то там легковушки) ?
Ну я пока не увидел ни одного довода нашести колонны, там все слишком шакально. Наливняк на базе маза, кторых в РА нет, бэтр может быть как наш, так и бтр-3 например а на бмп никаких знаков различия не видать. Корч пока это мутная история, а вот расстрелы свидомитами мирных машин и ВСУшных колонн даже в в Киеве - известны
Я предпочитаю не верить на слово в таких случаях никому, а уж тем более хохлам. Они тебе лапши на уши навешают, замудохаешься снимать.
Специально ВПН включил, почитать что у вас там с ТГ. Ни слова про аккаунты официальных лиц. Только про российскую пропаганду. Вот, например, слова главы комитета Рады по свободе слова (это же не хрен с горы, а именно тот кто пытается рулить интернетом, не?) Вот ссылка на ваш свиномовный источник, забаненный у нас: https://news.liga.net/ua/politics/n...ady-zi-svobody-slova-poiasnyv-svoiu-pozytsiiu Так что не надо пиздеть, товарищ Sea...
на слово не верю. а "на глаз" самому себе? не, так-то я не смогу с 100%-точностью сказать чья была та колонна - наша или бандерложья. но судя по всему движняку - много передвижений было именно со стороны наших. поэтому как первый вариант- наши. и потом, в Киеве расстреливали одиночные военизированные автомобили, переезжали одиночными мотолыгами легковушки - это как раз хорошо сочетается с бандерложской позицией - именно что по-одиночке. а так чтобы расстреливали (одиночные) легковушки - опять же, наши могли отличиться, видосик есть когда входили с западной стороны, кажется (не помню). А бандерлогам зачем свои одиночные автомобили расстреливать? а колоннами в те времена, насколько я видел видосики - передвигались именно наши. (но я даже сейчас и направление передвижения уже не вспомню).
Как раз я прекрасно помню случай, когда на адреналине и панике укропские "добровольцы", получив оружие расстреливали друг друга, в том числе и явно гражданские машины, приняв их бог знает за кого. И вояк своих-же расстреливали. Тут не правильно задавать вопрос "зачем". Вот кому точно было "незачем", так это нашим. Я видел массу видео, когда хохлы явно наших провоцировали, орали в лицо, лезли с претензиями, хватались за оружие, а их в ответ вежливо пытались отодвинуть не применяя силы. Тогда еще в голове у всех был пример Крыма.
Ещё раз подчеркну - в случае, когда бандерлоги своих же расстреливали машины - там авто были ВОЕННЫЕ (грузовики, мотолыги, джипы-аля-тигры-хамви) - там понятно было, что передвигаются военные, и могут представлять опасность, если непонятно кто чьи - вот и расстреливали. Но в случае с той одиночной легковушкой, с прозрачными стёклами, да в каком-то проездном мелком городишке - вот на первый взгляд она ваааще никакой опасности не представляла. И бандерлогам НЕ ЗА ЧЕМ, в общем случае, стрелять по мирняку тогда было, ибо НАШИ на легковушках не передвигались. тем более в одиночку! На чтото типа газельках - наверное было дело. А вот в пользу гипотезы, что колонна была наша - как раз идёт то, что сами бандерлоги могли передвигаться на легковушках - были не раз замечены. И как раз с легковых автомобилей применяли стрелковку и гранатомёты. А нам это нафиг не надо. Я подозреваю, что сия, как истинный бандерлог, мог не договорить какую-то "мелочь", а может он и не знает про такое - вполне возможно, что за N часов до этого как раз из подобной легковушки и была обстреляна колонна. И наши, обжегшись на молоке, стали дуть на воду - разъебали легковушку не дожидаясь, когда из неё добры молодцы выйдут с РПГ... И тут вот надо и сие тоже выписать "направление в гаагу" - какого хуя бандерлоги сами устраивали неконвенциональные военные преступления - передвижение на некомбатантских ТС, атака с них - это фактически и есть "за спинами прятаться" ... к тому же припомнить и расстрел пленных, стрельба по коленкам...
Так это его пояснения/оправдания своих идей, а не оригинальные идеи озвученные на комитете. Так что учи язык, что бы больше не лаять на людей своим масковским акцентом.
Кацапы расстреливали гражданские машины которые проезжали через них! Я тут фильм выкладывал сделанный из съемок чувака который в окруженном Мариуполе был. Он там несколько раз про это упоминает. Его самого спасло то, что у него и детей были в т.ч. российские паспорта и он их показывал на россиянских блокпостах. После чего ехал вдоль дорог где стояли расстрелянные с тех постов автомобили.
Самое главное: зачем? Хохлы свою ненависть минимум 10 последних лет не скрывали. И даже всяко демонстрировали. Ножи и виселицы для русских. Но русским зачем убивать мариупольцев?
Неа Самое главное как так получилось, что по словам сии всех расстреляли, а "чувака" не расстреляли? Наверное останавливался и паспорта в расстрелянных машинах проверял. Обычный пиздёж. А тем временем следком, одного за другим сажает хозлов, которые расстреливали гражданские машины с белыми флагами.
дык там отмороженные навозцы были, ну и всё-таки конкретные боевые действия, противник там, бегут туда - значит, "рашисты", по ним можно и шмальнуть. а в центре страны-то зачем?
