Когда солдат жмет на гашетку и по команде командира расстреливает свой народ - это просто. Ничего в этом сложного нет. Команда - исполнение.
... народ, который уже устроил Майдан. Ты ведь сам был за то, чтобы "давить танками Майдан" и сам же говоришь, что если какая-нибудь падла попробует "пошатать" нынешнюю Россию - получит от тебя пулю. Чем ты возмущён относительно Новочеркасска? Моё слово "просто" - это не про исполнение, а про неоднозначность ситуации (недовольства подогревались).
Вояки, это стало быть те, кто имеет звание? Не так ли? Тогда поясни, каким образом не моряк дальнего плавания, не военный (военнообязанный, но не военный, сержант запаса) за запуск станции Салют-6 купил автомобиль ВАЗ-2103? Там, правда, сложилось несколько обстоятельств, и очередь подошла(2 года стояли) и в связи с успехом пуска квоту увеличили.
Тока он забывает, что пулю может получить и он сам, и тогда все его прекрасные планы рухнут. А ему есть что терять, и скорее всего это высказывание про пулю - просто красивое потрындеть. К тому же, судя по его окологенитальному юмору, у него имеется повреждение лобных долей мозга. В следствии чего, это надо медкарту смотреть, контузия, возможно, или по голове настучали тяжёлыми предметами. Но у людей с повреждёнными лобными долями отмечается повышенная хамовитость и окологенитальный юмор.
я только с большой коррекцией поддержу его - только если "шатание" продумано досконально - его можно допустить. если не продумано - нахер такие шатания. с другой стороны, если продумано - то это совсем надо власти быть упоротой, чтобы не последовать умным советам. к тому же, если хорошо продумано, то и в головы людям легко влезет предложение "пошатать" - одобрил бы и Kazel.
А я и не обвиняю. Ни ты, ни кто-либо еще из твоей компании так и не можете понять, что я не обвиняю ни СССР, на РИ, ни РФ. Управление государством не терпит черно-белых красок. И каждое действие имеет какие либо предпосылки. Поступил бы я в Новочеркасске так же, как руководство СССР? Несомненно. Поступлю ли я так же, если майдан начнется в РФ? Будь уверен. Я только пытаюсь объяснить одно: государство - это система подавления, какие бы лозунги оно не клеило на лицо. Про какие бы высшие цели не пиздело. Цель одна - группа людей с охуенным содержанием, хочет, чтобы подчиненная им другая группа людей им это обеспечило.
Будь уверен, до того момента, как я схлопочу пулю, таких как ты я уложу пару рот. И некоторых из них особенно жестоким и мучительным способом.
хер знает - как это у тебя получается? то бредишь, то вот нормальные мысли излагаешь... а тут спорно: у Сталина было охуенное содержание и он стремился прям поддерживать это и впредь? да и Брежневу уже поди докладывали сплошь "у нас в СССРе всё зашибизь!" - он и "прозябал в неведении" - если народ хорошо живёт уже, то можно и ему немножечко пошиковать (если, например, вспомнить дорогие импортные гардеробы).
читай классиков, ваня. если в обществе есть принципиальные противоречия, то обязательно будут протесты. особенно это касается пустых холодильников (майдан в москве ведь тоже подогревали искусственно созданными пустыми полками), ведь пустой желудок - это плохо. а уже если голодают твои дети - это вообще пиздец. вот у нас возник протест, и теперь то начинается самое интересное : кто этот протест возглавит? а возглавляют его обычно буржуазные партии, которые этот протест используют ради получения профита буржуазией. точнее той группой буржуазии, которая эту партию кормит. стихийный протест - это обыкновенный бунт. без цели. без задач. просто выплескивание ненависти наружу. но даже бунт обязательно будет использован буржуинами в свою пользу. единственный вариант результативно что-то там шатать - это партия, представляющая интересы пролетариата (простой народ, у которого нету заводов-пароходов). без ее направляющей роли не будет вообще нихрена. а партия из ничего не появится, ей нужно опираться на народ. а народ немножко заражен мелко-лавочным сознанием. но чем херовее живется, тем больше этот самый народ начинает смотреть в сторону марксизма-ленинизма. отсюда вывод - рано или поздно партия будет. но есть нехуевые такие шансы, что злобные хуесосы на службе капитала фашики типа вайлда до этого светлого момента устроят тут настоящую террористическую диктатуру капитала под названием фашизм. точнее помогут капиталу установить фашизм. так что будет весьма и весьма весело - концлагеря, расстрелы забастовок и демонстраций, эскадроны смерти, пыточные подвалы гестапо.
2falcon: ты, возможно, не поверишь, но подавляющее большинство людей в СССР жили именно на зарплату. Ну и на пенсию ещё. Приведу пример: есть у меня школьный друг. Отец - работал инженером на заводе, мать - медсестрой в больнице(сейчас, понятно, оба на пенсии уже). Так вот, в 1970 году отцу-инженеру на заводе выделили жигуль-копейку(уже не помню, по очереди, или поощрили за что-то). И они этот жигуль купили. Долгое время в нашем классе только у этой семьи и был автомобиль. P.S. А ещё через год они получили квартиру. На том же заводе. Не в ипотеку.
тоже вариант, но пока верхушка тренируется в прелестную схему - выясняет и выстраивает "коридор", в рамках которого у основного количества народа остается/зарабатывается ресурсов на то, чтобы не сдохнуть и рассчитаться по долгам/кредитам, в которые его упорно загоняют и заманивают со всех банковских и коммунальных сторон, и при этом уже не остается ни на что другое, типа поддержания революционной ситуации. кто-то при этом еще, естественно, пытается рожать детей, и попадает в рамки еще жестче, ибо все это наебалово с маткапиталом - оно и есть, "подбросить копеечку - выманить рублик". зыж вчера отдыхал взглядом на продаване. в кои-то веки зарулил машину помыть, а он мне впаривает дисконтную карту за 1000. Она "экономит" 5% аж! Аж на трех мойках в городе!%) И такой грит "а вот уже щас почти полтинник бы сэкономили!" Отдав тыру, ага.
подсмотрел у Кости Сёмина: сиддха согласится же, что изза конкуренции надо укрупняться, чтобы выжить. даже ведь, сиддха? вперёд к объединению! остаться должен лишь один! лишь одна... монополия... как и завещал дедушка Маркс.
Т.е. ты подтверждаешь мою основную мысль, что в свободной продаже автомобилей не было? А там кому, за какой статус, или достижения, уже не очень и важно.
в свободной продаже автомобили были при социализме. при гос-капитализме авто превратился в некую условно статусную херню. ну и стал отличным товаром, на дефиците которых можно было зашибить много разного вкусного. и это было нормально. для капитализма нормально, пусть и государственного. искусственно созданный дефицит - основа зашибания весьма серьезного бабла.
Вань, шатать не имея программы и группы людей способных провести взятие и удержание власти - бессмысленно, Владимир Ильич в своё время сказал очень правильно: "Только та революция чего-то стоит, которая может себя защитить". Эти, что у власти, пока могут себя защитить. Но судя по валу уголовных и сравнимому с ним административных дел в армии и на флоте, тезис о "у нас всё хорошо" шатается хуже духовных скреп.
А как быть тогда со свободной продажей Москвичей? Примерно с 1969 по 1975 свободно можно было приехать и купить? Не по очереди, а просто купить.
При социализме? Это когда и было ли вообще? А товар, это то, что продается за деньги. "Рубль не деньги, рубль бумажка...". "Экономика" должна быть экономной. Тьфу.
