Re: Чем вся эта ботва с Грузией закончится... 0,5 ватт на вентилятор и 2000 ватт на нагреватель. Насколько меньше там КПД в сумме получится? на 0.025%?
Re: Чем вся эта ботва с Грузией закончится... уже меньше 100% получилось, не? А ведь там ещё лампочка есть.
Re: Чем вся эта ботва с Грузией закончится... Справедливости ради ток там переменный так что какие то доли процента могут излучаться в виде электромагнитного излучения потому и не 100% но очень близко.
Re: Чем вся эта ботва с Грузией закончится... Дак и в двигателе вентилятора часть энергии идет в тепло на обмотках, часть в подшипниках. А та что уходит на разгон воздуха так или иначе точно также превращается в тепло псть и не мгновенно. Так что в этом плане вентилятор КПД не снижает
Re: Чем вся эта ботва с Грузией закончится... Во первых преобразование в излучение обычно ведет к нагреву (лампы обычно греются) а во вторых само излучение вызывает нагрев окружающих поверхностей. Та что снижение может вызвать разве что та радиация что через окно помещения уйдет %)
Re: Чем вся эта ботва с Грузией закончится... вы какие-то мутные всё-таки. 100% нет даже у нагревательного элемента даже в теории, у самого прибора в реале будет "близко к 100%", но насколько близко - будет зависить от слишком большого количества условий. "полезного" тепла может и 50 не быть. Смотря как считать, о чём я и попытался сказать.
Re: Чем вся эта ботва с Грузией закончится... Что это за "полезное тепло" такое применительно к электрообогревателю?%)
Re: Чем вся эта ботва с Грузией закончится... Наверна самая высокая эффективность будет у нагревателя, основанного на делении атома. Насколько то тепло будет полезным, вот вопрос. Например (блджад, например, я заебался писать "например" не желая перечислять всё что сам нарыл. Интересно - поисчите) стопроцентнокпдшная спираль в том числе выделенное тепло тратит на пережигание органики (микробы там всякие, пыль, детские пальцы), которое наверна не очень полезно. Зачем-то сделали стопроцентнокпдшной спирали костыль в виде промежутечного теплоносителя - масла? Или - наверна недостаточно в холодном доме нагреть воздух. Надо греть стены, иначе будет некомфортно. Греть стены через воздух есть мнение что неэффективно. Зачем-то сделали инфракрасные излучатели же? Кстати у них поголовно даже манагерское КПД 90%. Ну и так далее...
Re: Чем вся эта ботва с Грузией закончится... Костыль в виде масла сделали что бы стопроцентнокпдшная спираль не пережигала микробов, пыль, пальцы и кислород. Масло более равномерно распределяет тепло во времени. Стены греть особо смысла нет - сами нагреются если конечно не прислонятся к ним. Инфракрасные классно греют конкретно объект нагрева - как костер, пока рядом стоишь тепло, отошел и стало холодно.
Re: Чем вся эта ботва с Грузией закончится... Сеа, официально назначаю тебя своим переводчиком. Всё классно, именно как я сказал. Хотя нет, стены таки греть надо. В помещении с холодным воздухом но тёплыми стенами находиццо приятнее чем с тёплым воздухом и холодными стенами. Более того, по слухам весьма комфортно чувствуешь себя в холодной воде под действием инфракрасного обогревателя... Кстати инфракрасные обогреватели рекомендуется направлять на внешние стены, с тем-же умыслом.
Re: Чем вся эта ботва с Грузией закончится... Масляные обогреватели — это источник мягкого тепла, обычно их используют для обогрева одной комнаты. У масляных обогревателей температура нагрева корпуса обычно не превышает 60 °С, так что о запахе гари или пыли, который преследует обычные тепловентиляторы, можно не беспокоиться. Масляный радиатор может работать несколько суток подряд Самое же главное из за невысокой температуры нагрева такого нагревателя он безопасней. Ты считаеш что батареи центрального отопления греют не через воздух? Инфракрасные дают направленое тепло. Когда тебе нужно нагревать не все помещение а лиш какой то участок. Вообще же энергия в природе рассеивается по большей части через тепло. Так или или иначе почти все процессы завершаются тепловым нагревом. И обычно это снижает КПД. Но в случае с обогревателем это приводит к почти 100% КПД. Не 100% потому что теоретически часть энергии в виде излучения лучевого или электромагнитного покинуть помещение через прозрачные стены(для электромагнитных волн и излучения) и вызвать нагрев уже вне помещения. Либо произойдет какая то химическая реакция в результате и часть энергии будет поглощена. То и другое составляет обычно ничтожную долю выделяемой энергии.
Re: Чем вся эта ботва с Грузией закончится... А что кроме теплопушки греет только через воздух? Вообще-то чем меньше температура обогревателя - тем больше сам обогреватель, и не только из-за увеличения поверхности теплообмена с воздухом, но и для повышения площади излучения ик. тлдр - нет, батареи греют не только через воздух, но и через излучение. Остальное похерено ибо не врубаюсь нахрена за мной повторять.
Re: Чем вся эта ботва с Грузией закончится... ога! она-то и излучит те самый 0,01%! ну тудаже - механически изменения, внутренние напряжения и тп и пр войдут. Вот правда с лампочкой накаливания - сложнее. Лучевой перенос энергии (ничего, что я по-простому? ) составляет (если память не изменяет ) процентов 30. А вот нагрева от света в реальном помещении - мИзер Почему: некоторые - учили.
Re: Чем вся эта ботва с Грузией закончится... <off> Да, не 100% кепеде у э/обогревателя, но какая нах разница? Сколько там будет 0.01% на 10 кВт? 1 Ватт. Ну-ну. Если уж учитывать сотые процента, то необходимо просчитывать с такой же точностью всё: теплоёмкость и теплопроводность материалов, форму источника тепла и газодинамические потоки, температуру внутри и за бортом, влажность и освещённость. А для печки крайне необходимо использовать эталонные дрова и просчитывать укладку этих дров! Реактивная мощность, циркулирует между источником и потребителем, не оказывая влияния на электросчётчик, однако учитывается при определении полной мощности. </off>
Re: Чем вся эта ботва с Грузией закончится... разница нах большая. включил обогреватель - заболела голова (те самые потери на пережигание органики). Проветрил комнату, голова болеть перестало зато почему-то холоднобля. Ну и каков кпд?
Re: Чем вся эта ботва с Грузией закончится... Вики - забавная штука Ей, кнешно, можно пользоваться для быстрой проверки слов Но, учитывая её особенности наполнения, прям так уж полагаться на неё следует не очень. Вот такое в статье, тобою приведённой, ты обияснишь? Просто нормальными словами физика о(малое). Пиянство мешает выверенным формулировкам Я про 30% что излучает освещение (видимый свет) коий не поглощается стенами (во всех их видах), а рассеивается через дырки(ониже - окна и тп) и безвозмездно (те - даром ) улетает. Остальное вполне нагревает окружающее пространство (в основном - стены. см. спектр поглощения материалов.). Там такой хвост в дальний ИК, коиий воздух и жрёт ЗЫ там я немного завралси
