А можно мне показать пальцем хоть на один пример народной власти? Твои рассуждения про "полный пиздец" - это же полный бред. Карту мира видел? Посмотри где Ирак, где Турция, где Россия. Как эта логическая цепочка приводит к такому выводу ума не приложу. Ты геополитическую ситуацию в Ираке и по близости изучал? Ирак живет пока есть Хусейн, потом погрязнет во внутренних разборках. Ядерное оружие опаснее в руках Саудовской Аравии, чем Ирака. Исламская революция в Ираке - это как? Границы России по границам СССР проводишь?
Ну вот, вместе с --u-p--, все главные антиКоммунисты в сборе. Примите от Коммунистов. Толи память тебя подводит, толи еще чего. Не обижайся, но это похоже на рассейские СМИ. Они сами придумывают, что говорить о научном коммунизме, истории СССР и социалистической экономике. А потом сами же все это пинают и ставят диагноз. Я лично знаю трех человек, способных разумно рассуждать на эти темы в СМИ. 1й секр. РКРП Виктор Тюлькин Игорь Губкин - тот кто РВС и "якобы" взрывы и минирование памятников. Сейчас сидит в тюрьме. б.1й секр. РКСМб Павел Былевский Еше раз повторяю, любой из них способен четко и ясно рассуждать о Коммунизме, истории СССР и экономике. Но их как огня боятся показывать по ТВ и брать у них интервью. Вместо этого мы видим слабо соображающего Ампилова или Зюганова и их одиозных сторонников. Забыл, еще из Шандыбина сделали героя... Это так, для примера. А по-существу факты говорят об обратном. В самый разгар дискуссии я решив, что Коммунизм не офтопик, временно на пару месяцев отказался писать. Возвратясь, где-то в мае, решил поздравить вас с Победой над фашистами, и что же я застал. Какие-то остатки заявлений Бороды и др. , что коммунизм закрыть нельзя... И ПОЛНОСТЬЮ уничтоженный( из архива также) топик. Так что, как вы здесь меня пинали и ставили диагноз, я . извините, так и не узнал. По пункту 2. Типичный пример бездоказательной лабуды, точно в духе рассейских СМИ. Ты это сказал и все все поняли. Не удивлюсь, что так же выступят и остальные антиКоммунисты. Теперь, плавно так, перейдем к Войне. Написал это и вспомнил, что в СМИ сейчас выступают разные вченые политологи, социологи ...сексологи. И все, как по сговору, уже приклеили Саддаму Хуссейну метку - тиран, диктатор, преступник. Все! Миф состоялся! У меня дед с 1968 года бывал в Ираке (иракские ковры до сих пор дома лежат). Он мне подробно рассказывал и об Ираке и об устройстве их общества. А вот курды сейчас , как и недавно албанцы, уже готовы за свою псевдонезависимость лизать анус США. Албанцы предали Энвера Ходжи. Эти предают Аджалана! Хотите логики, пожалуйста. 1991 год - ГКЧП странное поведение горби, но де-юро СССР и Сьезд Советов СУЩЕСТВУЕТ! Не было его самороспуска, разгона и т.д. Может это и смешно, но президиум сьезда до сих пор выпускает ордена и медали СССР и дает воинские звания. Они конечно смешны, но СССР существует. Теперь рассмотрим внимательно действия, пока еще законных, властей РСФСР. 23 февраля 1992 года - кровавый разгон демонстрации ветеранов на ул. Горького. 22 июня 1992 года - кровавый разгон палаточного городка около БД. апрель 1993 года - попытка гос. переворота, отказ войск КГБ и МВД захватить БД. 1мая 1993 года - кровавый разгон демонстрации на ленинском пр. 22 сентября 1993 года - Ельцин совершил гос. переворот и согл 109 статье конституции РСФСР прекратил быть президентом РСФСР. Это подтвердил конституционный суд РСФСР. С этого момента Б.Н. Ельцин больше не являлся президентом РСФСР и все остальные его действия это действия кровавого диктатора и его вооруженной хунты. все эти действия четко подпадают под статью 64 Ук РСФСР ИЗМЕНА РОДИНЕ. 3-4 октября ельцин и его вооруженная хунта совершили преступления против человечества. Сначала 3 октября залили парк Останкино кровью людей, ЗАКОННО вставших на защиту Конституции и ЗАКОННО требовавших войти в телецентр. Потом 4 октября кровавая ельцинская хунта растреляла Высшую Власть Страны, уничтожив 1500 человек. ВСЕ! После этого здесь воцарился НЕЗАКОННЫЙ АНТИНАРОДНЫЙ РЕЖИМ! Вооруженные формирования и их солдаты, проводившие этот переворот ИЗМЕННИКИ РОДИНЫ! солдаты и офицеры ВС РСФСР не выполнившие свой долг и присягу и не вставшие на защиту Конституции и Верховной Власти - клятвоприступники и паразиты! Все остальные действия режима: выборы, голосования по новым конституциям, другие президенты, не могут считаться законными. В условиях хунты все выборы можно легко фальсифицировать. Пока этот режим не уйдет и не будут проведены выборы или на сьезд или на конституционное собрание с участием всех политических сил и равноправным полным контролем за их проведением, власть не может считаться законной. Ну ладно, оставим пока законность. декабрь 1993 - несвободные выборы с запретами истинно коммунистическим движениям в их участии. Голосование по новой конституции провалилось, но несмотря на это режим внедряет незаконную конституцию. НЫНЕШНЯЯ КОНСТИТУЦИЯ НЕЗАКОННА! 1996 год - выборы президента (вполне незаконные, но) победа Зюганова и его отказ от борьбы. 2001 год выборы президента (опять незаконные, но) Путин в 1 туре НЕ ПОБЕДИЛ и опять отказ Зюганова от борьбы. НЫНЕШНИЙ ПРЕЗИДЕНТ НЕЗАКОНЕН! Обращаю внимание людей, имеющих отношение к силовым структурам. Вы служите незаконной власти и все ваши действия не только незаконны. но и преступны. (заметьте, я здесь никого к противоправным действиям не призываю, только факты.) Кровопролитная гражданская война в чечне. После референдума(даже нет интереса узнавать о фальсификации, сейчас Ирак важнее) вроде как появилась законность присутствия войск в чечне. Это только факты. Если и здесь, Рудольф, - Это просто "матюгальник". Тогда ... И даже несмотря на незаконность власти, я бы с ней смирился, если бы увидел, что она служит нашей Родине. Но права то у нее птичьи, и НИКОГДА эта власть не пойдет против США. Могу держать пари! А как "развивается" наша страна вы сами видите. Если бы ты Рудольф, вместо приклеивания ярлыков, взялся бы да и внимательно прочитал мой постинг, может и не писал бы, что не видишь нейтральных для России сценариев. Я вот вижу не просто нейтральный, а очень положительный. Там был разговор о национализации. Вот еще , логики, какую вы просите. Ее есть у меня. Я пока не буду вдаваться в экономическую картину СССР к 1991 году. Ее вы не просите. Скажу только, что по программе построения коммунизма к 1980 году, принятой на 22 съезде, к 1991 г. в СССР были созданы грандиозные ОБЩЕСТВЕННЫЕ ФОНДЫ ПОТРЕБЛЕНИЯ. Наряду с общенародной собственностью на каждого гражданина СССР приходилось 600 золотых рублей ежемесячно. Может и больше, об этом мало говорили. Помню, мы в институте даже шутили- пусть нам платят по 200 р. дополнительно, а мы не будим лечится. А после ваучеризации, это когда каждому по10000 руб. за ВСЕ заводы, фабрики, землю и недра, кои по конституции РСФСР принадлежали НАРОДУ. Так после ваучеризации об ОФП просто забыли. Так что если власть подняла цену на транспорт, энергоносители, бытовые услуги , ПРОДУКТЫ и т.д., не говоря о грядущем повышении, то власть просто обязана каждому добавить к зарплате, пенсии, стипендии 600 золотых рублей 1990 года. Я тогда как раз уезжал в Индии и менял 200 р = 320$, итого 960$ 1990 г. Сейчас доллар девальвирует - это около 2000$! Теперь можете понять РЕАЛЬНЫЙ уровень жизни в СССР. И как вас (не могу сдержаться, как капитан в das Boot) НАЕБАЛИ нынешнии власти. И о какой национализации здесь речь. Если западный капитал образовался путем грабежей колоний, то наш родной просто ограбил свой собственный народ. Опять только факты и логика, ну один раз не сдержался. Если и здесь - Это просто "матюгальник"... Ладно посмотрим. Об Ираке в другой раз, тем более там дела идут неплохо. Там даже свой Теркин появился "трехлинейная винтовка на брезентовом ремне, но патроны с той головкой, что страшна стальной броне!" Какие только чудеса не бывают. За Победу!
АМЫ положили на всё мировое сообщество большой и толстый болт. Пора его отрубить. Ирак сопротивляется и очень неплохо, WTG Ирак !! Это всё что я думаю на тему этой заварушки.
2 all: Ё-моё, мужики, чё вы ведетесь, "Политрук" же не в себе. Оставьте его в покое, вы что, не видите, весна на дворе, обострение ж! 2 "Политрук"! Прежде чем себе гордое слово "коммунист" дать, сходи вначале к врачу. Если врач разрешит, потом сходи в библиотеку, почитай "Избранные сочинения" в 3-х томах Маркса и Энгельса. Потом почитай "Избранные сочинения" в 10-ти томах В. И. Ульянова-Ленина. Потом возьмись за "Капитал". Потом возьмись за "Науку логики" Георга-Вильгельма-Фридриха Гегеля. Потом Канта почитай. Потом "Диалоги Сократа" Платона. Потом Гераклита Темного. Потом опять к врачу. Потом снова почитай вышеуказанное, но в обратном порядке, по ходу найди "Философско-экономические рукописи 1844г" и полную версию "Немецкой идеологии". После этого "Философские тетради" Ленина найди. Потом и до "Материализма и эмпириокритицизма (научись с первого раза выговаривать!)" дойдешь. Потом "Экономические вопросы социализма" И. В. Сталина почитай. И только после этого почитай Э.В. Ильенкова, Вазюлина и прочих современных философов. Потом приходи и спорь. Если желание останется. А так... Не позорься, если ты не дурак.
кз молодец. я с ним ругаюсь, но сильно уважаю. вот он коммунист весьма принципиальный. а политрук - так себе - "коммуняка одного очерка".
redkzt не подскажеш ЧТО читать чтобы быть достоиным гордого слова "демократ"? Это же в душе, ты или тот или этот или ваще никакой, а книжки вумные так это професиональным политикам читать надо дабы разбираться в вопросе...
Книжки вумные ВООБЩЕ читать надо. И в вопросе разбираться тоже надо ВСЕМ, а не только политикам. Кстати, "демократ" - понятие расплывчатое. Ленин тоже был социал-ДЕМОКРАТ. Ты наверное имеешь в виду "либерал". Вот списочек: Адам Смит Рикардо Самуэльсон Кейнс Фукуяма Хайек Мальтус ренегат Каутский это так, навскидку.
Нисагласная я в физике людям тоже разбираться надо однако же никто не заставляет их читать курс "Ландавшица"
К сожалению в политике такие термины как "демократ", "коммунист" и т.п. давно утратили изначальный смысл и стали расхожими ярлыками, обозначающими принадлежность субъекта к той или иной политической ..ээ.. группе (хотя просится на язык слово клика).
sanek- Я согласен только по поводу национализации природных ресурсов. То, что творится сейчас - это вакханалия кучки ворья. --u-p- Ты вот говоришь, "не приложу ума", а ты приложи. Да, насчет границ России. По границам СССР я провожу границы сферы интересов России(минимальные границы).
Полностью согласен с Мартом, а то этот маразм Политрука достал уже! Он со злости даже Ельцина с маленькой буквы пишет. 2 Politruk Слушай, что-то твои вопли по поводу Ирака сильно напоминают вопли небезызвестной тетки Политковской по поводу "свободолюбивого чеченского народа"... ЗЫ Слово маразм в тексте к небезызвестному дедьке Marazm'у отношения здесь не имеет.
Ну вас, хоть бы один на вопросы отвечал. 2 politruk Это не пунк 2, но не суть. Своими фактами, ты подтверждаешь моё описание. Ты основываешь свои факты на недействующих законах, вот пойди в конституционный суд и сажай Ельцина сколько тебе влезит. Живи реально, думай о будущем, а не о прошлом. P.S. Мне вот интересно, ты считаешь правительство Хусейна народным?
а я вот маузер хочу... А полулитрук вместо того чтобы выдать его и вместе рвануть крушить проклятый капитализмус - кормит всякими лозунгами как латиносы "маньяной"... Все, пойду отказываться от отпуска у людоеда-работодателя-буржуя... to redkzt - ты доктора пожалей, да
Правительство Хусейна является законным, а вот народное оно или антинародное вопрос в меру сложный. Сложность его заключается в личных убеждениях отвечающего. Пункты для ответа: Если действия правительства идут в разрез с интересами народа, то правительство антинародное Если действия правительства соответствуют чаяниям и интересам народа, то...
Прально, на столько же законное как и в других странах, в том числе и в России. Что есть народные интересы? Например, есть гражданин kash, он считает, что правительство в России народное и оно действует как положено всякому правительсву, есть гражданин sanek, который считает, что правительство действует не в интересах народа и следовательно антинародное. Так какое мнение народное? P.S. В примере все имена выдуманны и любый совпадения с реальными персонажами считать случайными.
