Парни, а посоветуйте правильный джой?

ОООх нифига себе что бывает!!! Вот это затея, но блин стоит наверное как чугуниевый мост.

 

Не, не учебную платформу. Собственно говоря, в железе все уже есть, надо только понять как этим управлять - потому что в свое время это попросту не продумали.

 

Соткуда четыре? Все шесть, только ход по ним ограничен, и нифига не линейный оказывается, и еще и лебедки взаимозависимы. Это все уже есть.

Проблема в том, чтобы всей этой хренью человекопонятно управлять. У меня вот в разум не укладывается.

Чем-то напоминает старую игру Descent, где вообще в 3D теряешься через некоторое время. А нужно чтобы оператор подошел и сделал что требуется, без привыкания и "переключения разума".

 

Похоже на правду, но привыкнуть к такому управлению - время и опыт потребуется. Это же не самолет... Сейчас и у меня получается после некоторого раздумывания поставить ее как надо с рук, но вот хочется чтобы интуитивно было.

Скорость изменяемая, но верхняя математика не даст выйти за ограничения.

Сейчас это чудо управляется пачкой обычных одноосевых джоев, что весьма медленно и взрывает мозг оператору.

Сам смысл затеи - чтобы что-то такое придумать, чтобы управлялось интуитивно.

 

В теории, без разницы как лебедки расположены, и сколько их. Да хоть 50, если известны их вектора и точки привязки, то там все просто считается.

Оператор вектором своего джоя задает, как надо встать - а лебедки притягиваются к этому положению.

В том и вопрос, как задать положение платформы в 6 степенях свободы.

 

А традиционный подход, не? Т.е. крен, тангаж, рыскание висит на обычных осях. Это вращение по осям. Движение по осям происходит при зажатой капе. Влево/вправо - ось рыскания, вправо/влево - ось крена и вверх/вниз - ось тангажа.

 

https://www.sublightdynamics.com/news.php

Штука баксов поначалу.

Потом обещают дешевле.

С виду должно быть весьма удобно, когда привыкнешь.
Но из-за малого хода не думаю что можно будет делать одновременно и быструю и точную реакцию.
Будет имхо либо медленно либо неточно. Хотя по видео вроде и неплохо выходит.


Ну и вероятно рука будет уставать со временем сильней чем на обычном джое.

 

Парни, прошу меня простить, залез в верхнюю математику.

 

Устает что пц. Даже за обычным джоем, когда рулишь реальным аппаратом а не виртуальным - весьма устает.

 

Поясни плз, затея похоже годная?

 

2 режима. Либо наклоны, либо смещение. Через переключатель, не одновременно.

 

Вот же да! Очень красиво!
Капу нажал - вращаемся, отпустил - движемся!
Почему я раньше такое не придумал?

 

Одновременно движение с вращением не надо?

Если нет - это самое простое решение.

 

Оператору - нет. В автомате это все уже и сделано.

Но вот по кнопке смена управления джоем - красиво!!

 

Коллеги, всем спасибо, попробую именно так и сделать.

 

Только ты исходи из того, что по правилам безопасности, вращение стоит выше движения. Т.е. если выключатель смены режима сделан в виде нажимной подпружиненной кнопки, то отпущенное положение должно соответствовать вращению, а нажатое - движению. И желательно, иметь большую плоскую кнопку-предохранитель, которая утапливается в корпус только в том случае если рука правильно покладена на стик.

 

Шаман однако. Так и думаю.

 

Я ття умоляю. Я даже на ученика шамана не тяну. Все эти познания - из классических, советских требований по безопасности разрабатываемого и эксплуатируемого спецоборудования и контуров безопасности. Но т.к. у тебя скорее всего там не "горячее", то и возводить дополнительные контуры, по типу таймерного разбора схем защиты управления на случай потери сознания оператором или блокировок контроля сна - тебе не надо.

 

т.е. это "подвешенный на пружинках" джойстик, который отрабатывает не только осевые вращения, но и поступательные смещения по трём направлениям?