Ясен пень и камикадзе были... Но после своего последнего вылета они летели только на тот свет, а не садились в новый самолет как в ВБ.
--usd->exec, привет давай говорить медленно и внятно, раз намеки ты проигнорировал. я считаю: 1.не стоит лезть в чужие игры. раз и на всегда, казалось, штурмеры заключили мораторий с фитерами о том, что ни те, ни другие не вмешиваются в правила, по которым играют другие. но тебя тогда не было, понятное дело. 2.если кто-то наблюдает (с его точки зрения) стагнацию в игре, то предлагает нововведения не в ущерб другим игровым группам. 3.если эти нововведения все-таки вмешиваются в чужие игры, то выбираются иные интонации, нежели "давайте прижмем халявщиков". те же штурмеры и бомберы имеют множество возможностей осложнить игру фитерам. думаю это не нужно ни нам, ни вам. наиболее продуктивным способом влияния на игровые группы я считаю привлечение их игроков в другие группы. в частности, штурмеров в бомберы. изгнание игроков из игры в игру - метод отстойный. так что прекращайте вы, фитеры, лезть в чужую песочницу, покуда не придумаете что-то интересное и не предложите другим в более корректной форме. [This message has been edited by -exec- (edited 04 June 2001).]
mmx, я не увидел противоречия со своим постингом, точнее с моим ответом на постинг bc---- . Я всего лишь о том, что пример неудачный, и в реальной жизни люди могли пожертвовать собой (и жертвовали) для выполнения какой-то боевой задачи.
Перефраз из анекдота: peper (2 -airty): - Ты прав, сын мой. peper (2 mm: - И ты прав, сын мой. ?????: - Учитель, но этого не может быть. peper: - И ты прав, сын мой.
Kgach был на 109ф. Те, чьей задачей было охранять Ли и смотреть за низкими конами просто лажанулись. Бывает со всеми. Надеюсь что-то вроде выговора им уже преподнесли. ------------------ See you in sky Лейтенант 228 ШАД ВВС РККА
В РЛ таких было мало. И они так могли поступать только 1 раз. У нас такие "герои" все и после сбития они взлетают снова. Неужели не видишь разницу? Насчет моего примера - в РЛ 109 просто не пошел бы ловить ли2, имея рядом 5 противников с километровым превышением. Насчет почему он долго живой оставался - так то ж kga был. Но по любому шансов сбить ли у него было немного. В РЛ пилот с такими шансами не пошел бы в атаку. И еще насчет эффективности прикрытия. В РЛ прикрывали в основном не тем, что сбивали атакующих, а тем, что отпугивали их. И не стеснялись стрелять с д5-д6, зная, что не попадут. Потому как мало кто мог спокойно атаковать противника, когда рядом с кабиной трассы пролетают. Вон из 37мм дуры вообще чуть ли не с километра по бомберам фигачили. Не для того, чтобы сбить, а чтобы строй порушить. У нас этого всего нет и быть не может, т.к. игра. Вот я и пытаюсь сказать usd, что не надо РЛ натягивать на игру как презерватив на глобус, все равно бесполезно. Условия другие, цель другая (вряд ли в войну летали для фана) и поэтому поведение пилотов не может оставаться тем же, что в жизни.
Кстати, на счет прикрытия. Кое что тут все-таки применимо. То-есть стрельба д5 и т.д. Только тут надо бить длинной очередью, чтобы попасть хотя бы одной пулей. Когда слышишь щелчек по фюзеляжу, это неизбежно отвлекает. Потому таким образом отогнать все-таки можно. Главное чтобы хоть одна пуля попала - и кон начинает нервничать. Много раз проверял.
Ага. Я бы нервничал т.к. у меня ганстата нет. Раньше все сильно нервничали. А теперь товарищь глянет, что в него одна пулька 7.62 попала и плюнет на нее слюной как до исторического материализма. Отключите ганстат и коны гарантированно будут нервничать. С уважением ------------------ deltta 72 AG
1. Ерунду говоришь. Да, меня тогда действительно небыло, но то, что я по твоим словам 'фитер', вовсе не означает, что я принимал на себя обязательства, (так называемый 'мораторий'. Ни разу о нем не слышал, btw) о которых ты толкуешь. 2. Потеря возможности халявно (еще раз, потому как некоторые просили продолжения флейма , а для вас это слово - как красная тряпка ) захватывать большие поля - большая потеря. Особенно в свете того, что весь FH существует для 228ШАД'а (может быть, это и не так, но по постингам пилотов 228, я прихожу именно к такому выводу). 3. Для своих собственных игр, вам нужен свой приватный сервер (или выгнать всех несогласных с FH, что в принципе, равносильно). Покуда это не так, - обломитесь, предлагать будут все кому не лень. // Кому как не вам, господин exec следить за своими интонациями, и лексикой (смотрите топик '40mm'). Как штурмеры и бомберы могут осложнить жизнь файтерам не вижу. Может быть обьяснишь? Дальше не интересно. Пытаться влиять на ситуацию складывающуюся на FH ('Лезть в чужую песочницу' по вашей терминологии) буду(ем) пока есть заинтересованность. По поводу корректности формы - смотри выше. /usd
Знаешь ли, ЮСД, ты меня не упрешь по поводу твоей посылки. Я понимаю твои занозы, поэтому молча наблюдал как с тобой дискутируют другие штурмеры, логикой, уговорами и флеймом. Бесполезно. Мне не нравится быть правым в агрессии и хамстве. Но, нехотя, я склонился к тому, что оказался прав, послав тебя подальше. Кста, твою штурмофобию я наблюдаю давно. Если я верно помню, еще разок я это увидел во время ФриВиндовского сценария 262 против Крепостей. Тогда ФриВинд повел бомберы странно, с точки зрения нашей кучки бомберов, и наша кучка летела чуть поодаль. Так вот, как я помню, дам были два активных дудака (ЮСД и ЦВБ), матерившие целенаправленно 228. Угу, матерившие. Так что у меня нет оснований уважать тебя. Так что, иди с миром. Но твои правила я постараюсь не пропустить в реализацию, покуда я считаю их неуместными. ------------------ Luck Yedyge aka exec[228] aka Killer Crayon mail2duc@stones.com [This message has been edited by -exec- (edited 06 June 2001).]
Вот это и называется предубеждением. Произвол модераторов и "узкого круга лиц". Если usd предложит что-либо ценное, то ты тоже будешь против??? Из принципа... или как??? ------------------ Всё будет правильно... (Воланд) "We have explosive" (FSOL) "....She die a virgin" (Revolter)
dement, позволь тебе кое-что объяснить. Термин "модератор" означает всего-навсего то что человек модерирует какой-то раздел на данном форуме. И модераторов у нас как собак нерезаных (смотри мою подпись ). Модератор может "воспользоваться служебным положением" и закрыть/удалить неугодный ему топик (тольок в можерируемом им разделе). Модератер может следить за порядком в вверенном ему разделе. А может вообще не делать нихрена и при этом числиться модератором. К собственно фрихосту модераторы отношения не имеют. Там есть "суперюзеры", или админы. Так что -exec-, если я правильно понимаю, имеет ровно такое же влияние на развитие ФХ как и любой другой, несмотря на гордую надпись "модератор". То есть почти никакого влияния [This message has been edited by -rust- (edited 06 June 2001).]
Демент, ты же заквотил мои слова. Приглядись к ним внимательно. По моему, ты меня назвал предубежденным не обосновано. Слово "произвол" ты не швырнул лично мне в лицо, а прошелся сразу по всем "лицам". Либо слово произвол не характеризует меня, либо ты наезжаешь на всех девелоперов, админов, и модераторов форумов прицепом. Причины и цели мне не ясны. Так что дальше я копаться в твоих словах не стану. О моей роли на ФХ любопытным: 1.Я модератор форума "интернационал". Администратором форума является Борода. Отметка модератор отображается и в других форумах, но привелегированных прав в других форумах у меня нет. Ко мне претензии здесь есть? 2.Я получил административные привелегии на ФХ, чтобы пресекать грубую ругань (желательно в начале флейма) на 100 канале. Иногда мне приходится требовать релога от варперов. Один раз, после трехкратного предуреждения о варпах, кикнул Кендера. Два раза кикнул Сихока по его личной просьбе. Претензии здесь есть? 3.Я могу давать некоторые консультации некоторым разработчикам в частном порядке. В частности, я критиковал графические модели Ричи, за что он, как я понимаю, благодарен. Претензии здесь есть? 4.Я подписан на рассылку девелоперов и админов Хоста, так что, доказательно выступая с логичной позицией, я могу повлиять на направление развитие хоста. В частности я рекомендовал к внедрению Гриф и комментировал его реализацию. Подписка закрытая, афаир. Вот здесь я (наравне с другими подписчиками) буду тормозить идеи, которые мне не нравятся. Здесь претензии ко мне не уместны. ------------------ Luck Yedyge aka exec[228] aka Killer Crayon mail2duc@stones.com
Сорри что не в тему, навеяло... Помню гоняли мы Avalon над своим полем, нас было толпа 109е (5-6 чел.), против Avalon со своим другом Ишаком (И-16), гоняли мы его минуты 2 или 3, блин как он достал никто никак не может его сбить, я уже наверно полбоекомплекта расстрелял, остальные тоже уже почти все расстреляли, и вдруг Avalon полетел прямо да еще с пологим набором, ну и совершенно случайно я оказался сзади, на д4 мгновенно вырубаю движок, дистанция сокращается быстро на д3 даю очередь, немного попал, выравниваюсь, руки дрожат, глазами впился в экран дистанция д2 еще очередь, еще, блин снаряды кончились, а он вот во всей красе на д1, давай пилить его 7.7 мм пулями, короче тут сзади кто то более опытный буквально порвал Avalon'а на молекулы. Короче вывод: если толпа в течение 2-3 мин. не может сбить одного, находящегося в близком маневренном бою, то либо толпа - новички (как и я), либо этот одиночка супер пупер ас, а может и то и другое вместе. Я потом Avalon'а спросил чо он в конце прямо полетел, мог бы дальше с прежним успехом маневрить, а он говорит: мне отстрелили уже все что можно. А вообще по моему мнению И-16 убер даже больше - читер, особенно в руках опытных летчиков.
Конечно бесполезно, так как логикой там и не пахло (пахло тухлятиной от 'базара' некоторых (слово "некоторых" выделено специально, дабы потом не 'переводили стрелы' на всех, как тут у 'некоторых' принято) штурмеров (то-ли с перепою, толи еще с чего... совершенно непонятно btw)).
