Да-да-да. Как это знакомо. "Я ухожу, заручившись этими пустыми обещаниями, и очень жалею, что он не обратил внимания на мой расчет русских и наших потерь. Мне хотелось бы ему объяснить, что при подсчете потерь дело не в числе, а совсем в другом. По культурному развитию французы и русские стоят не на одном уровне. Россия одна из самых отсталых стран в свете: из 180 миллионов жителей 150 миллионов неграмотных. Сравните с этой невежественной и бессознательной массой нашу армию: все наши солдаты с образованием; в первых рядах бьются молодые силы, проявившие себя в искусстве, в науке, люди талантливые и утонченные — это сливки и цвет человечества. С этой точки зрения наши потери чувствительнее русских потерь. Говоря так, я вовсе не забываю, что жизнь самого невежественного человека приобретает бесконечную ценность, когда она приносится в жертву. Когда убивают злополучного мужика, то нельзя произносить над ним такое напутствие: «Ты был неграмотен, и твои загрубелые руки годились только для плуга... И потому ты не много дал, пожертвовав своей жизнью...» Я далек от мысли повторять про этих незаметных героев презрительные слова Тацита, сказанные им о христианских мучениках: «Si interis-sent, vile damnum» (невелика беда от их гибели). Но с политической точки зрения, с точки зрения реальной помощи Союзу доля французов значительно больше." Из дневника французского посла в РИ Мориса Палеолога: Суббота, 1 апреля 1916 года
Мда... Нет никакой взаимосвязи с писанием в клозет, швырнутой бутылки и т.д. с ситуацией в стране. Я ещё раз говорю - нам подсовывают ложные ориентиры. Типа, вот не плюйся на улице, не швыряй бутылку, писай точно и т.д. и все будет тип-топ. Хрена там! Не будет! Я могу привести примеры Принятие плана ГОЭРЛО и в итоге его осуществление, построение индустрии в СССР, победа в кровавой войне 1941-1945 гг. и т.д. и т.п.(перечислять можно до бесконечности) - это от того, что окурки перестали на улице бросать или перестали швыряться бутылками? Как видишь, нет никакой взаимосвязи, нет никакой логической цепочки. .................... Сама тема фильма - это попытка профессора из собаки сделать человека...но получилась все равно "собака". Неужто непонятен намек Булгакова, который как известно был противником советского строя?? Мысль Булгакова ведь проста до ужаса - из быдла нельзя сделать человека. А можно и шире посмотреть - из русского человека из народа нельзя сделать культурного человека. И тут как раз в тему слова профессора о "разрухи в головах"(ложный ориентир). Возьмем противоположный пример - Германию. Там с этим все в порядке, только к чему это привело? Дахау, Освенцим, абажуры из человеческой кожи... Это не разруха в головах?? А в итоге все это привело к разрухе в Германии. И где тут взаимосвязь с чистыми подъездами в Германии? А никакой взаимосвязи нет... ..................... Хватит вестись на ложные ориентиры. Праильно...нафига думать о социальной справедливости, о куче воров во власти, о воровской приватизации, о том, что власть должна быть народной... Нахрена об этом думать ваще?? Не плюй в подъезде и все будет тип-топ. Ура, мы нашли причину всех проблем!!!
У тебя ложные ориентиры. Основная мысль "разрухи в головах" - "И вот когда он выбьет из себя все эти галлюцинации и займется чисткой сараев - своим прямым делом - разруха исчезнет сама собой!". А ты все думаешь, что тебе запрещают мимо унитаза срать. Да сри сколько хочешь, если тебе в говне приятно жить. Только после того, как сделаешь свое дело. И если твое говно протечет ко мне, я заставлю тебя убирать. Ок. Вот ты подумал о соц. справедливости, о куче воров во власти и об этом вот всем. Вот именно ты. Прямо сейчас. Что-то изменилось? Ты хоть что-нибудь сделал? Или просто атмосферу нагрел? А если ты бутылку пустую на газон швырнешь - сразу изменится порядок в сторону разрухи. Все начинается с малого.
Вовочка, это ты постоянно подсовываешь ложные ориентиры. Постоянно тебя сносит на классовую борьбу на ровном месте. Совершенно верно, нет никакой связи между "ситуацией в стране" и ссаньем мимо унитаза, так что нефиг оправдывать собственную рукожопость ситуацией в стране. Смысл был именно в этом. Делом надо заниматься, а не "петь хором" или покупать журналы в пользу детей Германии. UPD: -jaya-, успел на секунду раньше
Вообще-то связь прямая Хинт: смещение окна Овертона Банальный пример - фатальное увеличение количества матершины на улице.
Мельчишь, как и этот литературный профессор. Все это вторично. Лучше будет другой пример - Завод "Арсенал", где производили фотоаппарат "Киев" уничтожен. В его стенах щас магазинчики. В общем, пролетарии, которых не любил профессор, сменились на лавочников, интернационализм - на буржуазный национализм. Зато в парадных, наверно, ковры лежат и по мраморным лестницам ходят в чистейшей обуви.
Чет ты вообще все в одну кучу валишь %) Если ты про тот, который выпускал "Киевы", так он в Киеве, а там все уничтожается нахер, что не выпускает продукцию в соответствии с евростандартами, так записано в Соглашении о Евроассоциации, за которую скакал Майдан. А если ты имел в виду Питерский "Арсенал", так он живее всех живых: http://www.mzarsenal.spb.ru/
Не меня сносит. "Собачье сердце" литературное произведение. А значит сносит автора, ибо он на примере профессора показывает уровень сознания определенного сословия(бывшего), которое "не любит пролетариат", но любит много попиздеть за обедом о том, как надо принимать кушанья...чем закусывать водочку...и т.д. Эти кадры предшествуют его "гениальной" мысли о "разрухе в головах". Хотя начало фильма показует, как в городе(Москва?) херово. И это последствие первой мировой и гражданской. И у профессора народ виноват. А то, что этот народ оттарабанил на первой мировой, отвоевал в гражданскую, профессора не волнует. Он не понимает, что бытие определяет сознание. В том числе, и его сознание, которое у него похоже на тот самый сарай, который нужно чистить(он этого не понимает). Чтобы понять несуразность слов профессора(несоответствие реалиям), нужно сравнить с другим литературным произведением. А.Толстой "Хождение по мукам". Особливо в той части, где старшая сестра работает учителем в Москве. Где автор описывает детей её класса. Или та сцена, когда герои романа идут на Съезд Советов. Когда суточная пайка была горсть овса, которую ссыпали в карманы шинелей депутаты Съезда. И курили махру наверно в зале, и грязной обувью да по мраморным лестницам... Вот только они обсуждали и принимали план ГОЭЛРО. И самый сомневающийся герой романа с гордостью говорит "...и это моя Россия!..." ...................... Две войны прокатились по стране паровым катком. Гражданская война окончательно закончилась на Дальнем Востоке в конце 1922 года. Я понимаю, что Булгаков показует мысли профессора. Но нужно понимать ЧЬИ это мысли. Это мысли того сословия, которое смогло сохранить дореволюционные привилегии(благодаря, между прочим, тем же пролетариям). А бытие, как известно, определяет сознание. Только сознание это какое-то мелочное. Более похоже на придирки. Но слова "красиво" сложены в предложения. Ну че...болтать они умели. Не зря Ленин сказал про подобных, что они "...не мозг нации, а её говно..."
В одну кучу не требуется сваливать, ибо куча одна на всех. В России тоже самое. Лавочники, лавочники, лавочники...
"Говно нации" рисовало схемы и чертежи, по которым строили заводы, фабрики, электростанции и еще кучу неведомой хуеты. А "мозг нации" тяжко осваивал культуру срать сидя на унитазе, не залазя на него ногами
Опять ты, Вовочка, нифига не понял. И опять ты пытаешься соскочить на свои ложные ориентиры. Опять ты смотришь на внешние проявления (надо-ж, гад какой, вкусно закусывает!), а смотреть надо на дела, которые он делает. Проф своими мозгами и руками заработал на водочку и закуску. И твои депутаты, принимавшие ГОЭРЛО - делали свое дело. А вот Шариковы - только отнять да поделить. Почему исчезли цветы в коридоре? Кто разбил окно на черной лестнице? Кто ковры на лестнице засрал? Депутаты? Преображенский? И, самое главное, кто заплатит за ушедшее тепло и новое окно? Пролетарий? Ты серьезно так думаешь? Но в реальности ты просто завидуешь ФФу, и очень хочешь не сам подняться до его уровня (это надо сознание менять), а опустить его до своего (бытие в говне у нас уже есть). "Чтобы богатых не было".
Чет мне даже не охота в Вовочкиных тараканах разбираться. Пусть живет с ними, если нравится. Одно могу сказать: ты как релгиозный фанатик, считаешь, что все, кроме тебя в Рай точно не попадут.
это всего лишь пример. один из множества вот уже множество и иллюстрирует тенденцию а вот то, что ты начинаешь придираться и юлить, как раз иллюстрирует твои тенденции...
Мои тенденции просты. Дальше некуда. Нужно начинать "чистить сараи" в своей голове. Вот в Донбассе дело идет в появлению миротворческих сил. Читай, иностранных сил. Чистите сарай в своей голове. Ну как же, там подъезды не очень чистые? Да? Для меня, который многократно работал и ездил по всей стране( в том числе по Донбассу), это все родная земля. Для меня появление иностранных войск на МОЕЙ ЗЕМЛЕ, это полный пиздец. Чистите сараи в своей голове. Учите слова прохвессора, где полный дебилизм и ложные ориентиры. ............ Вы очень удобны для мирового олигархата.
Давно уж зачистил от либерастический идей. И все началось с зачистки ложных ориентиров. "Тяжелая эта работа из болота тащить бегемота"(с) .................. А вы продолжайте чистить подъезды, пока Донбасс оккупируют иностранные войска(это будущее).
А что-то не так? Не собираются войска ООН занимать проблемные территории? Не надо скромничать. Говори конректно.
