Ты про радиоизотопные генераторы? Или таки честные реакторы? И без окружающей паровой системы с турбиной впридачу? Расскажи плз...
Ну, первое с паром, я просил без него %) А второе еще попИсали вилами по воде %) И опять же будет турбина как преобразователь, насколько я понял.
В принципе есть схема реактора, который сам же и является генератором. Ваня по идее должен про нее знать поболе. Это когда рабочее тело из-за микровзрывов мечется от одного конца к другому с определенной частотой, а сверху намотана катушка, которая посредством индукции снимает электричество Не спрашивайте как это в реальности должно работать
в реальности плазма является проводником и мотаясь между магнитами создает электрический ток. подробности не знаю, но еще в школьном курсе физике учила рассказывала, что на момент 1987 года действующие модели в несколько киловатт уже были. генератор плазмы - разрядник из туевой хучи антенн для сбора атмосферного электричества.
ЭЭЭ.... а теперь я попрошу определения того что есть извращение, а что нет. Всё что кроме миссионерской? Что там с допустимая разницей возрастов? Предметы? Одежды? Вещества?
В чём именно? в том, что гостей парням развлекать переодеванием в женское? или в том, что пилот - гей? или в том, что гейство - уже норма? В 20м веке, когда геи еще не были пидарасами, никто не называл гея голубым, когда не были запомоены голубой цвет и неправильная радуга - в наоде было вполне приемлемо развлекать гостей переодевалками - народ смеялся, застолья были украшены. Но сейчас - переодевания не просто в женское, а в атрибутику гомосексуалов (я недаром уточнил про кожаные чёрные фуражки и на голое тело чёрные ремни) или садомазо - это уже каанкретнейший намёк и, вообще, пропаганда. Пидарасы уже не просто "отстаивают свои права" - они нагло прут в нашу жизнь и хотят откусить не только их положенные 1-2%, а 20-30%, причём не чураются вовлечением в свои анальные игры и подростков - "с неокрепшей психикой", с неустановившимся еще мировоззрением. Это преступление. Что плохого в том, что пилот - гей? В общем - ничего, если он никак не афиширует это. Но на заметку медикам/психологам нужно этот факт взять. Ровно как и в СССР (и в Великобритании) в слоях приближенных к власти относились к мужчинам разведёнцам с настороженностью - мало ли чего они смогут выкаблучить. Или ты спрашиваешь - плохо ли то, что гейство уже норма? Ну, тут я уже не знаю как тебе ответить... Может, Estel назовёт тебе правильную классификацию по МКБ? а... в МКБ-10 уже может и нет такой болезни...
Извращение имеет несколько степеней "греховности", несколько градаций - от мелкого до крупного. Всё то, что противоестественно - то и есть извращение. Теперь о противоестественном - те же градации. Естественно - это к чему природа клонит. Например, когда парень дрочит - он не просто семя на землю извергает. Он самоудовлетворяет себя, а значит сбивает своё желание идти знакоимться с девушкой на предмет паибаццо. А там где паибаццо - там может и просто удовлетворится женщина, но могут и детишки завестись - на что, собственно, и рассчитывает природа-матушка. Нет желания в паре с женщиной удовлетворяться (типа, проще падрачить) - нарушаются природные механизмы - значит, онанизм - "грех" (отклонение от природного, от естественного). Но мелкий. Когда гетеросексуальная пара анальным секесом занимается - это тоже отклонение от природного. Причём в большей степени не в плане "семя на землю / в жопу". Главным образом АС - это путь к инфицированию мужчины и женщины. А это - "грех" саморазрушения. И даже если они предохраняются и исполняют "правильно" АС - всё-равно что-то там, кажется, происходит в мышцами сфинктера - типа, растягиваются или перерасслабляются - и это в будущем может как-то отразиться на способности сдерживать каловые массы у женщины - что есть непотребно и неприродно/неестественно, а значит тоже "грех". Гомосексуальный секс среди людей, страдающих гормональными отклонениями - как малое лихо по-сравнению с большим лихом гормонального сдвига и психического расстройства от желания быть другим полом - не есть плохо. А вот когда гормоны в норме, но в подростковом возрасте прививается гейское отношение к себеподобным - это вот уже противо-природно (у геев не могут быть дети естественным способом), а значит "грешно". Противоестественно в даннном случае (с подростками) не то, что гермафродиты существуют (их небольшой процент всегда будет, и это _естественно_), а то, что имеется пропаганда гомосексуализма. Как-то так... Про инцест или педофилию задвигать? Никакого извращения, когда речь идёт о позах в сексе между мужчиной и женщиной, нет (разумно если подходить к делу - не рисковать на люстре). Любви все возрасты покорны. Секс между 16-18 летними - где-то (в большинстве стран) норма, а где-то - нет (не успевают полово-созрести). Секс между 70 и 25 летними - тоже норма, но уже ближе к извращению. Главное - способность зачать ребёнка. Если 25-летняя мадама сможет зачать ребёнка от 70-летнего, значит это норма. А вот то, что от 70-летнего папы с большей вероятностью может родиться даунёнок - вот это уже неправильно, неестественно, "греховно". То, что у 70-летнего стоит на 25-летнюю - это норма. А вот то, что у 25-летнего стоит на 70-летнюю - это извращение... Ладно там на 50-летнюю, если мадама выглядит на 30 - в принципе и 50-летняя может родить от 25-летнего, и это уже не извращение, но то, что риск трисомии гораздо выше - это "грех". Предметы/одежды - сколько угодно. Главное сегодня - это не ассоциироваться с геями, не автопропагандировать извращения. Вещества - в малом количестве алкоголь (чтобы риск навредить проникновению сперматозоида в яйцеклетку был мал) - норма. В большом - уже "грех". То же относится и к наркоте. Грех проституции - изза того, что проституция - это разновидность онанизма - за деньги самоудовлетворяется мужчина, реже женщина, а детей - об стенку. Если б сейчас создать платную услугу со стороны женщин "отдамся 10 раз с целью рождения ребёнка, за деньги согласно письменному договору" - это уже совсем не будет являться извращением с т.з. природы. Ну, или в малой степени - всё таки ребёнка нужно растить и воспитывать, а воспитывать парня одной только матерю - неправильно, неестественно, "грех"...
Если бы пацан в клипе посасывал бы не банан, а ПВД, это было бы пропагандой гейства или любовью к авиации?
нашлось в инетах: «В России не рекомендуется непрошено подвывать утюгу, кидая камни в либеральную витрину Отчизны, на которую тратит последнюю выручку Газпром – но можно без всяких проблем годами состоять в непримиримой фронде, откуда набирают кадры для министерства финансов.» Отрывок из книги Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами Виктор Олегович Пелевин
Это получается раз уж он же не хуй посасывает а банан - значит пропаганда борьбы с авитаминозом? ))))
по ходу с тем же успехом можно спрашивать за пропаганду химической промышленности с девочки, юзающей фаллоимитатор?
Ваня, ты пиздец... А особенно твои представления о нормах и извращениях. В природе дикий сапиенс не жил дольше 30 лет, я надеюсь ты в своем отклонении от природного проживешь еще лет 30 А уж пропаганда гейства это ваще пиздец... посмотрел бы я на таких товарищей которые меня от женской сиськи отодрать попытались, да в 16-то лет. Или по-твоему посмотрел на плакат с голой бабищей, то стал гетеро, а если не повезло так пидорасом? Это даже смешнее чем вмешательство РФ в выборы в США.
