Просто треп обо всем подряд

Ты сам кинулся на амбразуру, терпи! %)
А по факту - Их лодки и наши принципиально трудно спутать.

 

Оппоненты могли хоть что-то от себя написать, а ты приволок цитату с уазовского форума и гордо объявил себя победителем. Хотя так ни хрена и не понял чем отличается заблокированный межосевой дифференциал от раздаточной коробки парттайм.

Пальчиком ткните, пжалста, где и что я нарисовал про прибыль в себестоимости. Или это ты осваиваешь новые прогрессивные приемы дискуссии - приписывать собеседникам всякую бредятину в своем стиле?
А, увидел. Вообще-то, там alexzp писал. Ты б головку полечил, а то у тебя люди уже путаются. Такими темпами скоро голоса зазвучат всякие, придется шапочку из фольги сооружать.

А я их тоже не ограничивал. Просто последнему дебилу видно, что силуэты многоцелевых и стратегических лодок значительно отличаются, и попутать их можно тоже только последнему дебилу.
И если ты сухопутный оппонент и ничего в подводных лодках не понимаешь - почему ты не проходишь мимо, а норовишь высрать свое абсолютно бесполезное мнение?

 

я не подводник ни в одном месте и лихко путаю
и наверно буду впредь их тупать

 

нахуй иди если ты читать не умееш и тем более понимать.
я написал:
Siddha said: ↑
я думаю многие кто из мальчиков не определит государственную принадлежность и тип подводной лодки

помимы огайи в СШП докуя разных типов подводных корыт

Можно было бы согласицца, если бы на подлодке развевался красный флаг или триколор или на палубе гулял ведмедь с пьяным фгафно боцманом с калашом на перевес. Тогда бы это было палево.
Также палевным на 23 февраля Тигру или Ф-16 нарисовать красные звезды.
Но на картинке огромная неведомая хуйня не содержащая никаких признаков. Как жертвы пропаганды узнают что это вражеская поллодка?

больше никаких выводов про подводный флот США я не писал и не утверждал, потому что я нихуя про нево не знаю и про это я написал сразу.

 

да..пардонмуа..промазал..

 

профессиональный идиотизм - это нормально. не слишком хорошо, конечно, но нормально. экологическая обстановка у нас нонча такая. гораздо хуже когда он перетекает в профессиональный долбоебизм.

 

Эта огромная неведомая хуйня имеет совершенно уникальный силуэт. Настолько же уникальный, как Тигр и Ф-16.

 

"Никогда не спорьте с идиотом: он опустит вас на свой уровень"(С)

 

передайте этому еблану
иди нахуй

 

верю и соглашусь, но я тя уверяю, что кол-во народу, различающий силуэты подводных лодок в десятки если не в сотни раз меньше, чем Ф-16 и Тигр.
ты наверно настока тупой что не можеш этово понять? врядли...тогда зачем ты упорствуеш в том, что каждый должен различать Огайо от Марса или Варшавянки?
Тигр и Ф-16 - это символы ВРАГА, а неведомая хуйня в море - это просто неведомая хуйня. Я надеюсь что смог донести смысел.

 

ты за собой следи.ты не однократно расписался в собственной социальной импотенции.

 

вообще то это называется мизантропия. каюсь, грешен.

 

Не каждый, а автор патриотических плакатов на пунктах рекрутинга.
Он не на заборчике углём "хуй" вышел писАть...

 

Вот это и не есть хорошо.
Работу то кто-то принимает.

 

Поскольку неинтересен результат, таки да. Как задачу ставят, так и принимают.

 

Дохтур, не знаючи неведому для него хворобу, отправляет на анализы и дополнительные исследования. И собирает консилиум. И отправляет к "узкоспециализированным" специалистам.
Кроссчекинг никто не отменял.
...
Ко мне до сих пор бильды подходят с вопросами, типа: "А это точно такой-то самолёт?"
Поскольку была неприятность один раз.
За что потом погнали одного фотографа из Reuters.
...
Всё. Всегда. Нужно. Проверять.

 

Так ведь никто не спорит, что так оно есть... Но это не значит, что это хорошо и правильно.

 

Балу! Все понимают, как и почему это получается
Спор зашёл про то, как должно быть.

 

Исходники - это ж ДНК?%)

 

Гм... Вот удивляюсь я, как им самим в таком свинарнике лететь было? Привычную атмосферу себе активно создавали?