Re: МиГ-25 vs F-15!!! для срача в подобных темах нужны: 1. наличие спецов в топике 2. факты о боевом применении обоих типов. 3. ярые фанаты всего этого нет. по пункту 2 добавл. что МИГ-25 применялся ограниченно, а СУ-27 не воевал вообще. Ф-15 воевал с самолетами только более древних поколений
Re: МиГ-25 vs F-15!!! И вообще, амеры все, за редчайшим исключением некрасивые. Чего там спорить? Они как эстетически убогие были, в массе, так сказать, так таковыми и остались. Сравните И-16 29 серии и какой-нить Кёртисс-Райт CW-21... Кёртисс уродливая пародия на самолёт, в сравнении с таким красивым стариком как И-16. Чего от них хотеть? Наши всегда делали боевые самолёты, а не всякую уродливую ботву. Даже Беляевский ДБ-ЛК красив! В отличии от всяких амерских экспериментов.
Re: МиГ-25 vs F-15!!! Как ни странно, но самые уродливые самолеты делали британцы... И самые упоротые кстати тоже. На звание самого страшного серийного боевого самолета предлагаю Блэкберн Скуа. А на звание самого упоротого - одномоторный "истребитель-торпедоносец" (sic!) - Firebrand Он кстати тоже, "тот еще красавец"...
Re: МиГ-25 vs F-15!!! мнэ... ТБ-1? да куча некрасивых самолётов у советов. ту-22, як-26, 28, су-7, ту-128, ми-1, ми-4, як-24.
Re: МиГ-25 vs F-15!!! не-не-не-неееееее. Пальму первенства, на мой взгляд, прочно держит вот ЭТО: "Интересная конструкция, но вряд ли она когда-нибудь заменит самолеты" (с)
Re: МиГ-25 vs F-15!!! Немцы не рассматриваются по причине природной сумрачности. А это какой-то Блом-унд-Восс, если не ошибаюсь. Судя по названию джипега - 141.
Re: МиГ-25 vs F-15!!! Был еще более уродский, на этот похожий, только двухместный и еще более угловатый. Забыл как зовется...