Re: МиГ-25 vs F-15!!! F-18 вполне себе эстетически хорош. Да и F-5E неплох. 14 и 15 - эти да, нет какой-то завершенности. И музыкальное. Мне, правда, больше нравилось по фильму Behind enemy lines, но его что-то на ютубе нету.
Re: МиГ-25 vs F-15!!! Это вы субъективно оцениваете Знаю потому, что мне самому наши больше нравятся. Но и пендосы хороши, сцуки.
Re: МиГ-25 vs F-15!!! ... двигатели нафиг не нужны Жаль только , что установка весит как сам истребитель . Не считая системы питания и радара
Re: МиГ-25 vs F-15!!! Не-не. Шершень действительно красив, наверно единственный из всех амеров. А наши пятого поколения выглядят уже "не айс", как раз на уровне ф-14, ф-15.
Re: МиГ-25 vs F-15!!! Много машин красивых, и на земле многие не смотрятся так, как смотрятся в небе.
Re: МиГ-25 vs F-15!!! Не убедил Ф-18 - действительно красивая машина, гармоничная. А все остальное у них - так, летадло (прости, Archer )
Re: Добро пожаловать в наш Workshop Кстати, вот ты ржешь - а большинство людей в рекламу свято верит. Хороший рекламщик может так построить текст, что вроде как ни одного слова лжи - а смысл на 180 градусов развернут. Вспомнилось из старого: http://users.livejournal.com/hayate_/57593.html
Re: МиГ-25 vs F-15!!! Да какие пулеметы. Речь о введении функции ПРО самозащиты для ракет В-В. Ничего фантастического .
Re: МиГ-25 vs F-15!!! курят... 1 - зачем трассеры автоматике? трассеры для людей. 2 - как люди перехватят ракеты? по трассерам? 3 - зачем стелс-башня на здоровенной радароконтрастной железяке? 4 - и вообще, 10килоснарядов на ПВО-шных вулканах лет тридцать-сорок стоят. и про трассеры на вулкан-фаланксах я не слыхал.
Re: МиГ-25 vs F-15!!! Кстати интересно, возможно ли установить для целей ПРО ещё более мелкие ракеты чем Р-60. Что то вроде иглы укороченной? Но много
Re: МиГ-25 vs F-15!!! дальность и поражающее действие наверное будут просто аховые. Да и цена тоже будет не айс.
