Re: Ну чего там в Украине? По совокупности характеристик, и в первую очередь - технологичностью. YF-17 был более крепким, чем и привлек внимание моряков. F-16 - более инновационная машинка в потрохах. Двигло, к стати, на YF-17 не такое, как на F-16. У YF-17 ноги растут от F-5, они применяли малогабаритные двигатели, изначально разработанные для крылатых ракет вообще:
Re: Ну чего там в Украине? Концепция Которую пришлось по-тихому похоронить и вслух больше не вспоминать .
Re: МиГ-25 vs F-15!!! ошибка. F-35 - это такой "Фантом" наших дней, его нельзя сравнивать тут с вертикалками ни в коем разе. как раз для multirole fighter и joint strike fighter вооружение у него слабенькое. про "cтоимость/эффективность" я вообще тихо-тихо промолчу )) 1. еще раз - F-35 нельзя сравнивать с вертикалками. Разные кассы и назначение. 2. последнее наше изделие в этом классе - это Як-141, с которого американцам продали доки на поворотное сопло, развитие которого установлено на F-35 3. Харриер тоже был что-то типа легкого штурмовика.
Re: МиГ-25 vs F-15!!! руки прочь от продукции родного авиазавода!!!!! ))))))))) есть хороший текст, кстати, в котором разбирается аварийность Як-38 и Харриеров. у Як-38 все несколько лучше в этом аспекте.
Re: МиГ-25 vs F-15!!! Не делает , уточнял Причин две - необходимо копаться в ЭДСУ ( так же и на пилотажных МиГ-ах ) и им данный маневр не преподают ( могу и приказ откопать , но лень рыться в завалах ) . "Кобра" - исключительно показушный маневр , не имеющий никакого практического применения в реальном бою .
Re: Ну чего там в Украине? Поясни? Какая там была концепция, которую потом похоронили? Я вот слышал, что F-16 изначально выиграл конкурс на легкий истребитель, который должен был заменить в том числе в Европе F-104. Что собственно и произошло.
Re: Добро пожаловать в наш Workshop о да, да, продолжайте верить в великую американскую рекламу )) как они 3,1415дят на голубом глазУ, мы уже в последнее время насмотрелись и наслушались по горло.
Re: МиГ-25 vs F-15!!! Для возлагаемых задач - вполне достаточное . Не забываем про возможность наружных подвесок . И это правильно ! Ибо - сея величина на данный момент не известна даже в первом приближении . Сэр , Sea Harrier FA2 смотрит на Вас с недоумением
Re: МиГ-25 vs F-15!!! кто требует? чисто американский подход, очередная попытка сэкономить денег, построив очередной Фантом, обернувшаяся самым масштабным попилом в истории
Re: Добро пожаловать в наш Workshop По формациям полсотни-два работали бы двухсотки со спецБЧ. Пока бы нас не накрыли минитменами. Но мы бы уже отстреляли что могли и попрятались, ожидая прекрасное зрелище. Заправлять ракеты и подавать их на пусковые - слабоумие и отвага. Ядерный гриб лучше наблюдать без противогаза. Кстати, пытаюсь представить наши 20кТ БЧ, как бы их было видно за 250км. просто зарницы или оно бы светилось некоторое время?... Нуегонах кнечно, но интересно же!... А 31-е - это 400+ километров фронта, затыкание дыр в эшелонированной ПВО, когда перехватчик работает в даталинке с тремя такими же, даёт целеуказание, а другой пускает ракету. Надеюсь, сейчас 31-е уже умеют работать в даталинке с наземным ПВО. Бля. Страшно что это сейчас воспринимается как вполне возможный сценарий. Двухсоток больше нема, да и из меня херовый был бы спец для ТД. Если сразу не сожгут - смогу разве переводить с языка противника, ну, и - стрелять как-то научили. Отцу тушёнки забросить, стреляет он лучше меня в разы... Где у него наган - не говорит... А я уверен - еееесть наган-то. Это же правда пиздец особенно близок...!
Re: МиГ-25 vs F-15!!! эээээмммм, наличие ОВТ делает самолет вертикалкой? Т-50 - вертикалка??? вот не знал )))
Re: Добро пожаловать в наш Workshop Верят или не верят в Бога . Остальное знают , или нет . Подтверждённых потерь в воздушных боях нет . Фотографии "сбитых" , но вернувшихся в строй имеются ( американцы тоже не верили , что евреи ни одного не потеряли - сверяли серийники , все в стрлою , даже которому крыло оторвало ) . Смотрю российские телеканалы и вижу - градус звиздежа зашкаливает
Re: Добро пожаловать в наш Workshop Да не в том дело. Потери были, но они признаны небоевыми. Даже когда в Египте (или в Ливии) F-15C гробанулся, это объяснялось не поражением, а техническими проблемами. А объясняется все просто: F-15 - машинка дорогая, ее так просто в заварухи не кидают, как и F-22, и Су-27, к стати.
Re: МиГ-25 vs F-15!!! это пусть он на Фалкона смотрит с недоумением - я его фразу копировал, один в один ))
Re: МиГ-25 vs F-15!!! Фантом наших дней - это F-18, который списывать пока никто не собирается. Как он пришел на замену старичку F-14, так до сих пор и остается основным бойцом на флоте. Бля, маленьких фото сейчас просто не найти
Re: МиГ-25 vs F-15!!! Андрей Платонов "Блеск и нищета яковлевских "вертикалок" Часть 1: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/2413/2413477.htm Часть 2: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2375996.htm
