Реактивные истребители Третьей

Discussion in 'Off Topic' started by Boroda, May 13, 2014.

  1. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    31,958
    Location:
    Omsk
    Re: МиГ-25 vs F-15!!!

    Не буду я в этот срач влазить. Уже двадцать лет с лихером МиГ'аревцы с Су'хими копья ломают. Я говорю, что все равно эти разницы микроскопичны и никакой погоды не делают. Ракете похеру, сколько там крутится МиГ или Су, она все равно умеет лучше :mafia:
     
  2. badger

    badger FH Beta Tester

    Joined:
    Jul 9, 2000
    Messages:
    5,758
    Location:
    Estonia(Ex-USSR)
    Re: МиГ-25 vs F-15!!!

    1) Есть объективные удельные характеристики самолётов, помимо того, что кто хвалит...

    2) В СССР тупое руководство зачем-то производило массово заведомо уступающий ПО ВСЕМ (по дальности, нагрузке, радару - подавляюще ) характеристикам истребитель... Один ты тут такой умный, разоблачил вредителей и предателей :)

    3) Есть в достатке впечатлений несвязанных с "фирмами" летчиков по вопросам...

    И последнее - в тексте чётко указано что проводил испытания начальник летного центра, не связанный никак с фирмами, и рисковавший неприятностями за такие сравнительные испытания вопреки воле ГК Сухого...
     
  3. badger

    badger FH Beta Tester

    Joined:
    Jul 9, 2000
    Messages:
    5,758
    Location:
    Estonia(Ex-USSR)
    Re: МиГ-25 vs F-15!!!

    Заканчивай рассказывать как там Су-27 превосходит Ф-16 в маневренности, выглядит смешно...
     
  4. -exec-

    -exec- FH Consultant

    Joined:
    Jan 29, 2000
    Messages:
    24,690
    Location:
    xUSSR
    Re: Добро пожаловать в наш Workshop

    спорим, что фонарь на Е очевидно больше, чем на Ц и даже Д?
     
  5. -exec-

    -exec- FH Consultant

    Joined:
    Jan 29, 2000
    Messages:
    24,690
    Location:
    xUSSR
    Re: Ну чего там в Украине?

    эстетически - меня не смущает. эдакая акулья пасть.

    мне планер 16-го эстетически нравится, гладкий, гармоничный, изящный. обещает маневренность и вообще высокое качество.

    но этот изящный планер не вмещает адекватную дуру, прямо в глаза бросается. тяговооружённость у него средненькая.

    тот же грубоватый силуэт 23-го учитывает адекватную дурь. не выше единицы, но ошутимо повыше, чем у 16-го.
     
  6. -exec-

    -exec- FH Consultant

    Joined:
    Jan 29, 2000
    Messages:
    24,690
    Location:
    xUSSR
    Re: МиГ-25 vs F-15!!!

    неужели уродливее 105-го?!
     
  7. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    31,958
    Location:
    Omsk
    Re: МиГ-25 vs F-15!!!

    Ясен пень, там кабина двухместная :) Причем второй не инструктор, а полноценный боец. Не в этом суть, а в том, что у Ф-15 фонарь изначально рассчитан на активное вращение башкой пилотом, что крайне важно в воздушном бою.
     
  8. hardy

    hardy Well-Known Member

    Joined:
    Sep 25, 2002
    Messages:
    16,608
    Location:
    Saratov, Russia
    Re: МиГ-25 vs F-15!!!

    105 раньше заявленного мной временного диапазона появился :)
     
  9. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    31,958
    Location:
    Omsk
    Re: МиГ-25 vs F-15!!!

    А чем вам Тандерчиф не угодил? :confused:
     
  10. -exec-

    -exec- FH Consultant

    Joined:
    Jan 29, 2000
    Messages:
    24,690
    Location:
    xUSSR
    Re: МиГ-25 vs F-15!!!

    сравнил с шестидесятыми...

    а с 41/141 он как?

    судя по фоткам, 35-ый:
    "это восхитительная конструкция, но вряд ли она когда нибудь сможет заменить самолёты"©английский палубный офицер про фейри барракуду.


    вроде предлагалась версия як-39, но доктрина не приняла. да и босфор "мешает" в какой-то мере.
     
  11. -exec-

    -exec- FH Consultant

    Joined:
    Jan 29, 2000
    Messages:
    24,690
    Location:
    xUSSR
    Re: МиГ-25 vs F-15!!!

    -echo- рапортует, что жёсткая паранойя автоматики катапульты на яке допустило порядка одной смерти в режиме взлёта-посадки, или вообще 0.

    харриер десяток-два завалил в такие моменты.
     
  12. -exec-

    -exec- FH Consultant

    Joined:
    Jan 29, 2000
    Messages:
    24,690
    Location:
    xUSSR
    Re: МиГ-25 vs F-15!!!

    если не будешь флеймить тут собственноручно - буду карать ;-)
     
  13. -exec-

    -exec- FH Consultant

    Joined:
    Jan 29, 2000
    Messages:
    24,690
    Location:
    xUSSR
    Re: Ну чего там в Украине?

    а не потому ли, что у флота давние коррупционные дружбы с нортроп-грумман? ;)

    моряков 16 эстетически не устраивал.
     
  14. hardy

    hardy Well-Known Member

    Joined:
    Sep 25, 2002
    Messages:
    16,608
    Location:
    Saratov, Russia
    Re: Ну чего там в Украине?

    моряков не устраивало там много че, и не в последнюю очередь одно двигло, а не два.
     
  15. -exec-

    -exec- FH Consultant

    Joined:
    Jan 29, 2000
    Messages:
    24,690
    Location:
    xUSSR
    Re: Добро пожаловать в наш Workshop

    тафайте бес поолитикки.

    если есть факты - на бочку.

    вторых "взлетающих башен от казахских русофобов ученных бить т-72" я допускать не намерен.
     
  16. Stardust

    Stardust Well-Known Member

    Joined:
    Jun 12, 2000
    Messages:
    16,823
    Location:
    Novosibirsk, Russia
    Re: МиГ-25 vs F-15!!!

    Да ну какой из меня разоблачитель? %)
    Я всего-лишь посмел усомниться в объективности Меницкого. ;)
     
  17. -exec-

    -exec- FH Consultant

    Joined:
    Jan 29, 2000
    Messages:
    24,690
    Location:
    xUSSR
    Re: МиГ-25 vs F-15!!!

    ну не придуряйся.
     
  18. hardy

    hardy Well-Known Member

    Joined:
    Sep 25, 2002
    Messages:
    16,608
    Location:
    Saratov, Russia
    Re: Добро пожаловать в наш Workshop

    :dura:
    это не политика.
     
  19. -exec-

    -exec- FH Consultant

    Joined:
    Jan 29, 2000
    Messages:
    24,690
    Location:
    xUSSR
    Re: МиГ-25 vs F-15!!!

    слышал, резко потеряли во времени реакции пво, не?
    крейсерская и максимальная выхода на рубеж перехвата, дальность полёта и выстрела - всё у Е хуже, чем у 14.

    любой пик(ре)хост с превьюхой и кликабельностью.
    http://www.postimage.org/
    http://www.freeimagehosting.net/
    тысячи их
     
  20. Boroda

    Boroda FH Community Officer

    Joined:
    Jan 23, 2000
    Messages:
    5,845
    Location:
    Moscow
    Re: МиГ-25 vs F-15!!!

    Кобра - срыв автосопровождения по скорости. А по дальности - минимальное участие РЭБ и давайдасвиданья.

    Хотя, чему меня учили - это конец 50х. Но я уже рассказывал, подите попытайтесь подавить допплеровское сопровождение двухсотки, с её мощью в несколько киловатт в луче. Сами поджаритесь а толку не будет.

    Правда у С300 самонаведение активное, и такой мощи не может быть по определению.

    Хотя... Там же тоже есть БИП, ну несколько кВт как минимум. Плюс активная головка включается непосредственно у цели... А туда она летит по инерциалке. А активная головка заведомо будет иметь ненулевой допплер. ХЗ, думать дальше - лень.