Реактивные истребители Третьей

Британский пеликан:
https://chervonec-001.livejournal.com/2552840.html

 

Какая еще англоязычная брошюра на защите аванпроекта(!) у нас?

 

Да ладно вам, вполне реалистичная версия

 

kmph плохая аббревиатура - киломиль-пер-хауэр получается.
вроде устоявшееся - kmh для км/ч

 

Видели? Как наплывы работают на 90 градусов вниз! Впервые такое вижу. Можно предположить, что и вверх также.

Ну и камуфляж... Т50. Су57. Вроде он... А по мне - так это девочка! Красивая, с "французским" маникюром - камуфляжем... Ломучая наверное, пока молодая...

 

90 - это ты загнул.

45 от силы.

 

если тяги снизу, то вверх так же не получится.

 

о каких тягах нынче идет речь?
можно сделать одинаковое отклонение без проблем

 

от вертикали получилось 25градусов, т.е. от горизонта примерно 60-65

 

Ес-но. Интересно, какую они нагрузку испытывают и как их вообще нахрен не отрывает

 

Профанация, угол обзора - сзади.
Там даже "горизонтальная" линия крыла завалена градусов на 30 от горизонтали фотографии.

 

Фигня вопрос.. Компенсаторы гравитации!

 

фу сволочи, напугали
https://vz.ru/news/2018/11/7/949575.html

 

Ахах, цуки! %) Мастера заголовка!

 

Я знал, что дело идет к большому фильму

 

Про "Су57 = Ф22+Ф35" понравилось

А то, что двигатели снизу имеют полуцилиндрическую внешнюю поврхность - это намано?
малозаметность же ухудшается для "видов вбок".
да и нижняя часть носа полукруглая. или это только внешний пластик? а внутри токопроводящее - всё угловатое?

 

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5be929219a79470c51dd80a3

рухнул F/A-18.
ну и хуй бы с ним.
непонятно - нахуя тогда им 2 двигла, если один хер от отключения одного оно падает?

 

он упал на взлете. тяга пропала на одном и пиздец. на одном дрыгателе не взлетишь