Ну вот AIM-120 тоже ведь не сразу своей головой цель захватывает. Сначала идет на радиокоррекции с носителя
сначала приведи свой пруф какие ограничения существуют для ракет ВВ организовать даталинк, хотя бы односторонний для радиокоррекции.
ну как всегда, фигле. торгуются как могут, лишь бы скидку дали. если китаезы кроят и при этом у них хоть как то, но работает, то индусы... эти только кроят и сразу же попадают от этого кроилова.
пруф для Р-77 и Р-37. если есть командное наведение, значит есть дата линк Р-77 имеет комбинированное наведение: инерциальное с радиокоррекцией с переходом на активное радиолокационное по сигналу бортового вычислителя, определяющего дистанцию захвата цели собственной ГСН типа 9Б1348Э. На случай срыва захвата продолжается формирование «математической модели» цели с помощью самолета-носителя, позволяя осуществить траекторный захват цели или перенацелить ракету на другую цель. В условиях помех ГСН может осуществить пассивное самонаведение на их источник, совмещенный с целью и поразить обороняющегося по его же сигналам. Если бой идет на минимальных дальностях — в этом случае сразу включается активная головка и наведение осуществляется без использования командно-инерциального этапа. Во всех режимах применения используется метод модифицированного пропорционального наведения. А в условиях организованных помех, при которых бортовая радиолокационная станция носителя не может снабжать ракету сведениями о дальности и скорости сближения с целью, наведение происходит по специальным траекториям. Ракета К-37 выполнена по нормальной аэродинамической схеме с крылом малого удлинения . Стабилизаторы до пуска находятся в сложенном положении. Система наведения - инерциальная, с радиокоррекцией и активным радиолокационным самонаведением на конечном участке траектории полета. Ракета К-37 (изделие 610) комплектовалась радиолокационной головкой самонаведения ГСН 9Б-1388 / МФБУ-610/. 9Б-1388 была разработана НИИ "Агат" и серийно выпускалась Рязанским радиозаводом. Диаметр ГСН 9Б-1388 - 380 мм, масса - 40 кг, дальность радиокоррекции (от носителя) - до 100 км, дальность захвата цели с площадью ЭПР 5м2 активной РЛ ГСН - 40 км.
принято. Препятствием к даталинку с носителем я считаю то, что носитель движется, в отличии от ЗРК. Причем движется непредсказуемо. И для поддержания даталинка, ему надо фигачить широким радиосигналом достаточно большой мощности, либо достаточно точно знать где ракета, чтобы луч был узконаправленым. Думаю это возможно только если носитель не маневрирует и летит в сторону цели. Про пустил-забыл, можно забыть, извиняюсь за тафталогию. У меня в голове сразу образ КС-1 возникает.
зы главное отличие АIM-120D она же 120C-8 это наличие собственного жпс и двустороннего даталинка. что возможно и добавит ей как раз коррекцию с авакса или ещё какого левого ЛА.
добрый дон сумлевался в могуществе набортной счетной машынки в ращете командново управления между двумя эропланаме в просранстве
А точно. Но в чем проблема посчитать направление на ракету зная точно свои текущие координаты, координаты пуска и примерную траекторию ракеты - я не знаю. Не говоря уже о том что выпущенную ракету прекрасно и на радаре видно.
проблем для посчитать нет, а со стороны жеппы ракеты ЭПР мала и сомневаюсь, что РЛС носителя ее видит. ИМХО пеленгуется маркерный радиомаяк в том же диапазоне в котором робит РЛС носителя.
В том то и дело, что не надо путать истребитель с ЗРК. Истребитель прыгает по небу так, что свои координаты он знает не очень точно. И ракета у него довольно мелкая и на радаре её тоже может быть не видно. Ну и ваще, РЛС ещё и повернуть на нужный вектор надо, а у ней углы ограничены. В общем - лететь в сторону цели с минимумом маневрирования. И это печально. Кроме того, это как раз та ситуация, когда даталинк можно задавить помехой. Ну блин, несмотря на приведённые сидхой цитаты, не верится мне в даталинк.
Даже если мы отбросим gps как заглушенную противником то остается инерциалка. 2-4 км в час. Время полета ракеты - секунды. Причем погрешность тут нелинейно нарастает со временем. В общем, чем тебя точность позиционирования в десятки метров не устраивает?
вот чо нарыл https://naukatehnika.com/raketa-vozdux-vozdux-r-77.html система наведения комбинированная и состоит из автопилота (ЦСАУ), бесплатформенной инерциальной системы управления, радиолинии коррекции траектории и активной радиолокационной ГСН типа 9Б1348, включающейся на завершающем этапе траектории (возможен захват цели из-под крыла при пуске на малую дальность); http://bastion-opk.ru/r-77-rvv/
Канал связи. В контексте коррекции, на ракете д.б. приёмник, а на самолёте передатчик источник сигнала. Желательно чтоб сигнл нёс чо-нить полезное. А именно положение ракеты относительно чего либо. Цели или репера. Если ЗРК сидит на местности с чёткой к ней привязкой и вектор на РЛС достаточно информативен, то самолёт летит хуйпойми где и его положение относительно ракеты само по себе ракете ничего не скажет. Значит надо либо светить цель, а это по сути ПАРГСН, либо слать уже не просто бип-бип, а данные о ней. Опять таки, какой-нить тор это вполне может, ибо он на земле, у него и цель и ракета в верхней полусфере, РЛС крутится на 360 и он считай неподвижен, даже если едет. А вот самолет, который после пуска отвернул и съябывает, может врядли.
