Реактивные истребители Третьей

Discussion in 'Off Topic' started by Boroda, May 13, 2014.

  1. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    54,033
    вот и ответ на наш вопрос:
    https://vpk-news.ru/articles/12691

    многофункциональная ГСН МФБУ-410/520
    Серия разработок МФБУ-410/520 положила основу перспективным разработкам многофункциональных систем управления ракет «воздух-воздух» большой дальности как составной части системы управления вооружением истребителя, на которую возлагаются задачи информационного взаимодействия с СУВ истребителя с момента пуска до поражения цели, автономного самонаведения, перенацеливания на траектории, оптимизации функционирования боевого снаряжения и т. д.
     
    -tyt-- likes this.
  2. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,564
    Location:
    Russia
    Это ответ про Миг-31.
    А человеку интересно и про все остальные истребители. :)
     
  3. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    54,033
    это будет дорого стоить;)

    упд: быстро всем скинуццо мну на пиво :)

    упдупд:
    вывод простой. канал наведения и радиокоррекции на РЛС с АФАР.
    древние версии СУ-27 и МИГ-27 с Р-77 не используют радиокоррекцию курса ракеты


    https://ru.wikipedia.org/wiki/Н011_Барс

    Н011 «Барс» — авиационная бортовая радиолокационная станция разработки НИИ приборостроения имени В. В. Тихомирова[1]. Проектирование Н011 было начато в 1980-е гг. в рамках программы Су-27М.

    Базовая модификация была построена на основе РЛС Н001 с щелевой антенной решёткой и обводным каналом для режимов «воздух-поверхность». Модернизированные варианты (Н011М «Барс-29») построены на основе ПФАР с комплексным фазовым и электрогидромеханическим сканированием[2].

    БРЛС обеспечивает обзор пространства, автоматическое обнаружение и сопровождение целей, в том числе в условиях близкого манёвренного воздушного боя, наведение на них авиационных управляемых ракет типов Р-77, Р-73, Р-27, Х-31 и других, а также автоматическое радиолокационное картографирование местности[3]. Данная БРЛС устанавливается на истребители Су-30МКИ/МКА/МКМ/СМ[4].
     
    Last edited: Jul 3, 2019
  4. SliceMaster

    SliceMaster Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2002
    Messages:
    17,286
    Location:
    Krasnoyarsk
    Не, не катит))) тут про коррекцию на траектории не сказано ничо. "наведение" это не то)).
     
  5. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    54,033
    я пытаюсь найти описания, но кроме 64 транспондеров в активной решетке L-диапазона для РЛС Заслон, найти не могу.
    кстати..это означает, что самолет излучает сигналы в диапазоне для GPS\Glonass и соответственно этот сигнал должен приниматься ракетой.ну и коррекция со спутника видать тоже есть
     
  6. -Shai-

    -Shai- Well-Known Member

    Joined:
    Mar 13, 2000
    Messages:
    41,899
    Location:
    РФ
    то есть глушится/съезжает диапазон/подстройка - глушится наведение?
    такое себе...
     
    -tyt-- likes this.
  7. Boroda

    Boroda FH Community Officer

    Joined:
    Jan 23, 2000
    Messages:
    6,423
    Location:
    Moscow
    Впервые слышу о таком. Плиз, объясни мне тайный смысл коррекции для ракеты с ПАГСН, которая стартует после захвата цели ГСН. Единственное, что в 5В28 есть цифровое - это сомнительный режим автосопровождения по дальности. Я, конечно, недоучка, но просто не вижу смысла и возможности какой-либо внешней коррекции. Да, для маршевого двигателя есть несколько программ работы, но это устанавливается ещё до старта.

    С другой стороны, МиГ-31 - изначально заточен на применение даталинка, они работают четвёрками, причём, ЕМНИП, могут стрелять по целеуказанию с другой машины в связке.
     
    -tyt-- likes this.
  8. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    54,033
    захват головой ПАГСН происходит на дальностях значительно меньше дальностей пуска. разрешение на пуск дает не ГСН, а бортовая ЭВМ носителя, которая рассчитывает упреждение и прочие поправки. ошибки инерциальной системы наведения на дистанция овер 100 км настока большие, что требуется радиокомандная система управления для корректировки полета.
     
  9. -tyt--

    -tyt-- Well-Known Member

    Joined:
    Feb 5, 2002
    Messages:
    7,615
    Location:
    Ukraine. Kiev
    То же самое справедливо и для Бук-а с его ракетами с ПАГСН
     
  10. -tyt--

    -tyt-- Well-Known Member

    Joined:
    Feb 5, 2002
    Messages:
    7,615
    Location:
    Ukraine. Kiev
    Скорее для корректировки упрежденной точки встречи при изменении параметров движения цели. Т.е. летела цель на носитель, а после пуска повернула в сторону - уже летящей ракете, которая еще не видит цель, это подсказали и она повернет, стремясь перехватить хитрожопую цель.
     
    Siddha and Flk like this.
  11. hardy

    hardy Well-Known Member

    Joined:
    Sep 25, 2002
    Messages:
    16,608
    Location:
    Saratov, Russia
    уровень бреда гугенота зашкалил настолько, что в топик засуммонился ПалЮрич.

    мдэ.
     
  12. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,564
    Location:
    Russia
    У C-200 нет дистанционного управления ракетой АФАИК.
    Или ты о какой-то другой системе говорил?
     
  13. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    56,173
    Location:
    Omsk
    Прекращаю читать посты после слова "гугенот" Это что-то за гранью разумного. Нахуй, живите в этом сами, без меня :dunno:
     
    Last edited: Jul 3, 2019
  14. -Shai-

    -Shai- Well-Known Member

    Joined:
    Mar 13, 2000
    Messages:
    41,899
    Location:
    РФ
    какая унылая попытка откреститься... вдобавок тщетная
     
  15. -andy-

    -andy- Well-Known Member

    Joined:
    Feb 12, 2000
    Messages:
    8,871
    Location:
    St.Petersburg
    Написал бы кто скрипт для Tampermonkey... Как нашлось стоп-слово в посте, так и спрятать его.
     
  16. SliceMaster

    SliceMaster Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2002
    Messages:
    17,286
    Location:
    Krasnoyarsk
    Кстати, при наличии двустороннего даталинка ракета вполне может передавать носителю полезное, типо сообщений и своём положении и срыве захвата цели и т.д. Подобной информации в индикации на су 27, 29 и ф15 в ДЦС и каких либо упоминаний о ней я не видел и не слышал. Понимание факта попадания/промаха происходит только по поведению цели на экране РЛС или визуально. Понимания состояния самой ракеты просто нет - после пуска она перестаёт существовать в информационном пространстве кабины. А это кагбе намекает.
     
    -tyt-- likes this.
  17. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    54,033
    Миша-харди полностью дискредитировал свою якобы вменяемость:)
    Как то нахуй послать уже вломы убогово
    Считает себя мегаохуенным спецом,а даже не удосужился прочитать что речь шла об попытке понять как работает радиокоррекция для ракет ДВБ на примере Р-33 в сравнении с другими системами. Борода тоже видать не до конца понял, но хоть не обзываеца;)
     
  18. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    54,033
    так и да...нету. значица перетупал :(
     
  19. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    54,033
    на этих эропланах РЛС обычные с механическим сканированием.
    а радиокоррекция работает на РЛС с АФАР то есть МИГ-31, СУ-30МС. Может еще какие то но не стал искать
    у последнего вообще две решетки АФАР одна в диапазоне 10 ггц другая в 1 ггц.
    значит оные РЛС видят ракету в полете и выдают команды на коррекцию маршрута
     
  20. -flank

    -flank Well-Known Member

    Joined:
    Sep 18, 2002
    Messages:
    10,648
    Location:
    Russia
    Имхо на ф15 высвечивался таймер до попадания ракеты