Штаааа? Это никакое не колдунство, а обныкновенная работа. Я самого себя в качестве диктора снимал по-началу на белой, бликующей! стене (пластиковые панели), потом повесил кусок зеленого Оракала. Снимал на старую камеру SONY, в которой было обыкновенное DV разрешение (выковыривать себя из этой мешанины пикселей было то еще веселое занятие), а механика уже шумела так, что это было слышно по аудиоканалу. Потом в мои ручонки попала фотомыльница SONY, которая умела уже снимать видео получше, чем видеокамера, но звук был абсолютно деревянным. Что делал? Фотокамеру на штатив и в режим видеосъемки. Видеокамеру по кабелю Файварь к компу и компом писал звук (при помощи какой софтины не спрашивайте - не помню уже). А вот дальше уже было да... шаманство, колдунство и т.д. Но по итогу я на протяжении 5-6 лет лепил какие-то новости о контингенте в 150 человек (это вместе с персоналом) с диктором и т.д. и т.п. Да! Фотокамеру выиграл по итогу соревнований от одного из министерств области за удачный социальный видеоролик.
сейчас и так микрофон петличка к диктофону подсоединена. хочется просто сразу, без всякой постобработки звук в видеоряд вставлять
Спину вареньем не намазать? А если серьезно, то звук должен писать предназначенный для этого аппарат, а видео снимать... соот-но видекамера. Как вариант - выносной микрофон, подсоединенный к видеокамере. Встроенные микрофоны все равно будут писать весь звук вокруг, потому как они именно для того и предназначены - записать весь звук вокруг. И можешь прикинуть на коленке во что тебе экономически и физически встанет аренда диктофона с последующим сведением и развешивание баннеров и иных звукопоглощающих тряпок. Не переживай. Там не все так страшно. Снимаешь на камеру вместе со звуком, кладешь на таймлайн и видишь соот-но пики, кладешь рядом аудиодорожку с диктофона и за 5-10 мин. всё это синхронизируешь по пикам. Можешь даже хлопать в ладоши перед каждым дублем и проговаривать название дубля, чтобы потом легче было ориентироваться в отснятом материале.
Это был не вопрос. Я просто ответ знаю. У мну друг - хорошо известный в узких кругах звукорежиссёр. Я его как-то спрашивал на эту тему. Там фишка исключительно в качестве звука. Т.е. если репортаж со стендапом допустимо по качеству писать хоть словами в тетради, то интервью импортного президента надо писать с нужным и строго определённым качеством. И под это нужна аппаратура внешней записи с синхронизацией либо с общего пульта либо ещё откуда-нить. И там диапазон именно записываемых частот просто не сопоставим с тем что даёт камера.
Леха, сейчас есть диктофон, есть микрофон, есть зеркалка. Результат на видео выше. Есть возможность съездить и забрать рекламные баннеры на халяву, вот и вопрос - а эффект то лучше чем на видео будет?
Гхоспидя... Фланк. "Прости меня дуру грешную" - только ща глянул видео. Там же есть уже петличка. Нормальный в целом звук. Как вариант можешь поменять помещение, а не это завешивать. А вот света, я бы сказал, что маловато - фронтального не хватает чуть. Сильно лучше звук от развески баннеров, боюсь, не станет. Но попробовать можно. Как сделать телесуфлер знаешь? Дядь Эстель, эт ты кому?
про суфлер даже не думал главный героин обещал все наизусть выучить первое что приходит в голову - ноут рядом с камерой поставить. ваш вариант?
Я юзал ICEBook Reader - там есть скроллинг... ну т.е. выгружаешь текст в txt формат, запихиваешь в программу, делаешь черный фон+светлые буквы, выставляешь скорость скроллинга и ставишь рядом с объективом камеры монитор.
понял, да вспомнил такую читалку обложил стенку за камерой поролоном, эффект эха чуть меньше, но на фоне слышно работу компрессора
Я компрессора не услышал. Кстати предыдущий вариант голоса мне больше понравился. Он басовитее как-то. Даже с учетом эха.
