Шарик, я тебя поздравляю! Ты - балбес! Все названные тобой прелести - не от смены строя с социализма на капитализм, а от Технической Революции, произошедшей в мире с 95 по 2015 гг
Re: Ну чего там в Украине? Можно, если речь идет о тупике глобального капитализма и дальнейшем сохранении позиций существующих элит в обществе.
Смотри, кто мешает. Вот антикакаха - 'в каждом дворе'™ деревенском стоял восход, юпитер, планета или минск. А сейчас они где? Отечественного моцолыкла не стало, вообще. Наверное, это хорошо, декоммунизировали, избавились от проклятого наследия.
глянул интернетики за мотоблоки нева - движки яповские, китайчатина и, слава яйцам, наш. на 6 лошадей, 4х тактник, жрет даже 80й - в обчем вроде норм должен быть. но в целом ситуация со всякой мелочевкой крайне печальная. если при сталине эту хоз-быт ерунду клепали кустари, мелкие, средние и разросшиеся до заводов артели, то при стране подебившего сосыализьма все это уперлось в госплан, убогих нОчальников из номенклатуры, саботаж и натуральное вредительство. не то что бы все совсем умерло, но смердеть начало. а уж про своевременное реагирование на нужды потребителей и вовсе говорить не приходилось, как, впрочем, и на отношение к качеству выпускаемой продукции. в 90е и далее артелям и прочим производителям мелочей по большому счету развернуться было невозможно, ибо китай, турция, "настоящие товары из европы" и все такое прочее. так что я даже удивляюсь, как некоторые предприятия умудряются хоть как то конкурировать с потоком импортируемого говна. невидимая рука рынка, мать ее ити. а сейчас, когда благосостояние потребителей этой продукции валится в жопу, так и вовсе наступают чОрные годы. а еще ведь есть и наши любимые барыги, которые на пустом месте раздувают цены в 2-3 раза.
Конечно, это оффтоп. Но я летом 2015 озабочивался вопросом. Так вот, с нашим движком - это надо спецом задаться и поискать (если не через интернет покупать, конечно). Все остальное - разного качества китай. Причем, он даже будет ходить, и не один сезон. И еще - как показывает практика, наше будет дороже при сравнимых характеристиках. Вот может из-за курса наше стало привлекательнее. Siddha, какаха удалась, тока в Вовочку не попала
Re: Ну чего там в Украине? Тогда был тупик у конкретно германского капитализма. Да и в Америке тож довольно таки депрессивно будущее виделось.
О оно надо? Сейчас в каждом дворе по девятке, УАЗу и Тойоте для выездов в город. А у кого-то еще и по три трактора. И старый мотоцикл в гараже - поковыряться для души
Re: Ну чего там в Украине? Ну про конкретный германский капитализм - да, можно частично согласиться. И то, лишь частично. Строго говоря, тупик был у Веймара и причина была та же, что и в штатах и в остальной Европе - экономический кризис. В штатах в 1933 уже подъём экономики. Никакой депрессии уже нет.
И вышли из той депрессии немножечко "фашистскими" методами. А потом война и новый передел-расширение рынков.
Re: Ну чего там в Украине? А чего тут слушать? Все признаки Монархии - несменяемый руководитель, воля которого имеет значение окончательного аргумента в любой спорной ситуации. Более 30-ти лет.
отечественные мацацыклы - это недоразумение как и отечественный автопром эпохи совка. самый автонасыщенный регион при совке - это Кубань и Кавказ. Такого количества Чезетов и Яв не видел больше нигде. А в Забайкалье и лисапед был редкий. На Урале мототехника была в деревнях и в основном Уралы и всякие мопеды типа Рига-11 или Верховина. Причины засилья китайского машиностроения просты до безобразия. Дешево и качественно.
Да просто мотоцикл в свое время был популярен именно из-за дороговизны и дефицита автомобилей. А сейчас этого нет, вот все и гоняют на четырех колесах. Рынок мотоциклов резко схлопнулся
Ахтунг! Свиномова во всей красе! Уберите ваших детей от наших желто-голубых экранов!!! Какой язык! Какой слог!
Все языки разбавлены соседними и сохраняют в себе древнюю основу. И русский не исключение. В шутку русский язык можно назвать суржиком сарматского(северо-восточного иранского). И украинский тоже не исключение. Притом зачастую благодаря украинскому можно понять этимологию многих русских слов. Простой пример: в русском языке нет четкого понимания разницы между деревней и селом. Если идти от украинского, то село это с одной стороны поселение, где осели(поселились) люди. Но в чем тогда разница с деревней?? Но если ышшо глубжее глянуть на украинский, то осель это дома(в оселях= в домах). Отсюда рождается мысль, что деревня это отсутствие домов. Во! Вот и подбираемся к ответу. И оказуется, что деревня это русский корень "дерев" с балтским окончанием "ня"(относится к периоду, когда балтские племена влияли на сарматский(будущий славянский)). Отсутствие деревьев. Или точнее, пашня. Место, очищенное от деревьев. Изначально пашни(деревни) находятся близко к селу и поэтому возле пашен не требуется строить дома. Вот оно - отсутствие домов. Со временем пашни начинают удаляться от села(от домов), то есть, выкорчевываются и пережигаются другие участки, более удаленные. И там уже приходится строить хотя бы шалашики, а так же оставлять сельскохозяйственные инструменты, так как путь от села до деревни увенличивается, и там требуется проживать в период сельскохозяйственных работ. По современному это дачные участки. Видишь как легко, благодаря украинскому, мы поняли, что село это наличие домов, и начинаем подозревать, что деревня это отсутствие домов. Благодаря русскому тут как-то не очень легко разобраться. Русский объясняет, что село это место где осели люди, и начинаются подозрения, что деревня это место, где не осели люди. Мутно как-то. ...................... У меня есть версия(предположение) почему Украина двуязычная. Ну всем известно, что русские(русы) вместе с Олегом Вещим пришли на Киевщину, построили там города и поселились в них. Города нужны были как крепости для защиты своей власти на Киевщине. Киев тогда представлял из себя три укрепленных городка на холмах. Остальная Киевщина представляла из себя сельские поселения. Традиционно на захваченных землях строятся города, имеющие оборонительное значение. В них обороняются от сельского(автохтонного) населения. Указание на два разных племени Киевщины есть в "Руськой правде", где описываются статусы жителей города. 1. Княжьи слуги 2. Русины 3. Купцы 4. Славяне Вот она двуязычность в полной красе. Это середина 11 века. Историки по другим источникам выяснили, что под славянами подразумевается не только племя, отличное от племени русов, но и то, что славяне относятся к сельскому населению. Это естественно, славяне, поселившиеся в городе, имели корни в сельской местности(родня и все такое). И соответствующий язык(славянский, он же деревенский). У русов таких корней не было. Если учесть, что "Руськая правда" начала создаваться где-то в районе 1030-1040 годах, то вот уже тыща лет, как факт двуязычности задокументирован)).
Вовочка! ну чо ты опять куришь? Киевщина - это бывшая Хазария. Хазары имели раком почти всю Европу пока не пришли новогородцы и не опиздюлили их
Я уже писал, что все высеры про хозяйничание хазар на Киевщине это бред сивой кобылы. Писал с доказательствами. Но до таких как ты не доходит. Ответный вопрос - ты чего обкурился? Сказки про раннее средневековье нужно отличать от реальности. Вторая сказка это про приход новгородцев. Че, так и хочется подчеркнуть первостепенное значение северо-востока Руси в пику южной Руси? Хочется показать, что Киев второстепенное значение имеет? Засунь себе куда-нить фантазии русских националистов(точнее, москальских националистов). Время северо-востока ещё не пришло(речь про 9-10-11 век). ...................... Кто-то ляпнул про "хазары раком имели всю Европу", а нацикам только это и надо, главное чтобы принизить значение Киева. История одновременно сложнее и проще.