Снаряд МК.108 и 100гр. ВВ - есчо один миф ?

Discussion in 'Aviation / WWII / Military History' started by -exec-, Dec 10, 2001.

  1. -gyg-

    -gyg- Well-Known Member

    Joined:
    Aug 10, 2000
    Messages:
    170
    Location:
    Moscow, Russia
     
  2. -echo-

    -echo- Well-Known Member

    Joined:
    May 9, 2000
    Messages:
    1,872
    Location:
    Almaty , KZ
     
  3. --am--

    --am-- FH Developer

    Joined:
    Jun 6, 2000
    Messages:
    2,481
    Location:
    e-burg
     
  4. -echo-

    -echo- Well-Known Member

    Joined:
    May 9, 2000
    Messages:
    1,872
    Location:
    Almaty , KZ
    Так , из чертежей снарядов Мк.108 можно установить :
    1. Первый тип снаряда ( ~140mm ) скорее всего был снарядом Мк.103 т.к. имеет толстые стенки и длинную оживальную часть с острым носом .

    2. Второй тип снаряда разработан именно с учётом особенностей баллистики Мк.108 - цилиндрический тонкостенный корпус и оживальная часть - детонатор . Имеет трассер и самоликвидатор . Толщина стенок 2,5мм длина заряда 55,5мм вместе со вторичным детонатором . Таким образом даже при плотности 1,8 гр/куб.см масса заряда 48,6 грамма .
     
  5. --am--

    --am-- FH Developer

    Joined:
    Jun 6, 2000
    Messages:
    2,481
    Location:
    e-burg
    Тут ведь хитрость в чем -- я вовсе не собираюсь делать выводы о том сколько было в реальности ВВ на основе этих расчетов. Цель была оценить -- теоретически возможно столько ВВ запихать в снаряд или нет. 100 грамм в 30мм ТЕОРЕТИЧЕСКИ возможно упихать, а 27 в ШВАК даже теоретически НЕВОЗМОЖНО поместить.
     
  6. -echo-

    -echo- Well-Known Member

    Joined:
    May 9, 2000
    Messages:
    1,872
    Location:
    Almaty , KZ
    Ага , сферический конь в вакууме ... Проходили .

    А практически -, только если кроме ВВ там ничё не будет , только фигли с него толку ?
    При таких стенках длина заряда будет равна ~12см . Взрыватель и донная часть добавят есчо сантиметра 4~6 . Итого - 16~18см . При такой длине нормальный снаряд уже находится на грани стабильности . А точность у Мк.108 и так никакая , зачем-же её дальше похабить неустойчивым снарядом ?
     
  7. badger

    badger FH Beta Tester

    Joined:
    Jul 9, 2000
    Messages:
    5,758
    Location:
    Estonia(Ex-USSR)
    Имо
    1) В нём было 72 грамма ВВ, а не 100 грамм.
    2) Столько он вмещал за счёт того что изготавливали его штамповкой (или цельнотянутый там), у остальных стран снаряды были сверлённые.
    3) Запихали они туда столько ВВ потому что иначе нельзя было, пришлось пожертвовать устойчивостью, иначе надо было этот МК-108 на помойку выбрасывать, с начальной скорость 505 м/с он всё равно едва куда попадал, а так бы и попав ничего бы не сделал, если делать снаряд с меньшим ВВ - он бы был тяжелее и имел бы меньшую начальную скорость(а куда там меньше), если усиливать навеску пороха - возрастёт отдача - короче это путь к МК-103, девайсу хорошему, но в истребители который они впихать не могли. Вот и пришлось выворачиваться. К нему етот снаряд и был единственным боеприпасом (был ещё зажигательный, предназначенный для стрельбы по бензобакам Б-17,Б-24, что - то весьма бредовое по ходу и малоприменявшееся, по крайней мере большинство источников называет снаряд minegeschoss единственным снарядом МК-108). Вот картинка - меряй влезет 72 грамма или нет.

    [​IMG]

    [ 01 February 2002: Message edited by: badger ]