Современная и перспективная военная техника и вооружение

Discussion in 'Off Topic' started by SliceMaster, Jul 25, 2014.

  1. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    54,250
    Re: Современная и перспективная военная техника и вооружение

    да. миллиметровый диапазон - это собирательный термин. в диапазоне есть окна прозрачности. так же как в оптическом волокне. в окнах прозрачности минимальные поглощения. в оптическом диапазоне таких окон в атмосфере нет. по ссылке есть все.

    http://jre.cplire.ru/mac/may00/5/text.html

    В настоящее время для более протяженных линий связи представляют интерес “окна прозрачности” атмосферы на частотах 35, 94, 140 и 220 ГГц, где наблюдается минимальное затухание по сравнению с соседними участками ММВ. На средних широтах при умеренной влажности и температуре воздуха в ясную погоду летом у земной поверхности полное ослабление невелико и при вертикальном распространении через атмосферу на частоте 94 ГГц не превышает 1,3 дБ. [1, 2].
     
  2. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2000
    Messages:
    61,638
    Location:
    Tomsk, Russia
    Re: Современная и перспективная военная техника и вооружение

    мувд
     
  3. Krok-

    Krok- Well-Known Member

    Joined:
    May 24, 2005
    Messages:
    14,465
    Location:
    Город русских моряков
    Re: Современная и перспективная военная техника и вооружение

    Вчерашний день.
    Давно уже на переотраженных сигналах работают. Когда есть условия.
     
  4. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    54,250
    Re: Современная и перспективная военная техника и вооружение

    ты про тропосферную радиолокацию?
     
  5. Krok-

    Krok- Well-Known Member

    Joined:
    May 24, 2005
    Messages:
    14,465
    Location:
    Город русских моряков
    Re: Современная и перспективная военная техника и вооружение

    Ну вот для советской "Кольчуги" 800 и 600 км заявляли. Прибрехивают наверно но тем не менее :)
     
  6. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    54,250
    Re: Современная и перспективная военная техника и вооружение

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E...E8%F7%E5%F1%EA%EE%E9_%F0%E0%E7%E2%E5%E4%EA%E8)

    скорее всего не врут. антенны большие и их много. плюс современные методы цифровой селекции сигнала и приемный тракт охлаждаемый азотом.
    В далекую советскую бытность многие радиолюбители, включая меня ,самодельные преселекторы на 28-30 мгц или 430 мгц засовывали в морозилку для понижения шума.
     
  7. badger

    badger FH Beta Tester

    Joined:
    Jul 9, 2000
    Messages:
    5,758
    Location:
    Estonia(Ex-USSR)
    Re: Современная и перспективная военная техника и вооружение

    Для совсем безнадёжных тупиц я повторяю заданный мне вопрос:

    А какая дальность прямой видимости для воздушных целей?

    Выделенные слова заметны в цитате ?
     
  8. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    54,250
    Re: Современная и перспективная военная техника и вооружение

    аналогичный вопрос. какая видимость интересует?

    1. геометрическая.
    2. оптическая в каком диапазоне?
    3. радиолокационная в каком диапазоне?
    4. на какой высоте наблюдения?
    5. на какой высоте наблюдатель?
     
  9. badger

    badger FH Beta Tester

    Joined:
    Jul 9, 2000
    Messages:
    5,758
    Location:
    Estonia(Ex-USSR)
    Re: Современная и перспективная военная техника и вооружение

    У тебя те же проблемы что и у krok - ты почему-то не можешь прочитать вопрос, на который я отвечал:

    http://forum.wbfree.net/forums/newreply.php?do=newreply&p=886829

    Если тебе что-то в вопросе не понятно - можешь уточнить у автора вопроса...

    Если ты мне хотел рассказать о рефракции и так далее - спасибо, я в курсе...

    Я человеку именно дал формулы и калькулятор, в котором можно задать высоту цели и наблюдателя и получить дальность прямой видимости...
     
  10. soomnvR

    soomnvR Well-Known Member

    Joined:
    Feb 7, 2010
    Messages:
    9,931
    Location:
    somewhere :)
    Re: Современная и перспективная военная техника и вооружение

    Диалог двух дебилов троллей:D
    ЗЫ
    с учётом более ранних постов :D
     
  11. Krok-

    Krok- Well-Known Member

    Joined:
    May 24, 2005
    Messages:
    14,465
    Location:
    Город русских моряков
    Re: Современная и перспективная военная техника и вооружение

    Badger, ты наверное не понял, что я и имел в виду, в связи с озвученной тобой новостью, с которой началось обсуждение, возможное использование других режимов, кроме "прямой видимости", как вероятной опции, для современных систем пассивной радиолокации.
     
    Last edited: Nov 21, 2014
  12. badger

    badger FH Beta Tester

    Joined:
    Jul 9, 2000
    Messages:
    5,758
    Location:
    Estonia(Ex-USSR)
    Re: Современная и перспективная военная техника и вооружение

    Человек спрашивает про прямую видимость, я даю ему формулу, ты приходишь и пишешь: "вчерашний день" - и после этого я тебя не понял :D

    Конечно, я тебя не понял, к чему ты полез геометрию опровергать, как устаревшую...

    Если ты хотел что-то спросившему про прямую видимость сообщить (хотя я уверен что он и так вкурсе, поскольку чётко сформулировал свой вопрос) - его и надо было цитировать, а не меня...

    Пеленгация отраженного ионосферой сигнала, тоже, к твоему сведению, существует примерно столько же, сколько и радиосвязь сама по себе...

    Так что к чему был идиотский комментарий про "вчерашний день" становится совсем непонятно....
     
  13. Flk

    Flk Well-Known Member

    Joined:
    Aug 21, 2002
    Messages:
    17,305
    Location:
    Izhevsk
    Re: Современная и перспективная военная техника и вооружение

    Бадгер, кончай занудствовать. Вопрос был чисто бытовой. Какую дальность обнаружения целй обеспечивает новая система. Лично я имхую, для пепелаца на ~2км высоты, заявленную дальность в 400-600 км без всяких вычислений.
     
  14. soomnvR

    soomnvR Well-Known Member

    Joined:
    Feb 7, 2010
    Messages:
    9,931
    Location:
    somewhere :)
    Re: Современная и перспективная военная техника и вооружение

    А как ты без них такие цифры получил?
    В потолок посмотрел?
    Из пальца высосал?
     
  15. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,709
    Location:
    Russia
    Re: Современная и перспективная военная техника и вооружение

    Случайно наткнулся на картинку наглядно показывающую кто реально делает комплектуху для SAAB Gripen.
    [​IMG]
    Походу это и есть основная причина почему его никому продать не могут.
    Слишком дохуя стран которые могут наложить вето.
     
  16. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    54,250
  17. Stefan

    Stefan FH Beta Tester

    Joined:
    Feb 14, 2001
    Messages:
    22,302
    Location:
    Пивбар
    Re: Современная и перспективная военная техника и вооружение

    Это оборона или нападение??
     
  18. soomnvR

    soomnvR Well-Known Member

    Joined:
    Feb 7, 2010
    Messages:
    9,931
    Location:
    somewhere :)
  19. Stefan

    Stefan FH Beta Tester

    Joined:
    Feb 14, 2001
    Messages:
    22,302
    Location:
    Пивбар
    Re: Современная и перспективная военная техника и вооружение

    Я знаю что такое капуэра. Мне интересно каким образом связаны современная и преспективная военная техника и вооружение с румбой.
     
  20. soomnvR

    soomnvR Well-Known Member

    Joined:
    Feb 7, 2010
    Messages:
    9,931
    Location:
    somewhere :)
    Re: Современная и перспективная военная техника и вооружение

    Согласен. Эт в Планету Земля надо перекинуть.