Современная и перспективная военная техника и вооружение

Discussion in 'Off Topic' started by SliceMaster, Jul 25, 2014.

  1. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,861
    неподалеку от ксмодрома Восточный;)
     
  2. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,423
    Location:
    Russia
    Это чтоб при каждом старте с Восточного всем окружающим икалось? ;)
     
  3. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,861
    пукалось:mafia:
    наверно китайцы подумали, что это самая ближайшая точка запуска ракет по США:shuffle:
    чо бензин за зря жечь:znaika:
     
  4. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,861
  5. mcleon

    mcleon Well-Known Member

    Joined:
    Aug 21, 2001
    Messages:
    10,103
    Location:
    Мухосранск
    В Конгрессе США увидели опасность превосходства российской техники над американской
    Хотелось бы вот мнения почитать - неужто вот реально они так от нас оторвались, что вот сейчас есть опасность, что мы сможем их только догнать?
    Без шапкозакидательства.
    Например, по рсзо, из того что я видел, у них близко нет похожего на наше. Я чего-то не знаю?
    Пво (не система, там много всякого, в том числе на корабликах) - отдельные образцы вызывали недоумение. Вроде тоже не паритет.
    Или это статья из разряда - "красная звездно-полосатая армия всех сильней"?
     
  6. -airty

    -airty Старый пофигист

    Joined:
    Feb 1, 2000
    Messages:
    14,283
    Системы связи и управления, высокоточное оружие.
     
  7. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    55,909
    Location:
    Omsk
    Где-то недавно слышал такую мысль, что американцы в своей оборонке собирают в кучу все новейшие технологии и достижения и думают, чего-бы такого можно с ними замутить. Получается дорого, круто и беспонтово. А русские ставят перед собой задачу и думают, как ее достичь максимально дешевыми средствами. Получается эффективно и дешево.
     
  8. -jaya-

    -jaya- Well-Known Member

    Joined:
    Jul 15, 2002
    Messages:
    10,105
    Location:
    Санкт-Петербург
    Про "беспонтово" я бы усомнился.

    Я вспоминаю времена своей службы в армии, и репортажи амеров из каких-то очередных горячих точек (нашу Чечню не сравниваю с амерами просто потому, что сам не видел. Говорю, что видел.)

    Так вот, на патруль выдается радиостанция. весит 20 кг. Старший патруля, для обеспечения связи подзывает носителя радиостанции (я в войсках связи служил, мы все связисты были :) ) и докладывает о прохождении точек патрулирования. Остальная связь по принципу "Чем громче крикнешь, тем дальше слышно". У Амеров у каждого уоки-токи, щебечут себе спокойно.

    Амуниция, одежда, связь внутри подразделения, между подразделениями, даже между родами войск... Плюс разведка. Все электронные средства, спутники, беспилотники... Там все ОЧЕНЬ круто и наворочено, как по качеству, так и по количеству.

    Так что да, мы сейчас догоняем. Делаем это дешево, надежно, но пока не обладаем ни количеством ни, что самое главное, опытом использования.
     
  9. Archer

    Archer Administrator Staff Member

    Joined:
    Mar 16, 1999
    Messages:
    7,135
    Location:
    Prague
    Вопрос в том, как всё это будет работать в условиях подавления со стороны РЭБ, и смогут-ли они без связи нормально воевать.
     
  10. -jaya-

    -jaya- Well-Known Member

    Joined:
    Jul 15, 2002
    Messages:
    10,105
    Location:
    Санкт-Петербург
    Дак я так понимаю, что они сейчас и напрягаются от того, что мы начали в достаточно товарных количествах обзаводиться этими самыми средствами РЭБ, и эти средства стали показывать интересные результаты.
    Я про все, мной перечисленное, и про связь, и про разведку и про амуницию...

    А про "смогут ли воевать без ништяков" - так смогут. Не так эффективно, но все-ж. Даже при наличии связи нужно толковое стратегическое и тактическое командование, инициатива и в штабе и на местах, видение ситуации т.д... А опыта у них вон сколько, постоянно где-то воюют.
     
  11. Krok-

    Krok- Well-Known Member

    Joined:
    May 24, 2005
    Messages:
    14,465
    Location:
    Город русских моряков
    ИМХО дело в другом.
    Нету ресурсов поддерживать столь затратные вооружения, тем более разрабатывать и внедрять ещё более дорогие.
    Возможно снова будут резать "левые" разработки и сосредоточатся на ключевых. Модернизация СЯС например.
    Мож протолкнут конечно абрашу М3 хз.
     
    Last edited: Jan 26, 2017
  12. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,861
    у РЭБ есть свои пределы. Оно не всемогущо. Ща протоколы модуляции и коррекции ошибок могут распознавать сигнал не просто ниже мощности шумов, а ниже уровня специальной помехи.
     
  13. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,861
    Американцы не осилят войну с технологически равным себе противником и тем более обосруться воевать, как Гитлер на два фронта.
    Гитлер поставил под ружье почти 7 мульенов солдат, а СШП и сотню тысяч не смогут обеспечить
    Вообщем...король голый:shuffle:
     
  14. Krok-

    Krok- Well-Known Member

    Joined:
    May 24, 2005
    Messages:
    14,465
    Location:
    Город русских моряков

    :fly2: ))))
     
    Last edited: Jan 26, 2017
  15. UF

    UF FH Developer

    Joined:
    Jan 23, 2000
    Messages:
    4,260
    Location:
    Moscow, Russia
    Первое - это всё-таки флот. Другое дело, что необходимость "догонять Америку" в этой области - вопрос дискуссионный. ;)

    Связь и управление - здесь у нас, мягко говоря, жопа. Что-то делается, но довольно вяло.

    Высокоточное оружие - да, но здесь роль играет концепция применения, и если обычным чугуном можно решить задачу - то и нафиг использовать дорогие КАБ.

    Кстати, не стоит забывать МБР - в штатах всего два носителя, удачный "Минитмен" и великолепный "Трайдент", а не тот зоопарк, что есть у нас.

    Что же касается всего остального - то ещё неизвестно, кто кого догонять должен.
     
  16. UF

    UF FH Developer

    Joined:
    Jan 23, 2000
    Messages:
    4,260
    Location:
    Moscow, Russia
    В гробу карманов нет, и если полстраны будет остекловано - то лес с газом уже не шибко и нужны. Так что проще купить, что китайцы и делают.
     
  17. -airty

    -airty Старый пофигист

    Joined:
    Feb 1, 2000
    Messages:
    14,283
    И вот эта херня стоит двадцать лямов :dunno:
    [​IMG]
     
  18. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,423
    Location:
    Russia
  19. -airty

    -airty Старый пофигист

    Joined:
    Feb 1, 2000
    Messages:
    14,283
    Здесь еще присутствуют изрядные сомнения в заявляемых характеристиках того же Гефеста.

    Ну, с выполнением своих задач они справляются, так что и хрен с ним, с зоопарком. Разве что сомнительна эффективность расходования средств на такое количество образцов. Да и то, вроде сейчас постепенно устаканивается весь этот бардак.
     
  20. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,861
    тяжелое и неудобное. у мну по соседству часть РХБЗ и они выезжали куда то на учения. По дороге выставляли посты в касках словами MP и жезлами.
    В руках было...нечто...для связи. Без слез не взглянешь. Лучще бы им Баофенги выдали