Современная и перспективная военная техника и вооружение

Да это просто скорее общее впечатление от ролика. Когда эта шайтан-арба в мультике смело прет на цитадель террористов и высаживает им на крышу спецназ с М-16 на перевес, "в трусах и майке" по нынешним временам, я подумал: "а что, купить пару "Стрел" террам религия не позволяет?" А потом увидел единый дисплей, который скорее всего умрет от одной пули и пацаны останутся без приборов вообще...

 

Valor V-280 оно.
Сначала подумал что гражданский, тот что августа. Как то он мельче выглядит чем 22.

 

Почитал. Ну да, он практически вдвое легче/меньше.
Соответвенно и грузоподьемность у него еще меньше чем у предшественника V-22 Osprey.
Который в этом плане уже уступал вдвое более легкому Ми-8.
При рабочем потолке в 1,800 метров - его ценность как-то вообще сомнительна.

 

Зато он типа "безопасный" как производитель расписывает

 

Валор
Практический потолок, м 4600
Практическая дальность, км 4000
Полезная нагрузка: 6-11 пассажиров или до 4500 кг груза http://www.airwar.ru/enc/xplane/v280.html

Оспри
Практический потолок, м 7925
Полезная нагрузка: 24 солдата или 9072 кг груза в кабине или подвешенный груз - на двух крюках - 6804кг или на одном 4536 кг, а при вертикальном взлете и того меньше

• масса полезной нагрузки — 5445 кг (при вертикальном взлёте);
• масса груза на внешней подвеске:
  • при использовании одного крюка — 4536 кг;
  • при использовании двух крюков — 6147 кг.

так что вполне себе "младший брат", со вполне себе ценностью

ну и вдогоночку:
Ранее в сети появлялась информация о том, что компания Bell Helicopter представит американским военным две версии своего нового конвертоплана: транспортный с вместимостью до 14 человек и четырех членов экипажа, и ударный, предназначенный для замены вертолета АН-64 Apache, с тем же фюзеляжем. Сообщается, что ударная версия конвертоплана сможет нести оружие не только на крыльевых пилонах, но и во внутренних отсеках. Под носовой частью конвертоплана может быть установлена пушка или устройство для дозаправки летательного аппарата в воздухе.

зыж, хотя не, не младший, средний. Августа же еще легче

 

https://lenta.ru/news/2018/09/03/convertiplane/
Чет, видимо, не проработали. Или не нужен, не припомню новостей про ТЗ на них.

 

Да там всегда проблема в грузоподъемности. На современном поле боя сам по себе солдат - ценность сомнительная. Ему нужен транспорт, броня, тяжелое вооружение, боеприпасы. А сама схема конвертопалана получается перетяжеленная, не может он дохера таскать. У него и крылья никакие, и винты никакие. Поэтому сделать-то их сделали, но в итоге все равно все старые модели "грузовиков" заменить не получилось, так и продолжают их использовать.





Ну и наш "Ответ Чемберлену":

 

Это он у меня в самом первом ролике, который СуперСталлион КингСталлион

 

Тем временем США вводит новые мощности GPS - уже версия III, помехозащищённая.

https://naked-science.ru/article/live/zapusk-rakety-falcon-9-co-sputnikom

готовятся.
видимо, им очень не понравилось то, что наши могли блокировать сигналы GPS. Значит, таки блокировали.

 

Нет. Там, как я понял, совершенно другие параметры передатчиков по стабильности сигнала. А мощность осталась такой же. И кстати, вопрос помех, это скорее даже вопрос по избирательности и чувствительности приёмника. Ну, за исключением случая подмены сигнала, там всё гораздо сложнее, но тем не менее, решаемо на уровне математики 2-го класса школы.

 

Авианосец - способ вырезать из металла аэродром и подарить морякам.

https://vladimir-krm.livejournal.com/5667286.html

 

Норвеги работают под водой

 

Старое видео, но я не видел раньше:

 

Интересно. В верхней точке траектории и вот в такой проекции (перпендикулярно борту или приемнику РЛС) эту ракету реально вообще увидеть на экране? Засекут или нет? Это же не Ф-35 и на Ф-22, площадь то хер да нихера. Или увидят?

 

Увидят, но сбить на высоте 2,5 метра крайне сложно.

 

НЯП как раз на 2,5 метра есть методичка, делать с помощью "вулкана" стену из воды на траектории полета ракеты.

Плюс аэрозоли, дымы, маневрирование...

 

Хорошо звучит в методичке, а на деле означает, что она выпрыгивает из-за горизонта на минимальной дистанции и если ракет больше одной, то гарантированно поразить все хрен удастся. Времени на перенацеливание просто не достаточно.

 

Дохловата будет стенка от 30-мм снарядов для ракеты с броней на башке, которую не каждое прямое попадание возьмет.

 

Чего то по видео не складывается уверенности, что стена воды эту ракету остановит