Современная и перспективная военная техника и вооружение

в курсе, но не видел нигде в СМИ и телеге чтобы массово такие снаряды применяли.
может быть в связи с подвозом иранских дронов и новые краснополи применят. но до сего момента пока юзали с подсветкой

 

никто не спорит.
укропцы - это абрамгутанги с микроскопом

 

1. Можно подумать в СМИ это вообще должны озвучивать. "Краснополь" и все, а какая там модель - это уже для заклепочников.
2. Не вижу связи между краснополем и иранскими дронами.
3. ИМХО "закупка иранских дронов" вообще фейк.

 

Мсту сломать сильно сложней.

Ну и жидкий азот ей для работы не нужен.

 

1. в телеге скорее всего узнают первыми
2. летают выше, дальше и дольше
3. походу что нет

 

Есть мнение, что у трех топоров как раз за счет облегчения конструкции с этим значительно хуже. И весь цифровой обвес нужен для того, чтобы скомпенсировать сопутствующие проблемы. А без СУО она практически "в ту сторону" стреляет.

 

Осталось понять почему это должно быть кому-то в телеге интересно. Базовая там модель, М1, М2 или Д.

Чем что?
Цыферьки будут?

Ссылку в студию!

 

Как сообщают различные СМИ, Иран уже передал Российской Федерации боевые беспилотные летательные аппараты. Партия иранских дронов отправлена по Каспийскому морю.
Основу груза составляют тяжёлые ударные дроны Shahed 129. При его разработке были взяты за основу израильский дрон Hermes 450 и американский MQ-1 Predator.
Источник уточняет, что о реальных боевых характеристиках иранских беспилотников практически ничего не известно, поскольку до сих пор они не применялись в масштабных конфликтах.
По имеющимся в Сети данным, Shahed 129 может находиться в воздухе в течение суток, развивать скорость 150 км/ч и отдаляться от оператора на 200 км. Длина фюзеляжа Shahed 129 составляет 8 м. Размах крыльев — 16 м. Заявленная боевая нагрузка — до 400 кг. Он может вооружаться противотанковыми ракетами Sadid-1 (копия израильской Spike-ER) или высокоточной планирующей бомбой с осколочной боевой частью — Sadid-345.

 

И если без охлаждения жидким азотом то точными будут только первые пара выстрелов.

Хотя если управляемыми снарядами стрелять то пофиг из какого орудия, в целом.

 

Исключительно вражеские сми в стиле "хайли лайкли".

Хотя не удивлюсь если наши могут взять у иранцев несколько образцов для R&D.

 

Пост в соответствии с темой топика.

 

почему то верю

https://colonelcassad.livejournal.com/7800138.html

Известный ближневосточный аналитик Элайджа Магье (специализируется на Ливане, Сирии, Ираке, Иране, Палестине), хорошо информированный о деятельности шиитской Оси Сопротивления (конгломерат про-иранских группировок в вышеуказанных странах), со ссылкой на свои источники в Тегеране сообщает https://ejmagnier.com/2022/08/13/ru...d-expands-the-level-of-strategic-cooperation/, что Россия уже заключила соглашения с Ираном о поставках в Россию 1000 разведывательно-ударных дронов типа Shahed 129 (также ранее сообщалось о Shahed 191 - полагаю, что тут речь идет о 1000 дронов разных типов), способных более суток находится в воздухе и способных выступать как в роли ударных платформ, так и в роли эффективных корректировщиков для артиллерии и ракетных систем).

 

Я чета не понял, если это запостил сумкин, то это должна быть какая-то гадость про ВС РФ. Где гадость?

PS. Какая-то элементная база у бримстоуна отсталая. Химарсовые обломки потехнологичнее были...

 

Ну если цельный "журналист и аналитик" Элайджа Магье написал со ссылкой на анонимные источники, то конечно верю!
Прямо без сомнений.

Сам подумай, нахуй нам закупки иренских дронов, если у нас свои пачками клепают?
Причем новые модели дронов уже даже гос-испытания завершили.

 

Я не тормоз, да?
https://forum.wbfree.net/index.php?threads/Современная-и-перспективная-военная-техника-и-вооружение.42869/page-692#post-1660011

 

Дык Британия ж

 

отстреливают то что на складе завалялось. видать совсем дренвость

 

У нас практически нет тяжелых БПЛА.

 

Ну как - древность. Конец 90х разработка.
ЗЫ
так расскажешь: что там у 777 "жидким азотом охлаждается"?

 

У нее чуть большая дальность стрельбы как обычным так и активно-реактивным снарядом (при меньшей в калибрах длине ствола кстати).

"Краснополь" считай для показухи лампасоносителям. "огненного вала" - нет такого понятия, есть тактический прием "огневой вал" (или ПЗО - подвижный заградительный огонь). Расход боеприпасов - вагонами и эшелонами вагонов.

"Ураганы" просто не достанут по дальности.

Нет. С цифрами у меня все хорошо. В отличие от тебя, умеющего только хамить, но дубового насквозь в технике.