Современная и перспективная военная техника и вооружение

судя по дыму там что-то наебнули, и тут ракета такая "хоба, догнал!"

 

да видно что ракета ПВО летит слева на перехват, видно её факел, но цель уже долетела

 

А как некоторые тут(тм) надрачивали и в тупоумии упражнялись

 

Это ты надрачиваешь на чужие саоуверенные заявы. Кто вообще сказал, что на "Дональде" работали именно "Хибины"? Одна бабака? Зато так удобно, сами придумали, сами разоблачили, сами посмеялись.

 

про хибины тогда писали российские СМИ везде где можно и не можно.

 

СМИ - это в этом случае и есть "Одна Бабка". Откуда они знают военные подробности?

 

Тот поток сознания, который вещают СМИ (со всех сторон, ясен пень) имея целевую аудиторию в виде домохозяек, их послушных мужей, детей и кошек - не имеет к реальной ситуации ни малейшего
отношения как правило.

 

Вот для примера укроСМИ
Про стрельбу С-300 по земле.
https://www.google.com/amp/s/24tv.u...nym-celjam-kak-rabotaet-24-kanal_n2098375/amp
"Но специфика их наведения по наземным целям очень сложна. Надо знать координаты цели буквально до миллиметра,
– подчеркнул военный эксперт.

Он добавил, что оккупантам тяжело самостоятельно наводить ракеты."

Ну и из этого вывод
"
Чтобы попадать, оккупантам нужны очень точные координаты. Они, к сожалению, получают эти данные от девиантных личностей, которых в Николаеве много,
– отметил Киричевский.

Он добавил, что без точных координат масштабы разрушений от российских ракет могли бы быть меньше."

Ну хоть про метки оставляемые диверсантами не написал.

 

Ох уж эти "эксперты".

 

Это те же эксперты что пару лет назад были вирусологами.

 

да сколько уже можно этим возить по мордасам бандерлогов и тупых майданашек?

 

как там говорится? "это работает и в другую сторону" или "в это можно играть вдвоём"
я про то, что:
- разве у США нет таких "игрушек"?
- если есть (вроде ж должны быть), то как бы вот и ответ на вопрос "как НАТО могло б отдемократизировать Россию, не будь у неё ядрён-батона", особливо с крымского полуострова.

 

И ведь не считают, что устарел, нужно новый "самый-пре-самый" и "не имеющий аналогов", а улучшают и модернизируют.

 

https://www.aex.ru/news/2021/8/24/233980/

На, подрочи.

Без пафоса, все как ты любишь.

 

Не можешь язык не распускать?

Но вот движков или винтов на замену давно устаревшим НК-12 никто за все время так и не придумал, Д-27 теперь никому и не нужен, хотя на первый взгляд вполне подходил по мощности.
Модернизация выполнена еще в 2015 г (первый самолет указанной модификации полетел).
Так что дрочи сам.

 

Заслужи.

По Сеньке и шапка.

 

За собой следи.